Archief - [Plagiaat?] RiCo-G - Special VS Kate Ryan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
klinkt heel hard als plagiaat.
Misschien kan je er wat uit verdienen dus ik zou het zeker aanklagen. Je hebt trouwens duidelijk bewijsmateriaal.

TRFluffy

Legacy Member
man, als gij al die royalties ga krijgen da ge mislopen hebt... =)

Baloo

Legacy Member
Jezus, da ligt er toch VINGERDIK op !

Je hebt hier een gouden zaak voor je vingers liggen !

1.Je hebt je mp3 bewijs
2.Bleek die producer ook bij Byte te zitten...
3. HET IS PERFECT HET ZELFDE !!!

Dude, ge moet Kate niet verwijten, she cant do anything about it,
die producer, dat is dan weer een andere zaak.

Indien da nummer voor een contest was, was een vast wel een reglement.
Lees dat eens na en kijk eens of er niks instaat van :

Alle inzendingen worden eigendom van Byte Records.

Want dan ben je wel vet genaaid.


Bram

<RAVEheart>

Legacy Member
btw dat nummer is in twee talen, tweemaal uitgebracht: dubbel geld :p

joske1987

Legacy Member
Ik weet het toch niet ze, het is vrij ne vrij simpele structuur hé hoog laag hoog laag, zo zijn er zoveel liedjes, et is wel toevallig dat het juist hetzelfde sampletje is natuurlijk. Je kan proberen, maar ik vrees ervoor :)

Oblivion

Legacy Member
joske1987 zei:
Ik weet het toch niet ze, het is vrij ne vrij simpele structuur hé hoog laag hoog laag, zo zijn er zoveel liedjes, et is wel toevallig dat het juist hetzelfde sampletje is natuurlijk. Je kan proberen, maar ik vrees ervoor :)

elke structuur zit in se simpel ineen

normaal gezien (heb ik ooit opgevangen), als er 4 noten hetzelfde staan kan je al een zaak maken

da_diablo

Legacy Member
ik hoor ook een duidelijke gelijkenis, ik zou het ook wagen. niet vergeten dat het hier wel eens om veel geld zou kunnen gaan, dat je mss toch wel kunt gebruiken (wie niet eh :))

spray-bunny

Legacy Member
Oblivion zei:
elke structuur zit in se simpel ineen

normaal gezien (heb ik ooit opgevangen), als er 4 noten hetzelfde staan kan je al een zaak maken
idd, 4 opeenvolgende noten is genoeg om van plagiaat te spreken:)

Chimmy

Legacy Member
hiervan wil ik best wel op de hoogte gehouden worden. Toont nogmaals aan hoeveel er geript wordt (al dan niet van bekende klassiekers) in de commerciële pop/dance muziek.

TRFluffy

Legacy Member
overlaatst hoorde ik in de dj kicken alcoholic partymix die samples van "kutmuziek"... ("kut kut kut kut kut... muziek") ...

ik heb dat een jaar eerder ook gedaan ... da's geen plagiaat zeker? :'(

-TaRoT-

Legacy Member
Oblivion zei:
duidelijk plagiaat

indien je bewijzen hebt, aanklagen die handel, hoewel het niet makkelijk zal zijn :s , maar als een of andere waal (met een gelijkenis die ik nog steeds niet vat) madonna kan aanklagen (+ ervan winnen), moet dit zeker kunnen...

Dit is niet gewoon een gelijkenis maar een rechtstreekse kopie


Zeker dat de producer bij Byte werkte... toeval bestaat hier niet ;)

heb je je nummer bij sabam geregistreed alvorens de demos te versturen? Indien ja heb je wel een sterke poot om op te staan en mijns inziens recht op inkomsten van dat nummer ;)


dit is geen plagiaat, om plagiaat te hebben met je meer dan een aantal procenten gelijkenissen hebben id liedjes; en niet slechts 4 opeenvolgende noten. Gewoon omdat de basis ervan gelijk zijn, wat imo puur toeval is, kan je nog geen plagiaat gaan inroepen, omdat je zelf het bestaan van de demo niet officieel erkend hebt.
de kans dat dit als plagiaat zal erkend worden is zo goed als nihil.

http://www.indiana.edu/~istd/test.html

RiCo-G

Legacy Member
-TaRoT- zei:
dit is geen plagiaat, om plagiaat te hebben met je meer dan een aantal procenten gelijkenissen hebben id liedjes; en niet slechts 4 opeenvolgende noten. Gewoon omdat de basis ervan gelijk zijn, wat imo puur toeval is, kan je nog geen plagiaat gaan inroepen, omdat je zelf het bestaan van de demo niet officieel erkend hebt.
de kans dat dit als plagiaat zal erkend worden is zo goed als nihil.

http://www.indiana.edu/~istd/test.html

Dat dacht ik dus ook. Daarom dat ik nog andere gelijkenissen ontdekte zoals Melodielijnen, de melodielijn moet identiek zijn in meer dan 7 noten. Vermits melodielijn zowel in Special als in Scream for More gebaseerd is op zelfde akkoorden als strings hebben we naar mijn mening 4 maten met telkens akkoorden van 3 lagen. Nu weet ik niet of elke laag geld als 1 noot? Anders komen we aan 9 noten ;)

RiCo-G

Legacy Member
Xavez zei:
De sound is overigens ook hetzelfde hé...

In mijn versie zit er normaal een doffere bassline, maar heb hem iets scherper gezet om te verifieren.

RiCo-G

Legacy Member
Baloo zei:
Jezus, da ligt er toch VINGERDIK op !

Je hebt hier een gouden zaak voor je vingers liggen !

1.Je hebt je mp3 bewijs
2.Bleek die producer ook bij Byte te zitten...
3. HET IS PERFECT HET ZELFDE !!!

Dude, ge moet Kate niet verwijten, she cant do anything about it,
die producer, dat is dan weer een andere zaak.

Indien da nummer voor een contest was, was een vast wel een reglement.
Lees dat eens na en kijk eens of er niks instaat van :

Alle inzendingen worden eigendom van Byte Records.

Want dan ben je wel vet genaaid.


Bram


Demo contest is released via ARCADE, ik zal straks eens een foto trekken van die demo CD + uitleg en posten :)

Fryse Bursten

Legacy Member
Ik zou toch wel eerst eens bij pro's gaan informeren wat je kansen zijn vóór je een rechtzaak begint. Ik wil niet pessimistisch zijn alleen kan het goed zijn dat door die schijf te produce je een nog een stukje arm ben op de koop toe :)

Toen ik naar melodiekes aan zoeken was ben ik ook per toeval op de melo van James Bond en +/- die van God is a DJ gestoten, hiermee wil ik zegge dat het de vraag is in hoevere dit alles toeval is. Er zal wel niet zoiets bestaan als een volledig toegelichte richtlijn die rekening houd met frequentie afwijking van melodie en ritme enz. Daarbij is Kate Ryan niet gelijk aan Sam Goris (ik dacht dat ze reeds meer dan een miljoen platen had verkocht) dus moet uw bewijs last echt wel de moeite zijn.

Als je het mij vraag is weldegelijk overeenkomst maar bazeer u maar niet op mijn mening :D

bandarlog

Legacy Member
hmm... 't Is natuurlijk idd 100% hetzelfde maar het gaat idd om weinig noten. garanti gaat ge nog nummers vinden met dezelfde (simpele, niet slecht bedoeld :)) basslijn. Ik wil maar zeggen: dit is wrsch gepikt maar ge gaat het niet gemakkelijk hebben 'in court'...

Toppie

Legacy Member
toch oppassen met het aan te klagen, als je een beetje pech hebt, ben je nog een hoop geld kwijt ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan