Archief - Pioneers CDJ's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

matti02

Legacy Member
Beste lezers,

ik zit met een aantal vragen omdat ik ga overstappen van mijn traktor control s2, naar een pioneer setje van cdj's.

a) mijn eerste vraag is: ik heb gezien dat op de cdj 1000 en de andere van hogere prijs klasse een tijdsband staat op de display, waarin je de low,mids & high sounds kan zien van je track.. dit gebruikt ik bij het mixen op mijn traktor control, maar mijn oog is ook gevallen op de cdj's 800 maar deze hebben die tijdsband niet.. Hoe kan je dan deftig zien waar het liedje zal zakken in snelheid enz? of hoe kan je hierop dan mixen?

b) Welke set zouden jullie aanraden en hierbij spreek ik enkel over de cd-spelers dus geen mixer, ik ga deze set 2dehands kopen waardoor de prijzen zowiezo al veel lager liggen als de aankoopprijs.. & Zoals eerder vemeld zou ik graag willen gaan voor de pioneer CDJ800 & 1000..
Welke zouden jullie me aanraden en welke MK versie's ervan?

Alvast bedankt voor het lezen & de hulp!

bjoerk

Legacy Member
matti02 zei:
Beste lezers,

ik zit met een aantal vragen omdat ik ga overstappen van mijn traktor control s2, naar een pioneer setje van cdj's.

a) mijn eerste vraag is: ik heb gezien dat op de cdj 1000 en de andere van hogere prijs klasse een tijdsband staat op de display, waarin je de low,mids & high sounds kan zien van je track.. dit gebruikt ik bij het mixen op mijn traktor control, maar mijn oog is ook gevallen op de cdj's 800 maar deze hebben die tijdsband niet.. Hoe kan je dan deftig zien waar het liedje zal zakken in snelheid enz? of hoe kan je hierop dan mixen?

b) Welke set zouden jullie aanraden en hierbij spreek ik enkel over de cd-spelers dus geen mixer, ik ga deze set 2dehands kopen waardoor de prijzen zowiezo al veel lager liggen als de aankoopprijs.. & Zoals eerder vemeld zou ik graag willen gaan voor de pioneer CDJ800 & 1000..
Welke zouden jullie me aanraden en welke MK versie's ervan?

Alvast bedankt voor het lezen & de hulp!

a) dat kun ge dan niet zien, dan moet je u muziek kennen en dat doe je door gewoon het liedje duizend keer te spelen en te spelen en te spelen.

b) Welke je moet kopen hangt puur af van wat je wil. Ben je bereid om u tijdlijn op te geven ga dan voor de 800. Maar het verschil is ook meer dan dat. De jogwheels van de CDJ1000 zijn volledig anders dan die van de 800. De 800 is los en heeft geen weerstand die van de CDJ1000 wel. Die voelt zwaarder aan en heeft een ingebouwde weerstand waardoor je een compleet ander gevoel hebt. Ook heb je bij CDJ1000 variabele pitch range die heb je bij de 800 niet. Sowieso ook voor de MK3 gaan als je naar de CDJ1000 gaat.

Maar eum je gaat veranderen van systeem, je gaat van traktor naar CD's ik snap da nu nie echt. Waarom zou je al de handigheid van traktor weg gooien om met cd's te kunnen draaien terwijl dat het perfect te combineren valt. Als je nu CD spelers koopt met midi ondersteuning kan je traktor aansturen met je cdspelers en kan je dus switchen tussen traktor en CD's. Goed je systeem gaat duurder zijn want je gaat naar CDJ900's of 2000's moeten gaan of je moest richting denon gaan waar je al deftige cd-spelers vind met midi ondersteuning in een prijs klasse lager. Maar ook mixers heb je met midi ondersteuning maar goed dit zal wrs buiten je budget vallen aangezien cdj900's 2dehands bijna niet te vinden zijn en DJM's 900 ook niet. Maar toch vind ik het een beetje spijtig dat je de handigheid van traktor zomaar weg doet. Allee ik snap da nie, das de toekomst van het draaien, minder focus moeten leggen op de eigenlijke overgang maar meer creatieve dingen in je set kunnen steken door middel van kaosilators of sequencers of grooveboxen. Volgens mij is dat de richting die je moet uitgaan om echte stuning live performances te geven. Maar goed sommige mensen sleuren altijd liever met cd bakken en cd spelers omdat een deel van de dj's zegt dat da beter is en ze neerkijken op u als je dat ook niet doet.

inb4 shitstorm :p

Stimpy

Legacy Member
De jogwheel van de CDJ800MK2 is identiek die van de CDJ1000MK3
De CDJ800MK1 is inderdaad veel slechter.

Bij de 800MK2 heb je ook variabele pitchrange..

Verschil is echt niet zo groot. De CDJ800MK2 heeft loops die de CDJ1000 weer niet heeft. En de CDJ1000 heeft hot cue points die de CDJ800 niet heeft..

« DJR » DJ Topics › Ultimate CDJ Comparison Chart

Hier beneden staat een mooie vergelijking.

Ik ga binnenkort mijn CDJ800MK2's misschien verkopen wegens overstap naar de CDJ1000MK3. Toch wreed goeie spelerkes die 800's maar 't is puur voor de verhuurbaarheid dat ik ze verkoop. De 800 wordt niet vaak gevraagd maar de mensen zijn altijd enorm content ervan als ze het ongevraagd voor hun neus krijgen ipv een cheap cdspelerke :)

matti02

Legacy Member
bjoerk zei:
a) dat kun ge dan niet zien, dan moet je u muziek kennen en dat doe je door gewoon het liedje duizend keer te spelen en te spelen en te spelen.

b) Welke je moet kopen hangt puur af van wat je wil. Ben je bereid om u tijdlijn op te geven ga dan voor de 800. Maar het verschil is ook meer dan dat. De jogwheels van de CDJ1000 zijn volledig anders dan die van de 800. De 800 is los en heeft geen weerstand die van de CDJ1000 wel. Die voelt zwaarder aan en heeft een ingebouwde weerstand waardoor je een compleet ander gevoel hebt. Ook heb je bij CDJ1000 variabele pitch range die heb je bij de 800 niet. Sowieso ook voor de MK3 gaan als je naar de CDJ1000 gaat.

Maar eum je gaat veranderen van systeem, je gaat van traktor naar CD's ik snap da nu nie echt. Waarom zou je al de handigheid van traktor weg gooien om met cd's te kunnen draaien terwijl dat het perfect te combineren valt. Als je nu CD spelers koopt met midi ondersteuning kan je traktor aansturen met je cdspelers en kan je dus switchen tussen traktor en CD's. Goed je systeem gaat duurder zijn want je gaat naar CDJ900's of 2000's moeten gaan of je moest richting denon gaan waar je al deftige cd-spelers vind met midi ondersteuning in een prijs klasse lager. Maar ook mixers heb je met midi ondersteuning maar goed dit zal wrs buiten je budget vallen aangezien cdj900's 2dehands bijna niet te vinden zijn en DJM's 900 ook niet. Maar toch vind ik het een beetje spijtig dat je de handigheid van traktor zomaar weg doet. Allee ik snap da nie, das de toekomst van het draaien, minder focus moeten leggen op de eigenlijke overgang maar meer creatieve dingen in je set kunnen steken door middel van kaosilators of sequencers of grooveboxen. Volgens mij is dat de richting die je moet uitgaan om echte stuning live performances te geven. Maar goed sommige mensen sleuren altijd liever met cd bakken en cd spelers omdat een deel van de dj's zegt dat da beter is en ze neerkijken op u als je dat ook niet doet.

inb4 shitstorm :p

wel de reden van mijn overgang van traktor naar cd's is voornamelijk door mijn vader omdat hij ook dj is, hij speelt met cd's en dat voelt veer natuurlijker aan dan met software spelen. Ook als je je word gevraagd op om feestjes te gaan draaien is de overgang van een midi paneeltje naar cd spelers veel moeilijker (:

matti02

Legacy Member
Stimpy zei:
De jogwheel van de CDJ800MK2 is identiek die van de CDJ1000MK3
De CDJ800MK1 is inderdaad veel slechter.

Bij de 800MK2 heb je ook variabele pitchrange..

Verschil is echt niet zo groot. De CDJ800MK2 heeft loops die de CDJ1000 weer niet heeft. En de CDJ1000 heeft hot cue points die de CDJ800 niet heeft..

« DJR » DJ Topics › Ultimate CDJ Comparison Chart

Hier beneden staat een mooie vergelijking.

Ik ga binnenkort mijn CDJ800MK2's misschien verkopen wegens overstap naar de CDJ1000MK3. Toch wreed goeie spelerkes die 800's maar 't is puur voor de verhuurbaarheid dat ik ze verkoop. De 800 wordt niet vaak gevraagd maar de mensen zijn altijd enorm content ervan als ze het ongevraagd voor hun neus krijgen ipv een cheap cdspelerke :)

Dit was ik ook van plan, om dus een setje cdj1000mk3 te kopen voor zelf mee te spelen maar ook om te verhuren (;

Stimpy

Legacy Member
Tja verhuren, ik weet niet of je een dj bent die gewoon zijn cdspelers wilt verhuren of dat je meer zaken verhuurt (as in met factuur, bedrijfje), maar ik zou mijn persoonlijke cdj's niet in het zwart willen verhuren met het risico op schade of diefstal voor die paar euros.

kortweg:
voor thuisgebruik en de feeling toch te hebben zodat je op een 1000 ook vlot kunt draaien: CDJ800MK2
on the road, acceptatie op riders, verhuur: CDJ1000MK3

matti02

Legacy Member
Stimpy zei:
Tja verhuren, ik weet niet of je een dj bent die gewoon zijn cdspelers wilt verhuren of dat je meer zaken verhuurt (as in met factuur, bedrijfje), maar ik zou mijn persoonlijke cdj's niet in het zwart willen verhuren met het risico op schade of diefstal voor die paar euros.

kortweg:
voor thuisgebruik en de feeling toch te hebben zodat je op een 1000 ook vlot kunt draaien: CDJ800MK2
on the road, acceptatie op riders, verhuur: CDJ1000MK3

ik ben een dj, die soms ook zijn materiaal wilt verhuren.. hiermee wil ik niet bedoelen aan mensen die ik niet ken, bv voor verjaardagsfeestjes en voor in de jeugdhuizen waar ik lid van ben (;

TooChé

Legacy Member
als ge het zelfs 'gewoon' gaat verhuren aan mensen die ge kent of jeugdhuizen waar ge veel komt, gaat ge altijd miserie hebben als er iet mee gebeurt. Ge hebt niks officieels om erop terug te vallen als ze een van uw pio's om zeep helpen

matti02

Legacy Member
TooChé zei:
als ge het zelfs 'gewoon' gaat verhuren aan mensen die ge kent of jeugdhuizen waar ge veel komt, gaat ge altijd miserie hebben als er iet mee gebeurt. Ge hebt niks officieels om erop terug te vallen als ze een van uw pio's om zeep helpen

true.. kan ook altijd werken met een contractje he (:

TooChé

Legacy Member
stel: er vliegt een pint uit het publiek op 1 van uw cdj's. Wat dan?
Als organisatie lelijk doet, kunt ge helemaal niks eisen met uw contractje, want het is 'onofficieel' die verhuur ...

matti02

Legacy Member
TooChé zei:
stel: er vliegt een pint uit het publiek op 1 van uw cdj's. Wat dan?
Als organisatie lelijk doet, kunt ge helemaal niks eisen met uw contractje, want het is 'onofficieel' die verhuur ...

das wel inderdaad een feit (; wa zou ik daar dan tegen doen? gewoon ni verhuren?

TooChé

Legacy Member
nie verhuren of officieel verhuren zodanig dat ge altijd op een contract kunt terugvallen. Ma officieel verhuren is natuurlijk btw nummer aanvragen, factuur opstellen, kwartaal afgifte, enz ... dus gaat er nie te veel meer van overschieten als ge héél occasioneel es enkel uw pio's verhuurt aan een jeugdhuis tegen een vriendenprijske

Stimpy

Legacy Member
Overschieten? Opleggen ja :) koop gewoon de spelers die gij wilt, en ne goeie maat die ge kunt vertrouwen kunt ge mss es 20 euro vragen ofzo (maja voor 20 euro.. leen ze dan gratis uit als het maten zijn.. of gratis drank die avond ofzo) en neem het risico dat het wel es een duur grapje kan zijn als er iets misloopt.

deathsythe

Legacy Member
Milfhunter zei:
kunde met traktor uw highs, mids en lows zien ?? Hoe dan ?

bij die nieuwe traktor 2 heb je toch door die kleuren de frequenties weergegeven? hihats- claps etc zijn altijd feller dan bassen bv

Anoniem07

Legacy Member
bjoerk zei:
Maar goed sommige mensen sleuren altijd liever met cd bakken en cd spelers omdat een deel van de dj's zegt dat da beter is en ze neerkijken op u als je dat ook niet doet.

Wil je nu zeggen dat ik heel mijn vinyl & cd collectie moet buiten gooien :sad:

:p

En zelf verhuren ? altijd miserie, want zo als bij iedereen, als het over geld ga, 'kon niemand er iets aan doen'. Verantwoordelijkheid opnemen is niet zo populair dezer dagen. 800's zijn goed genoeg joh !

Drew

Legacy Member
deathsythe zei:
bij die nieuwe traktor 2 heb je toch door die kleuren de frequenties weergegeven? hihats- claps etc zijn altijd feller dan bassen bv
Na een tijdje dat te gebruiken valt het toch op dat het enkel werkt naargelang hoe plat het geproduced is, hoe minder headspace hoe 'duidelijker'.

aXl_

Legacy Member
matti02 zei:
wel de reden van mijn overgang van traktor naar cd's is voornamelijk door mijn vader omdat hij ook dj is, hij speelt met cd's en dat voelt veer natuurlijker aan dan met software spelen. Ook als je je word gevraagd op om feestjes te gaan draaien is de overgang van een midi paneeltje naar cd spelers veel moeilijker (:

Als je toch het geld voor cdj1000's wil neerleggen zou ik toch eens serieus kijken naar een setje cdj900's. De look 'n feel is quasi identiek aan een cdj1000, je hebt het gemak van timecode draaien (je collectie vanaf je pc) en als je wil kan je er nog steeds een gewone cd in steken.

Na een korte search over de grotere internetwinkels krijg ik ook de indruk dat je cdj1000's ook niet meer nieuw kan kopen, enkel 2de hands. Je koopt jezelf dan eigenlijk een set van een generatie die er in de komende jaren uitgefaseerd wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan