Archief - Opnemen van setje: Bekabeling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flipkikker

Legacy Member
Lo,


Kzal maar beginnen met een situatieschets te geven:

Ik wil een setje opnemen op een deftige manier. Hier thuis staan er 3 pc's in de bureau beneden, mijn setup bevindt zich boven op men kamer. Er mogen geen pc's verplaatst worden, mijn installatie ook niet (uit praktische overwegingen voor beide).
Nu tijdelijk werk ik met een cassettedeck, waarna ik men cassetjes op pc overzet met een walkman. Er zijn verschillende nadelen aan, zoals opnametijd, kwaliteit,... en live streamen kan zo natuurlijk ook niet.

Eerste oplossing was een nieuwe pc derbij, liefst een laptop, en dan een netwerkkabel trekken naar de bureau. Dit is echter te duur voor mij.

Tweede oplossing, als ik dan toch een kabel zou leggen:
Een audiokabel van men kamer naar 1 van de pc's in de bureau.

Ik zou het bij die tweede oplossing houden, maar hoeveel zou dat grapke mij dan kosten? Bestaan er kabels van zo'n lengte, zodat ik geen kabels van 10m aan mekaar moet linken met een tussenstuk. En de geluidskwaliteit, ruis die erbij komt (aardlussen etc), is dit nog perfect in orde?


Mvg Flipkikker

Xavez

Legacy Member
Hebtge echt nergens een ouwe pc meer staan ofzo? want zo doe ik het :) gewoon recorden op een of andere ouwe bak en dan via m'n mp3spelerke (usb stick of eenderwat andere removable media kunnen ook dienen...)

Andere oplossing bestaat erin een MiniDisk te kopen met een Line-ingang (en best ook een record-button ;))... Da's een pak minder prijzig als u ne nieuwe pc aan te schaffen...

Groeten!

Dj San

Legacy Member
Ik heb het ook gedaan, toen ik nog geen pc had boven.
Ik heb het over een kabel laten maken.
Kwam neer op een 20 tal euro's. Hetgeen eiglijk zeer duur is.
Maar goed, ik kon toch setjes opnemen...
En de qualiteit blijft goed, ondanks de lange draad. Als je hem wat tactisch legt natuurlijk.

zkee

Legacy Member
audiokabels cinch-cinch zijn in vrij standaard winkels te verkrijgen tot 50m denk ik. van kostprijs kan ik u nie helpen, ma iets van een 20€ zou ik toch wel zeker uittrekken ze ...

Emtho

Legacy Member
tzal wel een cinch mini-jack zijn dat je nodig hebt om naar je line in op je geluidskaart te gaan

bandarlog

Legacy Member
Emtho zei:
tzal wel een cinch mini-jack zijn dat je nodig hebt om naar je line in op je geluidskaart te gaan

En dat is dan het moment dat je zo'n handige plug koopt van dubbele cinch
naar kleine jack voor 1.5€ :crazy:

Die draad kan je in Mechelen bv. kopen ergens op brusselsesteenweg, speciaalzak voor audiogerief en kabels. Ben de naam kwijt. Of in den Ampli op de baan van Mechelen naar Leuven. 10 meter heeft mij 10€ gekost...

en trouwens: wtf gene computer verplaatsen? Was da nu vr nen belachelijke regel :rofl: :eek: Dat is 1.5 uur werk, incl het opnemen van uw set. Doe het anders als mama en papa ff nr de gb zijn ofzo? :D

Flipkikker

Legacy Member
bandarlog zei:
En dat is dan het moment dat je zo'n handige plug koopt van dubbele cinch
naar kleine jack voor 1.5€ :crazy:

Die draad kan je in Mechelen bv. kopen ergens op brusselsesteenweg, speciaalzak voor audiogerief en kabels. Ben de naam kwijt. Of in den Ampli op de baan van Mechelen naar Leuven. 10 meter heeft mij 10€ gekost...

en trouwens: wtf gene computer verplaatsen? Was da nu vr nen belachelijke regel :rofl: :eek: Dat is 1.5 uur werk, incl het opnemen van uw set. Doe het anders als mama en papa ff nr de gb zijn ofzo? :D

- (als ik mijn pc verplaats kan ik niet livestreamen)
- kheb ier wel een oudere pc, maar de geluidskaart ervan trekt op niets + te traag (intel celeron 1.7ghz, 256mb ram) : met zo'n processor + zo weinig ram begin ik er niet aan, zeker niet als ik nog een video-opname erbij wil ;)
- er kan geen enkel moment een pc gemist worden :( (hoofdpc verdeelt internet, andere pc is voor printer en scanner,...)
- om een pc te plaatsen op mijn kamer heb ik weinig plaats (nuja, case op de vloer + scherm, toetsenbord en muis op een wankel tafeltje)
- geen zin om iedere keer netwerk te moeten herconfigureren (ik heb al genoeg miserie dermee gehad)

bijkomend vraagje, nu ik er toch aan denk:
een usb kabel of videokabel (webcam of videocamera) zou eigenlijk ook werken + audiokabel voor het geluid

kga der na de examens es voor kijken, 20 euro is wel te doen voor een audiokabel :)

bedankt voor de replies :bow:


edit: kzie net iets van een winkel in mechelen, maar kwoon in west-vlaanderen ;)

zkee

Legacy Member
Flipkikker zei:
bijkomend vraagje, nu ik er toch aan denk:
een usb kabel of videokabel (webcam of videocamera) zou eigenlijk ook werken + audiokabel voor het geluid
20m gade nie kunnen overbruggen met usb denkek (signaal gaat teveel verzwakken en hopeloos achterlopen ook; bovendien gade een fortuin kwijtzijn aan verlengkabels), beter doen met videokabel en videocamera.

maar! weet waar ge aan begint, video-opnames pakken verdomd veel HD-ruimte in, zijn ontiegelijk moeilijk om te synchen en verdomd saai om naar te kijken (keb het genoeg mogen horen :)) en betekenen aan het eind van de rit gewoon heel veel werk voor wat je er maar aan overhoudt - imho uiteraard.

Flipkikker

Legacy Member
goed dat je het opmerkte van die schijfruimte,
kzal eens een harde schijf mogen bijkopen

pc1: 60gb vol
pc2: 120gb vol
pc3: 200gb vol

niet opgevuld met mp3's btw, maar ik bewerk nog af en toe es films van persoonlijke opnames
en die bestanden pakken ook genoeg gb's in

maar usb signaal wordt dus te zwak over afstand, jammer, maar twordt dus een gele kabel en een rood-zwarte(/witte) :)

wa bedoelde btw met synchen?
loopt het geluid niet gelijk mss?

zkee

Legacy Member
welja, tis kiezen

ofwel record ge beide sporen apart naar heel goede kwaliteit (wave voor geluid en uncompressed avi voor beeld, en nadien in bv. adobe première gaan samenvoegen): dan hebt ge heel wat werk voor de boeg met dat synchen, zeker aangezien ge geen ijkingspunten hebt tijdens uwe film (of ge moet al héél erg met uw faders gaan smijten om duidelijke punten te hebben). in dit geval hebt ge miserie met zowel schijfruimte, schrijfsnelheid (beide streams in realtime en uncompressed wegschrijven gaat veelal boven het petje uw HD, zelfs aan 7200RPM). voordeel is da ge aan't eind van de ellenlange rit wél uitmuntende kwaliteit hebt, zowel qua beeld als geluid.

alternatief is, het moet gezegd: windows movie maker, ofwel doctor divx (beide zijn shitty as hell, ma ge kunt er wel makkelijk mee werken): die encoden binnenkomend signaal vlot naar ofwel wmv ofwel divx, en zo wordt uw schijf ontlast van zowel te veel als te snel moeten wegschrijven. nadeel is da ge nadien nog maar weinig kunt editen want uw materiaal is al gecomprimeerd én gecompileerd (maw audio zit al verweven in video, waardoor ge die nie meer apart kunt gaan bewerken, of ge moet beginnen extracten en zo). eindresultaat is dan een zeer slaapverwekkend filmke (statisch beeld, weinig beweging, ronduit saai :sleep: )

believe me, keb het allemaal al doorlopen, en tis godverdomme oneindig veel meer werk dan gewoon een audiosetje opnemen :)

Dees

Legacy Member
Flipkikker zei:
- kheb ier wel een oudere pc, maar de geluidskaart ervan trekt op niets + te traag (intel celeron 1.7ghz, 256mb ram) : met zo'n processor + zo weinig ram begin ik er niet aan, zeker niet als ik nog een video-opname erbij wil ;)

1,7 ghz is toch wel meer als rap genoeg zeker, wa zever is da nu. Ik doe alles met en 1,8 ghz (wel geen live setjes of weet ik veel wa, ik doe wat an multi-tracking, gitaar, bas en dergelijk), en das meer dan snel genoeg. Binnenkort gaak mijn laptop upgraden met een goeie geluidskaart en daarmee opnemen, en deze laptop is 700 mhz, en daarmee lukt da wel ze

Pana

Legacy Member
Dees zei:
1,7 ghz is toch wel meer als rap genoeg zeker, wa zever is da nu. Ik doe alles met en 1,8 ghz (wel geen live setjes of weet ik veel wa, ik doe wat an multi-tracking, gitaar, bas en dergelijk), en das meer dan snel genoeg. Binnenkort gaak mijn laptop upgraden met een goeie geluidskaart en daarmee opnemen, en deze laptop is 700 mhz, en daarmee lukt da wel ze

Idd, tis ni da harddiskogg ofzo een mega zwaar programma is :p

gunnie

Legacy Member
Flipkikker zei:
te traag (intel celeron 1.7ghz, 256mb ram) : met zo'n processor + zo weinig ram begin ik er niet aan, zeker niet als ik nog een video-opname erbij wil ;)

lol ik doe men muziek stuff met ne Celeron 700 @ 788 :p
als het moest deed ik het nog wel op een P1, blijkbaar onderschatten veel mensen de "oude" pc's. genoeg ram erin en da komt allemaal goed, 256MB is al redelijk goed :)

Flipkikker

Legacy Member
als ge de rest van men pc's ziet ;)

Celeron 1.7 ghz

piv 2.8ghz

piv 3.2ghz


keuze is snel gemaakt

@zkee: ik heb pinnacle studio 9, al gebruikt voor filmbewerking, en eigenlijk nog een goed idee om geluid apart te recorden, als er dan toch kabels liggen die zo lang zijn kan ik met 2 pc's tegelijk werken, 2.8ghz voor recorden van audio, 3.2ghz voor beeld (grafische kaart hiervan is ook sterkst, nl x800xt pe)

bedankt voor de tips en de hulp

Mvg Flipkikker

Dees

Legacy Member
Tis niet omdat de rest sneller is dat de 'tragere' het werk nie goed zal doen he. Als ge nen 1,7 al te traag vind, sorry ze, maar dan steekte dingen uit die uwen pc nie verdraagt. ik kan nu ongeveer alles perfect op nen 700 mhz, ge gaat mij nie zeggen dat nen 1,7 ghz dan niet snel genoeg is. Nie zeveren he zeg

zkee

Legacy Member
tis idd nie zozeer cpu snelheid die telt, eerder de schrijfsnelheid van een HD.

keb keer testje met virtualdub uitgevoerd op mijn pc met 7200rpm HD (ik ken model noch merk): 640x480x30fps was écht abominabel slecht ... meer dan 80% framedrops of zo, echt verschrikkelijk :)

enige aanvaardbare was bij mij 320x240x15fps, dan nog altijd enkele dropped frames. tel daar dan nog constante wave-stream bij en ge weet da een SATA schijfke van 10.000rpm echt geen overbodige luxe is voor het cappen van vidstreams :)

EmP

Legacy Member
zon bakje vo wireless video / audio door te sturen? heb ik hier ook en is echt wel goeie kwaliteit (precies of me kabel ze)

Flipkikker

Legacy Member
zkee zei:
tis idd nie zozeer cpu snelheid die telt, eerder de schrijfsnelheid van een HD.

keb keer testje met virtualdub uitgevoerd op mijn pc met 7200rpm HD (ik ken model noch merk): 640x480x30fps was écht abominabel slecht ... meer dan 80% framedrops of zo, echt verschrikkelijk :)

enige aanvaardbare was bij mij 320x240x15fps, dan nog altijd enkele dropped frames. tel daar dan nog constante wave-stream bij en ge weet da een SATA schijfke van 10.000rpm echt geen overbodige luxe is voor het cappen van vidstreams :)

op de 2 beste is het een sata schijf van 7200rpms, maar dan nog,
ik ben nu de snelheid gewoon, en ik ga echt niet beginnen audio bewerken (eventueel video) op een celeron -> 1.7 ghz op een celeron is toch merkbaar trager zu ;)

het weekend na de examens zal ik me der eens mee bezighouden, kan ik eindelijk eens een setje opt forum plaatsen :)
:woohoo:

kben verder gaan leren ;)
(en ik weet het, kben veeleisend :$ )

Mvg Flipkikker

zkee

Legacy Member
Flipkikker zei:
op de 2 beste is het een sata schijf van 7200rpms, maar dan nog,
ik ben nu de snelheid gewoon, en ik ga echt niet beginnen audio bewerken (eventueel video) op een celeron -> 1.7 ghz op een celeron is toch merkbaar trager zu ;)

het weekend na de examens zal ik me der eens mee bezighouden, kan ik eindelijk eens een setje opt forum plaatsen :)
:woohoo:

kben verder gaan leren ;)
(en ik weet het, kben veeleisend :$ )

Mvg Flipkikker
examens gedaan :woohoo: vidcapping time :D

keb vorige week nen geestige tip gehoord van ne computerinstallateur hier op't werk: hij zegt da ge met die peperdure 10.000rpm schijven goe gerief hebt, ma da het nog veel goeikoper voor nog veel meer schijfruimte kan:

het komt erop neer da ge een soort van pci kaartje steekt die twee gewone 7200rpm IDE schijven van bv. 250Gb aanstuurt, en ze beide als één grote 14400rpm schijf aanziet van 250Gb. stukken goedkoper dan wanneer ge diezelfde schijfgrootte zou kopen aan 10.000rpm. ZEGT hij, kweet daar zelf het fijne nie van :p ma het lijkt wel de moeite, zeker als ge daardoor dubbel zo veel en hard kunt wegschrijven :woohoo:


/edit: RAID-0 dus, zoals de techneuten mij weten toe te fluisteren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan