Archief - [Off Topic #2] Music Forum Lounge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desert storm

Legacy Member
LexiC zei:
Als jij daarvoor een handleiding nodig hebt denk ik eerder dat het probleem bij jou ligt dan bij het apparaat. Het ziet er mss zo uit, maar als je de table tops al es deftig onder handen genomen hebt merk je dat het allemaal heel vanzelfsprekend is. Het is overigens ook een harddisk cd speler, dus logisch dat die wat meer knoppen bevat.

ik heb al met pioneer en denon tabeltops gedraaid.

pioneer is vanzelfsprekend, denon is dat niet.

NinjaTune

Legacy Member
dat is dan enkel en alleen omdat denon meer features heeft :)

ik zie overigens niet in wat er niet vanzelfsprekend aan zou zijn. Het is zo simpel als wat.

desert storm

Legacy Member
LexiC zei:
dat is dan enkel en alleen omdat denon meer features heeft :)

ik zie overigens niet in wat er niet vanzelfsprekend aan zou zijn. Het is zo simpel als wat.

het probleem van denons is dat ze verschillende functies onder 1 knop steken, ook staan ze onlogisch opgebouwd, vind ik persoonlijk, de layout van pioneer cdj's is veel overzichtelijker. en ik denk dat er velen zijn, die mijn mening delen, anders zou je niet meer CDJ-1000's dan DN-S5000's tegenkomen op locatie ;)

aXl_

Legacy Member
desert storm zei:
ik heb al met pioneer en denon tabeltops gedraaid.

pioneer is vanzelfsprekend, denon is dat niet.

enkel de cue methode is anders... en bij sommige denon table tops kon je dat trouwens instellen dacht ik zodat je zelfs op de pioneer methode can cue'en als je echt niet aan "pauze, punt zoeken, pauze" kan wennen.

Voor de rest is het nog steeds:
-cd eruit met disc eject
-next en previous track met het knopje waaronder staat "track search"
-vooruit en terugspoelen met de knopjes met de 2 driehoekjes in de juiste richting op
-pitch benden met jog of pitch bend buttons en pitch aanpassen met de pitch fader.

enkel voor het experimenteren met loopjes kan je misschien gelijk hebben dat je es even moet proberen voor je dat door hebt :)

de basis blijft alleszins krak hetzelfde

__hanske__

Legacy Member
desert storm zei:
weer een hoop toeters en bellen die je nooit gebruikt en waarvoor je eerst 10 dagen de handleiding van buiten moet blokken...

'k heb zelf de DN 3500 en 'k vraag me nog steeds af waarom mensen zo'n domme dingen zeggen... Niets zo intuïtief als Denon... En 't valt echt goed mee om met een draaiende platter te spelen (blijf 'k een groot probleem vinden aan de Pioneers)

'k heb welgeteld 10 sec zitten zoeken voor 'k doorhad hoe ie (in basis) werkte. 'k heb zelf ook nog niet alles gevonden, maar dat zijn dan ook dingen die ge normaal niet gebruikt... En 't is toch super om elke dag terug nieuwe dingen te ontdekken aan u cd- speler. Dan gaat ie u zeker niet vervelen...
'k ben dus zeker content over m'n denon en 'k zou zeker niet twijfelen moest 'k nog eens kiezen...

NinjaTune

Legacy Member
desert storm zei:
het probleem van denons is dat ze verschillende functies onder 1 knop steken, ook staan ze onlogisch opgebouwd, vind ik persoonlijk, de layout van pioneer cdj's is veel overzichtelijker. en ik denk dat er velen zijn, die mijn mening delen, anders zou je niet meer CDJ-1000's dan DN-S5000's tegenkomen op locatie ;)

de play, cue en dergelijke staan op knal dezelfde plaats als bij een cdj. dus de basis om te mixen is juist hetzelfde. om te que'en, kun je instellen hoe je dat wil. ik que op volledig dezelfde wijze als met cdj op mijn denon. en je haalt de dn-s5000 na boven, oké alpha track etc niet echt nodig, ma het zijn wel allemaal extra features die je niet op een cdj vindt, en er zijn er veel die deze features wél gebruiken.

en omdat ze zogezegd onoverzichtelijk zijn is helemaal niet de reden waarom cdj's net wel overal te vinden zijn en de denons niet. cdj's zijn al zoveel langer op de markt en daardoor volledig ingeburgerd. waarom zouden ze in clubs de cdj's buiten smijten als ze toch hun werk nog perfect doen. zelfde met technics en synq; technics smijten ze ook niet buiten om te veranderen naar synq, waarom zouden ze al ze hun werk toch nog perfect doen. maar om daardoor te zeggen dat synq's slechter, onoverzichtelijker zijn, .. dus imo is dat echt wel geen verklaring daarvoor wat jij aanhaalt.

btw in amerika en dergelijke zieje héél vaak die denon's in clubs. niet dat het iets uitmaakt, maar ze staan er toch ook, dus zo ingewikkeld tot gebruik zullen ze niet zijn.

Nuja dat is jou mening erover en je volste recht natuurlijk hé. Met die functies als alpha track enzo kan ik er zeker inkomen dat je dat vindt. Dat is hetzelfde dat ik persoonlijk vindt dat cdj's nogal plastiekerig voelen (vooral de cdj800 dan) :D

Desperatozz

Legacy Member
@ hanske: die draaiende platter is kwestie van wat ge gewoon zijt, ik ben daar voorstander van ...
immers , alles wat draait kan ook maar kapot gaan, dus heb'k da liever niet bij iets waar het niet moet :)

@ desert storm: dat van die meerdere functies onder 1 knop vind ik persoonlijk ook wel stom, maar er staan al zoveel meer knoppen op een denon, dus nog meer knoppen DAT zou pas onoverzichtelijk worden ;)

@ Lexic: idd, de nieuwere denons hebben de keuzemogelijkheid om te cue'en zoals bij een pioneer ... zo is't probleem meteen opgelost :)

maar de pioneers zijn vooral ingeburgerd omdat ze betrouwbaar zijn ...
de dubbele denons zijn dat ook, maar de tabletops hebben toch hun mankementen gehad hoor ... zowel met betrouwbaarheid vd knoppen/functies/cdlezer als met de software die bepaalde cds weigerde

niet dat ik dit laatste zelf heb ervaren, maar wel van een directe bron die zelf eigenlijk denon-fan zijn en dus logischerwijze al een hele poos denon gebruiken :)

maar prijs kwaliteit is denon wel al een poosje voor pioneer geweest ... de opties & mp3functies die je daar krijgt voor een bepaalde prijs was bij pioneer lange tijd ongezien, daarom dat denon tabletops ook in bepaalde clubs staan

desert storm

Legacy Member
LexiC zei:
de play, cue en dergelijke staan op knal dezelfde plaats als bij een cdj. dus de basis om te mixen is juist hetzelfde. om te que'en, kun je instellen hoe je dat wil. ik que op volledig dezelfde wijze als met cdj op mijn denon. en je haalt de dn-s5000 na boven, oké alpha track etc niet echt nodig, ma het zijn wel allemaal extra features die je niet op een cdj vindt, en er zijn er veel die deze features wél gebruiken.

en omdat ze zogezegd onoverzichtelijk zijn is helemaal niet de reden waarom cdj's net wel overal te vinden zijn en de denons niet. cdj's zijn al zoveel langer op de markt en daardoor volledig ingeburgerd. waarom zouden ze in clubs de cdj's buiten smijten als ze toch hun werk nog perfect doen. zelfde met technics en synq; technics smijten ze ook niet buiten om te veranderen naar synq, waarom zouden ze al ze hun werk toch nog perfect doen. maar om daardoor te zeggen dat synq's slechter, onoverzichtelijker zijn, .. dus imo is dat echt wel geen verklaring daarvoor wat jij aanhaalt.

btw in amerika en dergelijke zieje héél vaak die denon's in clubs. niet dat het iets uitmaakt, maar ze staan er toch ook, dus zo ingewikkeld tot gebruik zullen ze niet zijn.

Nuja dat is jou mening erover en je volste recht natuurlijk hé. Met die functies als alpha track enzo kan ik er zeker inkomen dat je dat vindt. Dat is hetzelfde dat ik persoonlijk vindt dat cdj's nogal plastiekerig voelen (vooral de cdj800 dan) :D

ok, dat is dan een foute redenering van mij :) (ivm met DN-S5000 vs CDJ-1000)

ik had zelf de keuze toen ik m'n cdspelers ging kopen, ofwel de DN-S1000 of de CDJ-200. ik heb beiden getest en het duurde niet lang of ik wist welke ik wou.

het design en het feit dat ik daarvoor al op 'n CDJ-800 had gedraaid hebben misschien mijn keuze beïnvloed, dat geef ik toe :$ maar ik voelde me gewoon beter bij die pioneer...

edit: wat me trouwens echt op valt, als ik draai met de DN-S3000's van 't jeugdhuis waar ik af en toe draai, is de vertraging die op die rubberen play -en cueknop zit :s de harde plastieken knoppen van pioneer zijn heel wat directer... 't kan ook aan mij liggen natuurlijk :)

Real

Legacy Member
Ik ben unbanned jongens. Ik zal jullie een tip meegeven: gebruik de uitspraak "houd ons op de hoogte" NIET op dit forum, want je wordt er onmiddellijk drie dagen voor gebanned. Ergens is het ook wel erg logisch hoor, wat een vuilbekkerij. :)

Opletten dus!

1337mr.hanky

Legacy Member
Real zei:
Ik ben unbanned jongens. Ik zal jullie een tip meegeven: gebruik de uitspraak "houd ons op de hoogte" NIET op dit forum, want je wordt er onmiddellijk drie dagen voor gebanned. Ergens is het ook wel erg logisch hoor, wat een vuilbekkerij. :)

Opletten dus!

je gebruikt hem in deze post :s

Babs

Legacy Member
Real heeft een beker van beertje paddington

Edit:

Kristof zegt:
kheb er zelfs VIER
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan