Archief - [Off Topic #2] Music Forum Lounge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

__hanske__

Legacy Member
'k ga mij proberen niet met de situatie te bemoeien he, maar wat die rush betreft niet vergeten de sets op te nemen e ;-) Altijd leuk voor nadien!

Borrrr

Legacy Member
__hanske__ zei:
'k ga mij proberen niet met de situatie te bemoeien he, maar wat die rush betreft niet vergeten de sets op te nemen e ;-) Altijd leuk voor nadien!

da's de bedoeling

ShoveS

Legacy Member
Decade zei:
Lol het enige nummer dat niet mainstream is is Spiral, maar dat is dan ook toen ze nog iets waard waren.

back to u & still grey man !


maar ja, ik draai mainstream dus mijn mening is over deze kwestie niet zoveel waard :):):)

PapaGanz

Legacy Member
Decade zei:
Lol het enige nummer dat niet mainstream is is Spiral, maar dat is dan ook toen ze nog iets waard waren.

En @ die Progrezz situatie: K vind dat hij zijn mening (die idd mss vrij beledigend overkwam) voor zich had moeten houden (ge weet toch dat de kindertjes zulke quotes direct opt forum gaan posten).
Maar ik kan hem wel begrijpen.
Hij krijgt dagelijks een shitload aan gezeik op zich terwijl hij zen best doet voor de rush (waar hij volgens mij niet aan meewerkt voor de muziek, eerder voor met het unieke concept de sleur in de belgische muziek wereld een beetje te doorbreken). Dus een beetje dankbaarheid is wel op zijn plaats, ondanks zijn uitspraken.

Hij moet zijn mening niet uiten als hij ze nooit kan staven.
Hij verwart staven meestal met beginnen schelden.

PapaGanz

Legacy Member
Natuurlijk, ik sta altijd open voor discussie met de progge :).
Maar na 10x hetzelfde cyclusje te doorlopen word je het nogal beu en negeer je zijn gezever.

Pana

Legacy Member
PapaGanz zei:
Natuurlijk, ik sta altijd open voor discussie met de progge :).
Maar na 10x hetzelfde cyclusje te doorlopen word je het nogal beu en negeer je zijn gezever.

Begrijpelijk maar negeren kan je het nauwelijks noemen :);)

Bartel

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
Bartel man, mensen die zulke dingen niet weten verklaar ik retarded.

Maar ik heb pas woensdag mijn examen geschiedenis over de 2de wereldoorlog...

Ik heb wel minder levenservaring als u he! Jij bent al ouder en hebt het dus al lang lang geleden geleerd!
Wel, vraag het mij woensdag nog eens wat er gebeurde in 1939!







Vergeef me? :unsure:

^^pathfinder^^

Legacy Member
BarTeL zei:
Maar ik heb pas woensdag mijn examen geschiedenis over de 2de wereldoorlog...

Ik heb wel minder levenservaring als u he! Jij bent al ouder en hebt het dus al lang lang geleden geleerd!
Wel, vraag het mij woensdag nog eens wat er gebeurde in 1939!







Vergeef me? :unsure:

Zoiets vergeef en vergeet ik nooit helemaal !

GiJay

Legacy Member
LexiC zei:
Ge kunt zo op alles afgeven hé. Als ge na x aantal jaar nog altijd voor uw 4 muurkes speelt gadet ook wel geen voldoening nie meer geven, hoe uber underground progressive ge ook draait. Liever toch ietsiepietsie mainstream gaan zonder je waarde erin te verliezen en u ding nog altijd te doen en voor ne crowd spelen dan kop bij stuk houden bij uw underground shiznit voor uw 4 muren. Ge hoeft daarom belange nie commercieel te gaan, ma als't nie toegankelijk is gade ook nie aan boekings geraken. En tis nie da ge op dag 1 op een genre-fuif ga staan met direct geschikt publiek da in sé voor u of u genre komt, da bouwde op.

Dus elke sporter die na een aantal jaar nog steeds amateuristisch bezig zou zijn, moet aan de steriods? Als je aan iets begint omdat je ervan houdt, moet je niet "net datgene" gaan veranderen waarvoor je gestart bent. Er zijn mensen die heel hun leven voetballen bij een lokaal clubje. Moeten zij binnen een 3tal jaar al aan de top staan? Het gaat toch om het voetballen, nietwaar?

Je houdt van techno, je begint techno te draaien en je vindt dat wel leuk. Op een gegeven moment blijkt dat daar geen markt meer voor is.

Dan doe je A: Je blijft doen waarvoor je eigenlijk begonnen bent.
Of je doet B: Je gaat mee omdat je maar wilt draaien om te draaien.

Mijn keuze is hier makkelijk uit gemaakt. Ik ben eerlijk tov mezelf. Ik heb liever 2 feestjes op een jaar, maar met een gevulde dansvloer die komt voor mij, dan 30 feestjes per jaar met een dansvloer gevuld met zatte mensen die enkel het hitje van die week willen horen.

NinjaTune

Legacy Member
@GiJay, ik wist dat er dergelijke comment ging komen, en ik geef je er ook volledig gelijk in.

Ik ben overigens ook van dat principe. Maar aan de andere kant vind ik het veel te leuk om voor publiek te spelen, en als ik daar een heel klein beetje water bij de wijn voor moet doen, maar let wel zeker nog in de mate dat je het als dj zelf wil, waardoor je je eigenheid niet gaat verliezen vind ik daar niks mis mee. En niet zoals jij op het einde aanhaalt als alle hitjes spelen. Ik heb het dan eerder over ietwat 'toegankelijker' spelen.

Ik zou het ook niet kunnen om ergens te draaien wetende dat je je ding niet kan doen. Ik heb dan idd ook nog liever geen boekings. Maar als je voldoening hebt van het publiek door slechts een héél klein beetje aan te passen, wel dan pas ik me liever dat hele kleine beetje aan dan kop bij stuk te houden en nooit voor publiek te spelen.

En voor mij maken boekings ook totaal niet uit hoor, want ik doe het ook puur uit de passie, maar het is gewoon ontzettend leuk voor publiek te spelen. En na enige tijd hoeft die kleine aanpassing niet meer en zul je voor je 'ding' gevraagd worden aangezien je je eigenheid er niet in verloren hebt en nog altijd je ding in de een zo groot mogelijk mate van het mogelijk blijven doen hebt. Zo zie ik het. En ik pas mij ook totaal niet aan door mainstreamer te gaan ofzo hoor want that much bookings heb ik ook totaal niet en dat interesseert me ook geen zak eigenlijk. Ma zo echt kop bij stuk houden en nooit es proeven van een uitbundig publiek lijkt me toch ook niet het fijnste, ook al is het een passie pur sang. Nuja mijn genre is sowieso al niet that underground, dus zo'n probleem vormt het allemaal niet. Dus eigenlijk komt de point van de zaak niet echt overeen. Want wat jij op het einde aanhaalt is totaal de kwestie niet, want dat bedoel ik ook niet, dat verafschuw ik ook.

En uw sportvoorbeeld zou ik eerder zien als iemand die voor de fun tennist, en es een match wil spelen ipv hele dagen tegen je makker te blijven spelen.

GiJay

Legacy Member
Als je tennist, dan is dat vrij simpel, kan je eens in een tennis vereniging gaan ;). Dat kan nog steeds heel amateuristisch zijn. Het valt eigenlijk ook niet te vergelijken. Een teamsport is anders dan iets dat je solo doet.

In ieder geval geef jij wel aan dat je het leuk vindt om voor volk te staan. Dat is dus al jouw mede-drijfveer geworden. Dan begrijp ik het zonder problemen.

Ga er niet meer verder op in. Ik vind wel dat mensen hier nogal snel dingen over dezelfde kam scheren als ze het niet met 1 iemand eens zijn. En dat is nou niet naar lexic bedoelt ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan