Archief - Muziek downloaden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eL_V.Per

Legacy Member
Closed - gratis aant downloaden

...

Written by: Nielsen SoundScan
What is Nielsen SoundScan: Nielsen SoundScan is an information and sales tracking system created by Mike Fine and Mike Shalett. Soundscan is the official method of tracking sales of music and music video products throughout the United States and Canada. Data is collected weekly and made available every Wednesday to subscribers, which include executives from all facets of record companies, publishing firms, music retailers, independent promoters, film and TV, and artist management. SoundScan is the sales source for the Billboard music charts, making it the official source of sales records in the music industry.

About Itunes:

…But if the record label paid for your recording they will take 100% of sales until the recording costs are re-imbursed. They'll also keep taking money until paid back for promotional costs, packaging design and more….
…
…According to widely circulated data from the coverage of The Alman Brothers suit against Sony BMG, you could expect something like $45 of each thousand songs sold to be paid to you in royalties. That's around 4% of the amount paid to Apple for your work, and around 5.7% of what was paid to the label. For The Almans', that works out to $24,000 when taking Nielsen SoundScan data of 538,000 Almans' songs sold as downloads since mid-2002. I don't have SoundScan data on your sales, but I'm sure you do. So the labels and Apple got 96% and you got %4. And as you said, there were no packaging, shipping or storage costs for your album sold though iTunes….
 0,045$ per download voor de artiest. Wat is het nut daarvan? 1 miljoen downloads zouden 45.000$ opleveren, dat is niets voor een artiest die zo veel verkoopt, via concerten en andere contracten verdienen ze vééééél meer.

Over CD’s:

…That works out to $0.31 cents per song, instead of the $0.045 on a digital download…
 0,31$ per lied voor de artiest is al veel beter. Maar je kan geen CD in je MP3 speler steken en de CD’s zijn beveiligd tegen het overzetten. (heb zo eens mijn mp3 inhoud mogen wissen nadat ik een liedje van een CD er naar had gekopieerd en deze de hele inhoud van mn mp3 speler had vernielt).

…Ouch! It turns out you were being more than kind to that fan by telling him to buy either format he wanted, you're losing $0.265 cents per song! . If all of your fans bought through iTunes rather than buying CDs at the record store you'd be looking at an overall reduction in income of 85%!...

Conclusie: Itunes veel beter? NEE. "Het is veel beter voor de artiest als je via Itunes koopt." Ik ga NOOIT via Itunes kopen. Als je denkt dat de artiest hier zijn geld krijgt ben je meer dan verkeerd. De artiesten zien zelfs nog geen 5% van het geld dat je betaald. De verkoop van een enorm aantal liedjes zoals 1miljoen levert de artiest amper het geld op om een BMW Z4 sDrive 30i te kopen.

Digishine

Legacy Member
Gebruik spotify dan?
heb je al de liedjes toch bijna allemaal en je kunt ze overal beluisteren.


Beezik is only voor FR and monaco

Digishine

Legacy Member
hmmm kan kzit hier al een jaar op premium :p khem de zelf 3 premium zo hoor ik andere muziek die bv ni in die regio beschikbaar was :p klote voor ulle dan

Implar

Legacy Member
All the materials in the LegalSounds.com music service are available for distribution via Internet according to license ЛС-3М-05-09 of the Russian Multimedia and Internet Society.

Tzal vree legaal zijn.
Wel tof dat je $900 wil geven voor muziek die nog steeds even illegaal is.
Daarbij, je kan geen 10.000 liedjes in 1 dag beluisteren, gewoon spreiden over een aantal jaren en kopen waar het wel legaal is (iTunes, Spotify, Amazon, of nog beter: CD/Vinyl)

Therapy

Legacy Member
eL_V.Per zei:
Uh ja, heb lijst van minstens 10.000 liedjes om te downloaden. Ga geen 10.000€ uitgeven, zot :p. Zelfs me die 0,09$ van legalsounds.com wordt dat 900$, ma ok da wil ik wel betalen als het moet. En is zelfs maar 450$ als je top optie neemt.

:lol:

Nijntje

Legacy Member
Waar is de tijd dat ik 250-400 euro per week aan vinyl kon uitgeven? :ironic:

shiftyke

Legacy Member
Nijntje zei:
Waar is de tijd dat ik 250-400 euro per week aan vinyl kon uitgeven? :ironic:

ik zou dat nog altijd kunnen, maar mijn portefeuille houdt me tege, :p

Nijntje

Legacy Member
Zinloos voor mij. Het hele concept waarom ik over gestapt was van vinyl/cd naar serato was net omdat ik geen zin had om altijd de vinylkoffers te versleuren. Ik draaide tot 5 dagen per week op locatie en dan is dat geen optimale situatie ;)

Recipe4hate

Legacy Member
eL_V.Per zei:
Ik luister gewoon naar veel verschillende liedjes, luister elke dag minstens enkele uren naar muziek :P. En over de jaren heen kopen gaat ook niet, per maand komen er wel stuk of 100 liedjes bij. Pfff jah als da nog illegaal is kan da mij nie schelen ze, ze denken toch nie dak duizenden euro's ga uitgeven om naar muziek te kunnen luisteren die ik goed vind? De bekendste artiesten zijn al meer dan rijk genoeg... En daarbij ik heb sowieso iets tegen groepen die puur commercieel zijn. Zoals Tokio Hotel, vond ik goed voor ze zo bekend werden, nu zijn ze puur commercieel en vind ik er niets meer aan. Een echte artiest maakt zijn kunst om zichzelf uit te drukken en het te delen met anderen en niet puur voor het geld. Dat is mijn standpunt, al zal ik hierop wellicht kritiek krijgen. Ik vind het tegenwoordig soms echt overdreven, met al die belachelijke dingen die SABAM doet. Soms vraag ik me af waarover het uiteindelijk gaat? Is het nu echt alleen het geld dat telt? Sorry daar doe ik niet aan mee... Als iemand ander standpunt heeft wil ik daar wel naar luisteren, verwacht gewoon niet dat ik daarom akkoord ga, net zoals sommigen het niet eens zullen zijn met mij.

Ze bedoelen hierboven denk ik eerder dat jij wil betalen voor iets dat dan nog steeds illegaal is. Maw: of je nu betaalt of niet, het is en blijft illegaal. Ik snap ook niet echt waarom je geld zou willen geven aan "ondernemingen" die zich inhouden met illegale praktijken. Dan kan je evengoed illegaal downloaden en zo'n bedrijven niks geven...

Trouwens, 10000 liedjes... en dan komen er maandelijks 100 bij... alsof jij alles van die liedjes graag hoort? En alsof al die liedjes even goed zijn. Maak dan een selectie van songs of bands die je echt leuk vindt hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan