Archief - Mixcontest 2007 - Democratische Poll

X

Xavez

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #1

Ik ben dan wel niet de verantwoordelijke, doch wel jurerend lid, dus...

Gezien er nogal wat heisa rond is:

Wie vindt dat er nieuwe mixjes gemaakt moeten worden voor de volgende ronde en wie vindt van niet?

Graçias amigos.


(Ik stel voor dat we een tijdlimiet op deze poll zetten? Say 22h00 morgenavond.)

D

Desperatozz

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #2

ik ben ertegen
gewoon omwille van het feit dat
1) de contest dan niet meer vergelijkbaar is met andere jaren
2) je dan niet duidelijk weet hoe die andere poules beoordeeld zijn ... en je dus de huidige uitslagen met elkaar moet vergelijken ...
niet wederom een nieuwe mix maken waarbij de kaarten helemaal anders gaan liggen
3) het zowieso al lang duurt eer de mixes allemaal ingeleverd zijn, en dit dus wederom een gigantische vertraging gaat opleveren (ook al werken we met versnelde einddatum v inlevering waardoor mss mensen afhaken)

anderzijds ben ik wel van mening dat indien de deelnemers dit OP VOORHAND weten dit wel zou kunnen ...
positief daaraan is dat de mensen die nu nog in de deelnemerslijst zitten zich nogmaals moeten bewijzen wat ze waard zijn

M

Miesjel

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #3

Ik ben er ook tegen wegens geen tijd om in deze drukke tijden van deadlines nieuwe mixjes ineen te steken...

Het is langs de andere kant wel waar wat despe in de positieve punten aanhaalt...

s

skampy

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #4

Hoewel ik niet meer deelneem, heb ik nee gestemd. Mijn mening heeft ook totaal geen nut, maar ja, de regels wijzigen als het spel begonnen, is blijkbaar in tegenwoordig hé

nee, ik ben het eens met Desperatozz. Bij een volgende contest zou dat nochtans een goed idee zijn, als iedereen dat dus op voorhand zou weten. Nu gaat het vooral lang duren.

a

aXl_

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #5

ik ben er enkel tegen wegens de grote vertraging dat dit opnieuw met zich mee gaat brengen.

Voor een volgende contest is dit imo geen slecht systeem en als dat op voorhand medegedeeld wordt kan het ook uitgevoerd worden zonder vertraging (als iedereen begint met het opnemen van zijn nieuwe mix terwijl de jury de eerste ronde beoordeelt).

E

El Jerros

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #6

Desperatozz zei:

ik ben ertegen
gewoon omwille van het feit dat
1) de contest dan niet meer vergelijkbaar is met andere jaren
2) je dan niet duidelijk weet hoe die andere poules beoordeeld zijn ... en je dus de huidige uitslagen met elkaar moet vergelijken ...
niet wederom een nieuwe mix maken waarbij de kaarten helemaal anders gaan liggen
3) het zowieso al lang duurt eer de mixes allemaal ingeleverd zijn, en dit dus wederom een gigantische vertraging gaat opleveren (ook al werken we met versnelde einddatum v inlevering waardoor mss mensen afhaken)

anderzijds ben ik wel van mening dat indien de deelnemers dit OP VOORHAND weten dit wel zou kunnen ...
positief daaraan is dat de mensen die nu nog in de deelnemerslijst zitten zich nogmaals moeten bewijzen wat ze waard zijn

Klik om te vergroten...

Amen!

X

Xavez

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #7

Mhh jullie hebben mij overhaald. Despe, kunt ge mijn vote aanpassen? . van Yea naar Nay prz >_<

T

Tah_b00nz0r

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #8

ik ben er op tegen gewoon al om de reden dat ik geen zin heb om een nieuw mixke op te nemen (ook al kan ik da natuurlijk wel)

verder is het gewoon ni afgesproken in het begin. stel zoiets in het begin voor en we gaan er wsl wel mee akkoord maar ni zomaar met da voorstelleke afkomen als gij ineens de leiding krijgt over de mixcontest

moest real da voorgesteld hebben de vorige edities had het er ook opgezeten, daar ben ik zeker van

D

D3C0Y

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #9

zeg nee !

+ als het ja wordt, deadline van inzenden nieuwe mix einde paasvakantie zetten

*edit* als ge kijkt naar hoeveel dj's die door zijn, die nee stemmen moet het toch wel duidelijk zijn voor u ni ? we zitten al een 6

D

DevStyle

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #10

Nay, never change a winning team.

J

Jaws

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #11

doe da volgende mixcontest, kondigt da op voorhand aan enzo, ma nu ni veranderen in het midden van heel de heisa

&

&lt;RAVEheart&gt;

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #12

Ik zou zeggen hou u aan de afspraken en dan zijn er geen problemen.
De volgende keer doet ge maar wat ge dán wilt doen.

E

Ecco

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #13

ik ga akkoord met bovenstaande argumenten, maar heb om eigen redenen ja gestemd..

P

PapaGanz

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #14

Laat gewoon de mogelijkheid om een nieuw setje op te nemen per ronde.
Als je niet tevreden bent van je mix, neem je een nieuwe op.
Als je wel tevreden bent behoud je hem.

Het bevordert alleen maar de kwaliteit van de wedstrijd..

E

Ecco

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #15

idd .. en degene die een nieuwe mix moeten opmaken, kunnen dan een (snelle) deadline voorgeschoteld krijgen, waarna alles weer zn eigen gang gaat

P

PapaGanz

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #16

Ik snap trouwens de mensen hun tijdsdruk probleem helemaal niet.
Je bent maximum 70 minuten kwijt, zelfs in de examens kan je je dat veroorloven

R

Real

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #17

Ik vind een poll hier niet echt een goed idee...

De regels waren duidelijk, en ze zijn al elke contest hetzelfde gebleven. Als je nu gaat toelaten om een nieuw mixje op te nemen, gaat dat weer per ronde een vertraging van +- 2 weken opleveren (realistische visie, jawel), en aangezien er nog een drietal rondes volgen, kunnen we de naam direct beter omdopen in de Summer Mix Contest.

Maar kom, ik had samen met nog wat mensen deze situatie wel min of meer voorspeld...

c

cowmans

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #18

Nay, ge moet van den eerste keer maar een fatsoenlijk setje maken.

T

Tr@nCe

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #19

Als ge nie content waart met uw eerste mix, pech.
En als er nieuwe mixen moeten worden gemaakt, dan hoeft het voor mij niemeer. Niet uit tijdsgebrek maar gewoon omdat sommigen hier ineens heel de boel willen omgooien.

Ik weet nog nen betere poll.

JA of NEE voten om ferre uit zijn functie als organisator te zetten.

J

Japser

Legacy Member

• 22 mrt 2007

• #20

als ge tijd voorwa ni voor een nieuw mixke