Archief - [Mix contest 2007 - winter edition] Uitslagen halve finale!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xavez

Legacy Member
Desperatozz zei:
1) mix 5
2) mix 37
3) mix 30
4) mix 6
5) mix 33

mijn uitslag was exact dezelfde ...
jullie vragen je wss af waarom die 5 zo hoog staat als ik dat hier zo lees:

omdat het een gewaagdere mix was die me bleef boeien tot het einde ... (ook al kwam dit gewaagde deel mss voor sommigen slordiger over, of minder doordacht)

mixtechnisch zaten ze allemaal OK imho ... maar sommige setjes vond ik gewoon saai qua platenkeuze , ook al vloeien ze dan lekker in elkaar over ... dan heb ik toch moeite om het te blijven beluisteren!
Gewaagd? I beg to differ. Helemaal geen slecht setje, maar dit gewaagd noemen vind ik er toch wel wat over. als je dat dan vergelijkt met mix 33... Die dan nota bene laatste staat :O... Kan ik toch even niet volgen hoor Despe :).

Spectre

Legacy Member
1.Mix5
2.Mix33
3.Mix37
4.Mix30
5.Mix6

mix 5 vond ik echt zalig :love: al honderd keer beluisterd. De rest ook zeer sterk maar deze stak er imo bovenuit.

Desperatozz

Legacy Member
Xavez zei:
Gewaagd? I beg to differ. Helemaal geen slecht setje, maar dit gewaagd noemen vind ik er toch wel wat over. als je dat dan vergelijkt met mix 33... Die dan nota bene laatste staat :O... Kan ik toch even niet volgen hoor Despe :).

33 was toch totaal NIETS gewaagd (noch qua mixing, noch qua tracklisting) ... of vergis ik me nu even totaal van mix :D

_Rusty

Legacy Member
Miesjel zei:
Damn spijtig. Maar ik had het vorige keer al verwacht, dus het valt allemaal wel mee :)

Comments? (Mix 30)

heb hem gequoteerd in de eerste ronde.
Sublieme platen, en serieus goeie overgangen (io -> ?)

ik kan je niet zeggen waarom je er uitligt, omdat ik je tegenstanders niet heb kunnen horen..:)



ps.: welke plaat kwam na io?

cowmans

Legacy Member
Ik zal mijn keuze ff proberen uit te leggen ;) :

Mix 5 staat eerst omdat:
- zalige mix
- gaat nergens vervelen
- normaal erger ik me ook aan al te bekende of afgezaagde schijfkes, maar hier stoorde me dat totaal niet (ik weet niet waarom)
- imo zeer goed gemixt, ik heb nergens een fout gehoord en sommige overgangen waren echt wel goed

mix 6 staat zo laag omdat:
- fantastisch begin, maar daarna ging het me allemaal wat vervelen
- ik mis een climax
- liedjes worden naar mijn gevoel ook net wat te lang gedraaid (soms zat ik echt te denken van: "wanneer komt nu het volgende lied, want ik heb het nu wel gehoord")

mix 33 staat zo laag omdat:
- een aantal malen heb ik een wissel van tempo gehoord tussen de liedjes die imo veel te groot was
- opbouw vond ik hierdoor dus niet goed
- liedjes duren gewoon te lang om te boeien
- waar ik me ook aan ergerde (maar dit is wrs eigen aan de muziek): "vaak wilde ik zweven op de muziek zoals bij trance, maar dat lukt dan niet, omdat de bassen te hard staan"
- tijdens de overgangen had ik de indruk dat "de flow" altijd ff stopt

Het waren allemaal topmixen wat mij betreft en daarom het ik dan ook veel meer belang gehecht aant de opbouw en het gevoel dat ik bij de mixen had. Muziekstijl heb ik geprobeerd om niet in te rekenen, als was dat bij mix 33 wel moeilijk.

Voila, dat was het.

EDIT: best wel fijn dat er zo'n verschillen tussen de beoordelaars zijn, nu wordt duidelijk hoe subjectief muziek eigenlijk is ;)

Real

Legacy Member
cowmans zei:
Ik zal mijn keuze ff proberen uit te leggen ;) :

Mix 5 staat eerst omdat:
- zalig flow
- gaat nergens vervelen
- normaal erger ik me ook aan al te bekende of afgezaagde schijfkes, maar hier stoorde me dat totaal niet (ik weet niet waarom)
- imo zeer goed gemixt, ik heb nergens een fout gehoord en sommige overgangen waren echt wel goed

Kom nu, de flow in mix 5 is toch gewoon onbestaande.

PapaGanz

Legacy Member
Mix 5 flow :unsure:??
Dat is toch die die met digitalism in Cairo begint en dan iets totaal anders doet :p?

Robust²

Legacy Member
cowmans zei:
- liedjes duren gewoon te lang om te boeien
- waar ik me ook aan ergerde (maar dit is wrs eigen aan de muziek): "vaak wilde ik zweven op de muziek zoals bij trance, maar dat lukt dan niet, omdat de bassen te hard staan"
Bwah, als fan van trance viel ik dat het eerste punt goed meeviel, maar idd al je andere genres gewoon bent kan ik je nog begrijpen, maar dat je hetzelfde zegt over 6 snap ik dan weer niet echt :s
En dat 2e punt, het IS trance, en imo slaat die comment op niet al te veel maarja, persoonlijke mening wss :p (niets mee bedoeld hoor, ik vind het gewoon nogal raar)

PapaGanz

Legacy Member
Poule A

#5: El Jerros Mix 2 (Tech House):
------
- Technisch ook in orde
- Tracklist niet slecht, maar zo goed nu ook weer niet :unsure:; niet echt vernieuwend!
- Tracks spelen te lang: korte mix + lang spelen, niet zo moeilijk om geen fouten te maken :)


#3: Georitos Mix 20 (Groove / Electro):
------
- Tracks spelen te lang af, vooral die Nirvana - Smells Like Teen Spirit
- Technisch niks op aan te merken
- Niet echt iets speciaals, die Nirvana mix was wel leuk, maar ja, te lang gerekt :).

Poule B

Miesjel Mix 30:
-------
- Technisch niets op aan te merken, alles vloeit zeer mooi in elkaar!
- Leuke tracklist, variatie op de juiste momenten.

PapaGanz

Legacy Member
cowmans zei:
tja... ik kan daar ni meer op zeggen, voor mij klinkt die mix zalig

Dan moet je daar niet gewoon willekeurige woorden, zoals flow naar smijten :p

cowmans

Legacy Member
robust² zei:
Bwah, als fan van trance viel ik dat het eerste punt goed meeviel, maar idd al je andere genres gewoon bent kan ik je nog begrijpen, maar dat je hetzelfde zegt over 6 snap ik dan weer niet echt :s
En dat 2e punt, het IS trance, en imo slaat die comment op niet al te veel maarja, persoonlijke mening wss :p (niets mee bedoeld hoor, ik vind het gewoon nogal raar)

Tuurlijk persoonlijke mening ;)

...en ja, ik kan soms nog al ongeduldig zijn wat betreft "vervelen"

cowmans

Legacy Member
PapaGanz zei:
Dan moet je daar niet gewoon willekeurige woorden, zoals flow naar smijten :p

Ok, ge hebt gelijk. K heb het woord "flow" waarschijnlijk iets te algemeen gebruikt ;)

DevStyle

Legacy Member
PapaGanz zei:
Poule A

#5: El Jerros Mix 2 (Tech House):
------
- Technisch ook in orde
- Tracklist niet slecht, maar zo goed nu ook weer niet :unsure:; niet echt vernieuwend!
- Tracks spelen te lang: korte mix + lang spelen, niet zo moeilijk om geen fouten te maken :)


#3: Georitos Mix 20 (Groove / Electro):
------
- Tracks spelen te lang af, vooral die Nirvana - Smells Like Teen Spirit
- Technisch niks op aan te merken
- Niet echt iets speciaals, die Nirvana mix was wel leuk, maar ja, te lang gerekt :).

²

Voor mij mocht Mix 20 nog doorgaan, moest Nirvana niet zo lang duren, want technisch was hij echt perfect. :)

1337mr.hanky

Legacy Member
technische perfectie is ook overrated, er zijn dan ook geen perfecte mixen

veel mensen gaan mss die mix 37 perfect noemen om maar een voorbeeld te geven maar denk ik toch ook net iets anders over

Vix

Legacy Member
Ja dit gaat wel te ver. Kan niet anders dan onterecht zijn... :p Proficiat aan iedereen!

Xavez

Legacy Member
Desperatozz zei:
33 was toch totaal NIETS gewaagd (noch qua mixing, noch qua tracklisting) ... of vergis ik me nu even totaal van mix :D

Excuses, ik vergis mij, ik bedoelde 37 xD.
Maar qua flow zit mix 33 toch wel drieduizend keer beter dan mix 5 (ookal ben ik helemaal niet voor het genre op zich).

Dimitri_knt

Legacy Member
cowmans zei:
Ik zal mijn keuze ff proberen uit te leggen ;) :
EDIT: best wel fijn dat er zo'n verschillen tussen de beoordelaars zijn, nu wordt duidelijk hoe subjectief muziek eigenlijk is ;)


iid, sommige vinden da nix, die verschillende genres gemixt, anderen vinden het dan weer geweldig.

Volgende keer probere een meer samenhangende mix te maken, maar diegene die het nu goed vonden zullen het dan mss minder goed vinden.
Tis nie gemakkelijk :p ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan