Archief - [Mix contest 2007 - Winter edition] Inschrijvingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

balbe

Legacy Member
LexiC zei:
gij beoordeelt ook rap dan als je nu al een 2de poule binnen aant halen zijt.
Klik om te vergroten...

moet ik die dan 10 maal beluisteren of wat?

ben als volgt te werk gegaan:

eerst wat browsen om de keuze van de liedjes te beoordelen (of ze wel in elkaar passen)
dan algehele mix beluisteren, dan nog elke overgang paar keer beluisteren. Ik was vandaag ziek en had tijd zat

dus niet te rap concluderen eh ;)

en zoals iemand anders al zei: de knoop is in sommige gevallen rap doorgehakt
b

balbe

Legacy Member
vraagje: degenen die volgende ronde halen moeten die dan een andere mix opsturen?
18 maart is veel te ver :p
P

Prior

Legacy Member
check pm beatlover, heb alle mixen beluisterd van mijn poule, commentaar hou ik nog voor mezelf, indien dj's dat wensen kunnen ze dan later nadat ze afgevallen zijn, commentaar krijgen op hun mix

rangschikking top 4 van mijn poule staat in pm ;)
der is maar 1 mix die er echt bovenuit steekt :), rest is matig

balbe zei:
18 maart is veel te ver :p
Klik om te vergroten...
ik vind dat ook wat te ver
1

1337mr.hanky

Legacy Member
bij mij was het beoordelen HEEL erg gemakkelijk, ik heb mooi een logboek bijgehouden waarin ik over elk aspect van de mix iets opschrijf
MAAR ik had het zelfs niet nodig want het verschil in niveau van de mixen was heel erg duidelijk
D

D3C0Y

Legacy Member
tunerman zei:
check pm beatlover, heb alle mixen beluisterd van mijn poule, commentaar hou ik nog voor mezelf, indien dj's dat wensen kunnen ze dan later nadat ze afgevallen zijn, commentaar krijgen op hun mix

rangschikking top 4 van mijn poule staat in pm ;)
der is maar 1 mix die er echt bovenuit steekt :), rest is matig


ik vind dat ook wat te ver
Klik om te vergroten...

en toch zullen er zijn die, die dealine niet halen :p
ge zult zien :D
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
Nja ik kan nu moeilijk weer iedereen een PM gaan sturen om te zeggen dat de deadline veranderd is eh...

ALe ik kan da wel, ma da is serieus wa werk!
R

Robust²

Legacy Member
Verdorie wie moet ik nu op 1 zetten en wei op 2 :p
Morgen nog eens specifiek overgangen beluisteren :s
w

w00p

Legacy Member
Ma ik snap eigenlijk nie hoe da eerlijk kan verlopen als er mensen zijn die 2 poules jureren.
Hoe werkt uw systeem? met totaalpunten of gewoon afzonderlijk per poule de winnaars, dan in een nieuwe poule en ranking volledig opnieuw?
Want anders als ge meer juryleden hebt die uw poule jureren, heb je gewoon meer kans om als je doorgeraakt, verder door te geraken...
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
Per poule gaan er 2mixes door. En heb maar geen bang, juryleden worden verdeeld onder de poules. Op een poule na zijn er overal 6juryleden (1poule heeft er maar 5)

Persoonlijk vind ik dit niet slecht;) 6juryleden voor 4mixes...

Woop, don't worry! I know what i'm doing;)
P

PapaGanz

Legacy Member
Hm, ja hoe werkt dat eigenlijk als je extra jureringen krijgt?
Ik heb nu al 2 poules gejureerd, maar heeft die 2de poule dan geen extra jurering gehad, wat nadelig/voordelig kan zijn voor sommige mixjes?
F

Firestyler

Legacy Member
wel spijtig, dat nu mss enkel de beste mix eruit gaat komen terwijl mss die 2 dierop volgen in hun genre net niet zo goed zijn maar als je dan vergelijkt met de laatste veeeeeeeele beter zijn
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
PapaGanz zei:
Hm, ja hoe werkt dat eigenlijk als je extra jureringen krijgt?
Ik heb nu al 2 poules gejureerd, maar heeft die 2de poule dan geen extra jurering gehad, wat nadelig/voordelig kan zijn voor sommige mixjes?
Klik om te vergroten...
Check mijn post van juist ;)

Firestyler zei:
wel spijtig, dat nu mss enkel de beste mix eruit gaat komen terwijl mss die 2 dierop volgen in hun genre net niet zo goed zijn maar als je dan vergelijkt met de laatste veeeeeeeele beter zijn
Klik om te vergroten...
Kijk eh, ff klein voorbeeld geven: Groove / elektro is nu hot, dus bvb 1poule met een groove mix, een electro mix, een techno mix en een trance mix. Welke denkt ge dat er het meeste kans maakt? De groove/elektro omdat dit nu gwn hot is! Is mijn mening.

Daarom heb ik alles verdeeld in genres, zodat de mixen per genre het de eerste ronde met elkaar kunnen uitvechten ;)

Mja et is gelijk Real zegt, het is nooit goed... Had ik het gedaan gelijk gij zei, dan kreeg ik hier constant commentaar van: ge hebt geen rekening gehouden met mijn voorkeuren, jada jada jada

Anywayz ge zout versteld staan wat een werk er in zo een contest kruipt... (Denkwerk, mails / pm's beantwoorden, tussenstanden bijhouden,...)
R

Real

Legacy Member
PapaGanz zei:
Hm, ja hoe werkt dat eigenlijk als je extra jureringen krijgt?
Ik heb nu al 2 poules gejureerd, maar heeft die 2de poule dan geen extra jurering gehad, wat nadelig/voordelig kan zijn voor sommige mixjes?
Klik om te vergroten...

Wat is dat voor onzin? Hoe meer juryleden, hoe objectiever het totaaloordeel is (of zou moeten zijn). Er is geen enkele reden om minder juryleden voor een poule te prefereren, omdat op die manier de snertmixjes meer kans krijgen op een tweede ronde. En dat willen we niet.
P

PapaGanz

Legacy Member
Ik had het op de setjes die dan minder jureringen gekregen hebben ???????
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
PapaGanz zei:
Ik had het op de setjes die dan minder jureringen gekregen hebben ???????
Klik om te vergroten...
1 beoordeling minder?? Zal het ook niet maken hoor...

Anywayz lees mijn vorige post maar eens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan