Archief - [Mix contest 2006 - Zomer editie] Uitslagen ronde 1!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Addow
Legacy Member
Mag ik je alsnog feliciteren in Sid en Addows naam, want ook ik liet je mee doorgaan. Bij mij stond je op een derde plaats!! Voor de rest was mijn uitslag identiek als de definitieve (enkel 3&4 zijn omgewisseld), en toch vond ik het moeilijk jureren... hier mijn uitgebreide kritieken:Piocho zei:Ah, spijtig dat ik er net nie bij ben. Plaats 4 van een poule is zeer ongelukkig, maar ja met kenners gelijk Addow en Sid zal alles wel naar waarde gejureerd zijndedju 'k vind echt spijtig...
Anyway succes aan de manne die doorgaan...
Feedback zei:|| mix 35 || mijn plaats: 5
Technisch iets minder in deze poule. Sommige overgangen zijn té lang, of gebeuren niet geleidelijk aan genoeg, waardoor er soms een weelde van tonen op je afgevuurd worden (vb: overgang 1). Andere overgangen zijn dan weer dik in orde! Misschien net te weinig klasse of ervaring? Zalige tracklist btw!
|| mix 36 || mijn plaats: 3
Beestigen openingsbeat, ik zit nog te shaken! E goei sfeertje rond het openingskwartier. Overgang op 12' breekt de stemming van ons feestje ewa, kon beter! Beatmatch over het algemeen in orde, maar bvb op 18'22' begint het toch wel lichtjes te timmeren... bijdraaien was genoeg eh
|| mix 38 || mijn plaats: 6
Aaaaaah, Tiësto spookt door m'n kop bij de eerste tonen... persoonlijk ben ik niet voor intro's in demo's, dus een minpunt. Nen demo is al zo kort, waarvan ge dan 2 minuten al intro afpakt. Technisch het zwakste broertje in deze poule. Er mag nog serieus aan de beatmatch gewerkt worden, met de pitch spelen tijdens het afspelen doe je voorzichtig en niet zoals op 8'02"
Discuteren over kritieken kan altijd uiteraard, ik probeer maar mijn beeld over de mix in woorden te formuleren (en niet in quoteringen). In woorden kon ik beter uitdrukken wat mijn gevoel over de set was.
Leuk om er nog bij te zijn! En ik wil toch even melden dat de mix helemaal niet foutloos hoeft te zijn om door te zijn! In mijn setje zaten zeker 2 fouten waar ik zwaar aan stoorde, en ik heb ze bewust laten staan met als reden: een dj maakt in een liveset OOK fout(jes/en) en in contests worden de finales meestal live opgenomen
Anywayz, das mijn mening, maar wss niet die van de jury eh!
Ik weet zo hard welke set van Real is, en toch laat ik hem doorgaan... tsss
Addow
Legacy Member
Uiteraard mag ieder het zijne ervan denken, ik beoordeel gewoon op wat ik hoor, stel je voor dat ik zo'n comment geef over een set van Real.eX3 zei:addow thx voor de comments, mix35 ben ik dus,
ik kan het best aannemen wat je zegt, ook al denk ik daar zo niet over
Ik zei het al: je zat in een sterke poule (vond ik), waar we op die details moesten letten.Probeer ook 't positieve deruit te filteren eh
Ik probeerde voor allen zowel pos als neg te bekritiseren...1337mr.hanky
Legacy Member
poule a was eigenlijk nog best makkelijk, er waren 3 betere en 3 minder goede setjes
dit was mijn ranking
1) 14
2) 34
3) 04
4) 22
zaten geen 'slechte' overgangen in, maar gebruikt af en toe de break voor in te mixen, ook af en toe vervelende pitch verandering, rare trackkeuze ook
trackkeuze 5/10
mixen 7/10
5) 02
had blijkbaar problemen met mengpaneel, want ik denk niet dat gekloot met het geluid de bedoeling is
eerste 3 overgangen waren bijna perfect, 4de dan weer niet, corrigeert hem dan wel, maar veel te laat, 5de is in de break gemixt en dan weer dat gekloot met geluid, 6de overgang ook weer niet helemaal perfect
als je niet constant gain regelde en mixkte zoals de eerste 3 overgangen stond je op plaats 1
trackkeuze 8.5/10
mixen 6/10
6) 23
was eigelijk gewoon heel slordig gemixt, platen niet goed laten uitlopen, vaak niet eens moeite doen voor te corrigeren waardoor er geen goede flow in deze mix zit
trackkeuze 7.5/10
mixen 4/10
dit was mijn ranking
1) 14
2) 34
3) 04
4) 22
zaten geen 'slechte' overgangen in, maar gebruikt af en toe de break voor in te mixen, ook af en toe vervelende pitch verandering, rare trackkeuze ook
trackkeuze 5/10
mixen 7/10
5) 02
had blijkbaar problemen met mengpaneel, want ik denk niet dat gekloot met het geluid de bedoeling is
eerste 3 overgangen waren bijna perfect, 4de dan weer niet, corrigeert hem dan wel, maar veel te laat, 5de is in de break gemixt en dan weer dat gekloot met geluid, 6de overgang ook weer niet helemaal perfect
als je niet constant gain regelde en mixkte zoals de eerste 3 overgangen stond je op plaats 1
trackkeuze 8.5/10
mixen 6/10
6) 23
was eigelijk gewoon heel slordig gemixt, platen niet goed laten uitlopen, vaak niet eens moeite doen voor te corrigeren waardoor er geen goede flow in deze mix zit
trackkeuze 7.5/10
mixen 4/10
ShadesOfJae
Legacy Member
Xoliul zei:Voor de trance mixjes zijn mijn eerste 3 erdoor, dus de andere juryleden denken er blijkbaar net als mij over
Ik had wel heel graag van .ex3 gehoord wat de voorlaatste plaat is in zijn Mix 35 ?
Also, LugeR, trek het je niet aan dat je er niet bij bent: je platenkeuze vond ik beter dan sommige andere mixen (enkel Faithless vond ik niet zo leuk), maar het ontbreken van beat & phasematching doet je wel de das om in deze competitie
Mja, khad niet anders verwacht hoor
Volgende keer beter zeker ..
Proficiat aan degene die door zijn !
Bartel
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive/music.54/info-telenet-music-forum-48h-rush-2006-.425894
Hier toch ff reclame maken. We zoeken nog Dj's voor de rush op 28-29-30 juli. Alleen maar Telenet Dj's 48uur aan een stuk door!
Schrijf u nu in! (Srry voor dit Real)
Hier toch ff reclame maken. We zoeken nog Dj's voor de rush op 28-29-30 juli. Alleen maar Telenet Dj's 48uur aan een stuk door!
Schrijf u nu in! (Srry voor dit Real
)Addow
Legacy Member
Die playlist lijkt 'opvallend' veel op die van 'MIX 8' die je ooit hier gepost hebt (woensdag 11 augustus 2004), gunnie... beter zelfs: opvallend zelfde overgangenReal zei:Gunnie (Mix 30)
Mr Sam - Pressurize
Tiësto & Junkie XL - Obsession
Marco V - Tolerance
Insider - The Swarm
Insider - E-Dancer
Andrea Doria - Bucci Bag
Utah Saints - Lost Vagueness (Oliver Lieb's Main Mix)
Aanrader
Maar nog altijd een van m'n favorietjes van u! gunnie
Legacy Member
Addow zei:Die playlist lijkt 'opvallend' veel op die van 'MIX 8' die je ooit hier gepost hebt (woensdag 11 augustus 2004), gunnie... beter zelfs: opvallend zelfde overgangen
da klopt als een bus
alleen was da toen een ingekorte versie, kwam normaal nog die utah saints achter maar dacht van och wat laat ze er nu maar aan
toen had ik die eraf geknipt en stuk van het laatste liedje erachter ^^ik heb de laatste maanden men mixer nog zelden aangeraakt maar vond die mix toch wel lekker dusja
edit: de rush zien ik in ieder geval wel naar uit om weer is live te draaien
edit2: die mix 8 was ook de ENIGE die ooit bewerkt is voordat ik hier dingen naar men kop gesmeten krijg
cowmans
Legacy Member
Ik zat in poule G; de mixen die daar niet doorgaan zijn: 25,43,30.
Jureren is natuurlijk heel subjectief , laten we dan ook niet vervallen in "wie had het nu bij het juiste eind". Dj's die meer vragen hebben mogen steeds een pm sturen.
Commentaar:
Mix 30: matig gemixt, korte mix, dus moeilijk te oordelen, weinig grote fouten, normale standaard overgangen, nergens een stukje waar je je echte skills laat zien, dat is wel spijtig. In het totaal bekeken kan deze mix me niet echt boeien.
Mix 43: jij mocht wel door van mij, naar het einde toe ga je wel een aantal keren stevig de mist in, maar dat werd dan weer gecompenseerd door de dingen die je daarvoor gedaan had.
Mix 25: Heb ik niks over te zeggen. Veel te dof opgenomen, waardoor je de nuances in de mix niet hoort en dit is net essentieel voor jureren. Ik heb het wel geprobeerd, maar dan ben je als jurylid meer aan het reconstrueren i.p.v. te jureren en dit is dan weer niet fair t.o.v. ander dj's.
Jureren is natuurlijk heel subjectief , laten we dan ook niet vervallen in "wie had het nu bij het juiste eind". Dj's die meer vragen hebben mogen steeds een pm sturen.
Commentaar:
Mix 30: matig gemixt, korte mix, dus moeilijk te oordelen, weinig grote fouten, normale standaard overgangen, nergens een stukje waar je je echte skills laat zien, dat is wel spijtig. In het totaal bekeken kan deze mix me niet echt boeien.
Mix 43: jij mocht wel door van mij, naar het einde toe ga je wel een aantal keren stevig de mist in, maar dat werd dan weer gecompenseerd door de dingen die je daarvoor gedaan had.
Mix 25: Heb ik niks over te zeggen. Veel te dof opgenomen, waardoor je de nuances in de mix niet hoort en dit is net essentieel voor jureren. Ik heb het wel geprobeerd, maar dan ben je als jurylid meer aan het reconstrueren i.p.v. te jureren en dit is dan weer niet fair t.o.v. ander dj's.
w00p
Legacy Member
Wel, wat kan ik zeggen, mijn mix was tamelijk zwak.
Volgens mij heb ik een heel slechte eerste indruk gemaakt. Er was heel veel storing in de recording, dan nog een plaat met een lange intro (wel een beestje: henrik B - The wound ), dan de eerste overgang die er ongeveer de ganse overgang naast lag maar eenderd wa ik deed bleef hij ernaast! 
Dan nog enkele slordige dingen hier en daar + de eerste keer dat ik hardtech (op mijn manier ) liet horen hier...
Ben al bij al nog blij dak nie lager had. Mijn verwachtingen lagen dus niet hoog.
Volgens mij heb ik een heel slechte eerste indruk gemaakt. Er was heel veel storing in de recording, dan nog een plaat met een lange intro (wel een beestje: henrik B - The wound
), dan de eerste overgang die er ongeveer de ganse overgang naast lag maar eenderd wa ik deed bleef hij ernaast! Dan nog enkele slordige dingen hier en daar + de eerste keer dat ik hardtech (op mijn manier
) liet horen hier...Ben al bij al nog blij dak nie lager had. Mijn verwachtingen lagen dus niet hoog.
cowmans
Legacy Member
Mijn verklaring waarom de resultaten in poule G zo raar waren:
Omdat dat 7 mixes waran i.p.v. 6 . De meeste denke wat maakt die 1 mix nu uit. Maar toen ik aan het jureren was en ik had der nog maar 6 geluisterd was ik vrij zeker, maar toen ik 7 de hoorde moest ik die der nog ergens gaan tussen plaatsen en voor dat ge het weet bent ge weer aant schuiven met alle mixe.
Omdat dat 7 mixes waran i.p.v. 6 . De meeste denke wat maakt die 1 mix nu uit. Maar toen ik aan het jureren was en ik had der nog maar 6 geluisterd was ik vrij zeker, maar toen ik 7 de hoorde moest ik die der nog ergens gaan tussen plaatsen en voor dat ge het weet bent ge weer aant schuiven met alle mixe.
D3C0Y
Legacy Member
net mijn eigen mix nog is beluisterd en ik snap nog steeds niet hoe ik in die 2e ronde verzeild geraakt ben, der zit ier veel beter talent dan mij die er al uit liggen ... mja mischien was mijn poule zelfde niveau van mij (dus even noob in het draaien als mij ) en was de keuze daarom verdomd moeilijk
... mja mischien was mijn poule zelfde niveau van mij (dus even noob in het draaien als mij ) en was de keuze daarom verdomd moeilijkXoliul
Legacy Member
.eX3 zei:
Ach man, inderdaad niet aantrekken. Ik twijfelde nog om 35 op plaats 3 te zetten, maar dat werd mix 5. Ik ben zelf geen DJ, ik kan het technische aspect niet echt diepgaand beoordelen (goede/slechte overgang hoor ik wel), dus het was eerder de platenkeuze die mij die beslissing liet maken: de meeste platen spraken mij niet echt aan, maar dan zat er wel dat fantastische Tibet in net voor het einde, en mix 5 stond op dat gebied hoger.
Maar bedankt om mij die plaat te leren kennen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.