Archief - Luidsprekers bij versterker kiezen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Firestyler zei:
wat onderzie je als clippen?
(ken wel wat af van hoe een box ineen zit, versterker het principe, het geheel enzo maar in de lessen elektriciteit nooit clippen gezien)

Ge kent het verschil tussen wissel en gelijkstroom?

Wel een speaker werkt op wisselstroom dus kan het niet echt gezond zijn daar gelijkstroom naar te sturen hé :p

Clippen = gelijkstroom.

Firestyler

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ge kent het verschil tussen wissel en gelijkstroom?

Wel een speaker werkt op wisselstroom dus kan het niet echt gezond zijn daar gelijkstroom naar te sturen hé :p

Clippen = gelijkstroom.

in een moment van dat ie in beweging is niet te best neen.
maar omgekeerd aansluiten is ook not done...

en dan hebde zo wa van die "tunerkes" gelijk ik der paar heb in vrienden kring, gingen die eens ne resum boxen en versterkers in hun oto placeren, ik zo: ten eersten uw kabels zijn te dun en ten 2den ne versterker moede bruggen om van 2x250 naar 500watt te geraken..."bah moeit der u nie mee, wa wete gij daar nu van?" em reed 5min rond versterker lag uit, oké gebrugd zoals ik zei, kreeg em wel een betere "bass" erna nog eens 5min rondgereden sloeg de rook uit zijn schakelaarke (het zwakste punt en nog kleinere geleider)... sindsdien als het over zulke dingen gaat zwegen ze derover :D

ComputerVISTA

Legacy Member
Wa bedoelde met omgekeerd? Links en rechts verwisselen bij 1 kanaal? In en uit fase dus?

Firestyler

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Wa bedoelde met omgekeerd? Links en rechts verwisselen bij 1 kanaal? In en uit fase dus?

jah dat je luidspreker dus in feite wanneer ie uit moeten komen in gaat

ComputerVISTA

Legacy Member
cowmans zei:
Die passieve behringer's gaan hier dus goed bij gaan?
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=13329
Daar sta nu wel ni bij of die 4 of 8 ohm zijn?

Ja al is dat niet direkt een goei amp daarvoor imo, dat zijn monitoren en je gaat dat dan aan een amp hangen die eigenlijk bedoeld is voor wat power te steken voor eerder live (etc..) doeleinden.

En als het voor monitoren is dan hoef je dat regeltje dat ik dara maakte niet te volgen hé.

ComputerVISTA

Legacy Member
Firestyler zei:
jah dat je luidspreker dus in feite wanneer ie uit moeten komen in gaat

Als je dat op beide kanalen doet is er geen probleem want dan wordt uit fase weer in fase maar als je slechts 1 van de 2 kanalen gaat omwisselen dan zit je uit fase te spelen.

Nu dat gaat geen schade toebrengen alleen kan het zijn dat je plots een enorm verlies hebt aan bas omdat de ene woofer de andere letterlijk aan het opheffen is en zo gaat neutraliseren.

ComputerVISTA

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Piekvermogen, daar praten we hier niet over.

Het gaat over RMS.

En veel van die rms zever moogt zelf nog met ne korrel zout nemen, spijtig hé dat door die zeverbedrijven je praktisch geen enkel getal meer mag geloven.

Grote getallen verkopen nu eenmaal beter :(

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
En veel van die rms zever moogt zelf nog met ne korrel zout nemen, spijtig hé dat door die zeverbedrijven je praktisch geen enkel getal meer mag geloven.

Grote getallen verkopen nu eenmaal beter :(

Snapt ge nu waarom ik heel die mambo jambo van 1,5 en 2 keer het vermogen dikke preut vind. Ne dap van 1000watt op een box van 500watt daar klopt dan ook het hol van he.

Maar ik vertrouw mijn merken genoeg om te weten dat die getallen wel kloppen.

ComputerVISTA

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Snapt ge nu waarom ik heel die mambo jambo van 1,5 en 2 keer het vermogen dikke preut vind. Ne dap van 1000watt op een box van 500watt daar klopt dan ook het hol van he.

Maar ik vertrouw mijn merken genoeg om te weten dat die getallen wel kloppen.

Wie sprak er dan ook over dap :p

Ik vetrouwde mijn crown en turbo's ook zo danig dat ik die werkwijze mooi kon toepassen, tot bijna 2Kw op 800w speakers werkte perfect.

van echte pro merken moogt ge dat best vertrouwens, over de andere rangen... daar denken we hetzelfde over ^^

TnG-

Legacy Member
koop gewoon een actieve set monitors als het toch voor thuis is ;p zever opgelost :D

DjProbe

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Piekvermogen, daar praten we hier niet over.

Het gaat over RMS.

was RMS

CREST CPX 1500 in bridge op nen kappa 15 LF Pro

(zie net dat het 1000 watt is en geen 1100, nu ja )

edit

beste voorbeeld is eigenlijk nen nexo PS 15
das 700 watt RMS
toch steekt iedereen daar nen MA5002 op ...
die 1300 watt RMS levert ...

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Probe,

RMS is ruis,

Van de Eminence site haal ik dit: wel van de nieuwe versie 15 LF

Power Rating
Watts 600W
Music Program 1200W

En dan zwijgen we nog over de piek.

ComputerVISTA

Legacy Member
Pinknoise om precies te zijn :D

(of was het whitenoise????)

In alle geval kan je zoals probe zegt op een goeie speaker veel meet continu vermogen zetten dan er staat, en maar goed ook.

@ probe, nexo was een mooi voorbeeldje maar je moet is zien wat een turbosound dubbele 18" kan verdragen :D (heb btw lang met de ps10 en 12 gewerkt en die klinken geweldig imo)

Exxos

Legacy Member
RMS=ruis??? omg :o

RMS waarde toont toch het constante wattage dat een set speakers kan verdragen gedurende lange termijn? Continu-vermogen maw.

ComputerVISTA

Legacy Member
Exxos zei:
RMS=ruis??? omg :o

RMS waarde toont toch het constante wattage dat een set speakers kan verdragen gedurende lange termijn? Continu-vermogen maw.

nee nee, tu ne snap pas :unsure:

Het RMS wattage wordt gemeten met een pink of whitenoise, daarmee dat hij wilt zeggen dat uw max pieken van bassen wel eens een pak hoger kunnen zijn.

En rms =/= contunus, het zou moeten, maar meestal is het dat niet :p

Dus wat wilt dat zeggen dat RMS wattage, niet veel hé? :)

Exxos

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
nee nee, tu ne snap pas :unsure:

Het RMS wattage wordt gemeten met een pink of whitenoise, daarmee dat hij wilt zeggen dat uw max pieken van bassen wel eens een pak hoger kunnen zijn.

En rms =/= contunus, het zou moeten, maar meestal is het dat niet :p

Dus wat wilt dat zeggen dat RMS wattage, niet veel hé? :)

Ik snap het wel, maar gelijk hij het zei stond er wel degelijk RMS is ruis!

In theorie is RMS= Continuous, maar praktijk is idd wel iets anders.

RMS zegt idd heel weinig ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Exxos zei:
Ik snap het wel, maar gelijk hij het zei stond er wel degelijk RMS is ruis!

In theorie is RMS= Continuous, maar praktijk is idd wel iets anders.

RMS zegt idd heel weinig ;)

In princiepe is RMS ruis... jah zo wordt de rms wattage getest, er zijn trouwens maar weinig merken en modellen die een echt continus wattage vermelden, waarom?: Omdat lage getallen minder goed verkopen aan mensen die geluid enkel met de ogen kopen.

Industriële speakers en amps die hebben wel nog altijd continus vermogens opgeschreven, alsook militaire toestanden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan