DJ BUZZE retro
Legacy Member
Ik had zonet voor de eerste keer de inmiddels gesloten topic gelezen over DJ Furax. (Neenee dit is geen tweede Furax-topic !) en ik vond tussen al dat gezever en - kleuterpraatgedoe nota bene zinvolle stof voor discussie.
Blijkbaar zijn héél veel mensen geërgerd door Furax zijn covers... (wat te begrijpen valt) , maar Furax is laaaaaaang niet de enige (en dat is heel zacht uitgedrukt) ... en of coveren echt ergerlijk is? Volgens mij hangt dat af van welke hitjes jij hebt meegemaakt of veel gehoord hebt in je leven.... want meestal gaat het zo: een nummer dat wij jeugdigen kennen wordt verkracht en uitgebracht... veel commentaar! Maar wordt er een nummer dat reeds ver terug in de geschiedenis ligt opnieuw modern gemaakt... iedereen is dat gewoon en dan komt men erachter dat er een "origineel" bestaat... ooh maar dan is dat origineel maar zwak en was "die nieuwe versie" """"nodig""""" om het wat frisser te maken!
Principieel ben ik er ook tegen, al dat coveren... tenzij zowel de producers van het originele en de nieuwe producers het met mekaar eens raken èn de opbrengsten verdeeld worden natuurlijk... 50%/50% , zodat de 'verkrachters' tenminste niet met de volle buit gaan lopen! Het blijft ergerlijk voor diegenen die het origineel zo bewonderen en het uitgemolken in de top 50 en/of tijdens het uitgaansleven moeten aanhoren, maar dat is net zoals muziekstijl... smaak... enja, covers hebben toch wel heel vaak succes he.. omdat ze net zo'n hit waren, blijven ze feestgevoelig en het in een nieuw jasje steken is bijna gegarandeerd succes, in deze wereld van geldwolverij is het niet verbazingwekkend dat iedereen dat wil doen he...
En in elk muziekgenre zit kwaliteit en minder kwaliteit, om het zacht uit te drukken, en bij jump valt die mindere kwaliteit nu zo hard op omdat het zo'n rage is en iedereen probeert roem en geld mee op te snuiven door zoveel mogelijk op korte tijd te maken...
Omdat het daarstraks over Furax ging, ik heb ook niet echt veel respect voor die kerel, maar geen greintje meer voor Tiësto... adagio for strings, hij covert het ook he... da's ook niet ingewikkeld he: een heel liedje namaken, er ne vette string opplakken... en maar roem en geld opstrijken, en ik geef toe, het klinkt fijngevoeliger en technisch beter, zo'n strings, dan jump me ne lekkeren bass... maar ne vette string maken is niet persé moeilijker dan ne vetten bass maken hoor... Het verschil is dat Tiësto min of meer een eigen stijl heeft, terwijl Furax de laatste tijd alleen maar covert, en covert... en covert...
Er ergert mij ook zoveel, Mark Carpentier (de man achter Felix Project), die zou ik veel liever gelyncht zien worden op dit moment
dan Furax... ik weet dat Mark Carpentier zijn felix project liedjes maakt op 4 uur tijd. (Surprise surprise ... als ge no die liekes hoort weet ge al genoeg...) maarja, simpele dingen slagen aan, want het grote meerendeel van het volk IS simpel en , zoals wij , èchte liefhebbers het bekijken... smaakloos, meningloos, en vallen op alles wat "in" is...
mijn besluit: ge hebt gelukkig uw eigen smaak en beïnvloedt zo lichtjes de muziekwereld, leeft ge voor muziek en wilt ge ècht alleen uw eigen zin doen.. koop dan alleen wat je goed vindt... zelfs al ben je DJ ... haat je summerjam of on the floor of milk inc wijvenmuzieK... koop het dan niet, als iedereen DJ was en een sterke eigen mening had (= niet meedoen met de rest) dan zou het succes van domme liedjes (inclusief vele covers dus) echt wel beperkt blijven.
Besluit nr 2: dat dikke succes van domme liedjes ligt ook aan ONS !
En nog iets: ècht goede muziek die gemaakt is met het hart en niet uit geldwolverij krijgt in de meeste gevallen eeuwig respect... (bij wijze van voorbeeld: Universal Nation) ... terwijl geldwolfmuziek na een tijdje in de prullenbak belandt...zeg nu zelf, zie je iemand binnen 2 jaar nog Felix Project (of consoorten, 't is maar als voorbeeld he) draaien?
Blijkbaar zijn héél veel mensen geërgerd door Furax zijn covers... (wat te begrijpen valt) , maar Furax is laaaaaaang niet de enige (en dat is heel zacht uitgedrukt) ... en of coveren echt ergerlijk is? Volgens mij hangt dat af van welke hitjes jij hebt meegemaakt of veel gehoord hebt in je leven.... want meestal gaat het zo: een nummer dat wij jeugdigen kennen wordt verkracht en uitgebracht... veel commentaar! Maar wordt er een nummer dat reeds ver terug in de geschiedenis ligt opnieuw modern gemaakt... iedereen is dat gewoon en dan komt men erachter dat er een "origineel" bestaat... ooh maar dan is dat origineel maar zwak en was "die nieuwe versie" """"nodig""""" om het wat frisser te maken!
Principieel ben ik er ook tegen, al dat coveren... tenzij zowel de producers van het originele en de nieuwe producers het met mekaar eens raken èn de opbrengsten verdeeld worden natuurlijk... 50%/50% , zodat de 'verkrachters' tenminste niet met de volle buit gaan lopen! Het blijft ergerlijk voor diegenen die het origineel zo bewonderen en het uitgemolken in de top 50 en/of tijdens het uitgaansleven moeten aanhoren, maar dat is net zoals muziekstijl... smaak... enja, covers hebben toch wel heel vaak succes he.. omdat ze net zo'n hit waren, blijven ze feestgevoelig en het in een nieuw jasje steken is bijna gegarandeerd succes, in deze wereld van geldwolverij is het niet verbazingwekkend dat iedereen dat wil doen he...
En in elk muziekgenre zit kwaliteit en minder kwaliteit, om het zacht uit te drukken, en bij jump valt die mindere kwaliteit nu zo hard op omdat het zo'n rage is en iedereen probeert roem en geld mee op te snuiven door zoveel mogelijk op korte tijd te maken...
Omdat het daarstraks over Furax ging, ik heb ook niet echt veel respect voor die kerel, maar geen greintje meer voor Tiësto... adagio for strings, hij covert het ook he... da's ook niet ingewikkeld he: een heel liedje namaken, er ne vette string opplakken... en maar roem en geld opstrijken, en ik geef toe, het klinkt fijngevoeliger en technisch beter, zo'n strings, dan jump me ne lekkeren bass... maar ne vette string maken is niet persé moeilijker dan ne vetten bass maken hoor... Het verschil is dat Tiësto min of meer een eigen stijl heeft, terwijl Furax de laatste tijd alleen maar covert, en covert... en covert...
Er ergert mij ook zoveel, Mark Carpentier (de man achter Felix Project), die zou ik veel liever gelyncht zien worden op dit moment
dan Furax... ik weet dat Mark Carpentier zijn felix project liedjes maakt op 4 uur tijd. (Surprise surprise ... als ge no die liekes hoort weet ge al genoeg...) maarja, simpele dingen slagen aan, want het grote meerendeel van het volk IS simpel en , zoals wij , èchte liefhebbers het bekijken... smaakloos, meningloos, en vallen op alles wat "in" is...mijn besluit: ge hebt gelukkig uw eigen smaak en beïnvloedt zo lichtjes de muziekwereld, leeft ge voor muziek en wilt ge ècht alleen uw eigen zin doen.. koop dan alleen wat je goed vindt... zelfs al ben je DJ ... haat je summerjam of on the floor of milk inc wijvenmuzieK... koop het dan niet, als iedereen DJ was en een sterke eigen mening had (= niet meedoen met de rest) dan zou het succes van domme liedjes (inclusief vele covers dus) echt wel beperkt blijven.
Besluit nr 2:
dat dikke succes van domme liedjes ligt ook aan ONS !En nog iets: ècht goede muziek die gemaakt is met het hart en niet uit geldwolverij krijgt in de meeste gevallen eeuwig respect... (bij wijze van voorbeeld: Universal Nation) ... terwijl geldwolfmuziek na een tijdje in de prullenbak belandt...zeg nu zelf, zie je iemand binnen 2 jaar nog Felix Project (of consoorten, 't is maar als voorbeeld he) draaien?
