w00p zei:
Man man man, da vind ik dus vrij ergerlijk, mensen die veralgemenen op basis van muzieksmaak...
Mijn mening over Jump? De zoveelste rage in de muziekwereld.
Elke 2-3 jaar wordt er een underground stijl plots enorm populair, daarna commercieel, dan gaan ze na die paar jaren weer over en wordt de stijl in een ravage achtergelaten.
Jump is nu ff kei populair, maar na een jaartje of 2 gaan de enigste mensen die nog daarnaar gaan luisteren degene zijn die voorda het een rage werd er al naar luisterden.
Enkele jaartjes geleden was het house (junior jack, armand van helden, ...)
Nu jump en electro/minimal ook een beetje.
Binnen een paar jaar? Kweenie.
Marco bailey is gaan meelopen naar de electro kant toe, adam beyer is plots een minimal DJ, en wa als die stijlen niemeer populair zijn? Dan zijn ze al hun respect kwijt van de mensen waar ze erna nog moeten leven.
Dus ja, jump is populair.
Binnen een paar jaar niet meer, en dan gaan ook alle jump-discotheken weer failliet, blijven ze leegstaan tot iemand ze weer opkoopt en heropent in de volgende stijl da een rage geworden is...
Hier ben ik het grotendeels mee eens, maar de uitspraak over house kan ik niet volgen... House was een paar jaartjes geleden een rage??? House bestond 15 jaar geleden ook al, waarschijnlijk een "andere" soort house dan...
Een andere gaat over electro...
Ik luisterde in 1985 ook al naar electro, spreken we dan niet eerder over revivals?
Jump ken ik niet, en blijkbaar mis ik er niet veel aan als Jump die muziek is die je vindt op "tuning beats" cd's. Niet dat ik er één bezit maar de reclames voor die cd's zeggen mij al genoeg, of niets...
Alles komt terug, en het gebeurt sneller en sneller, 80's revivals, disco revivals, disco nouveau (wat ondertussen ook al meer dan 15 jaar oud is), noem maar op. Er lijkt nu een continu revival van meerdere stijlen aan de gang... Er is zelfs al een tijdje een platte rock revival aan de gang... Zelfs Kelly Clarkson pleegt te beweren dat ze een "rock" artieste is... Won zij niet POP idols in de States, bleef die onnozelaar in die jury niet beweren dat Peter misplaatst was omdat het POP en niet rock idols was? (het al dan niet goed vinden van Peter staat buiten discussie)
De muziekindustrie is gewoon een mallemolen waar een hoop niet muzikanten snel geld willen mee verdienen, met niet muzikanten bedoel ik mensen die zich niet met het muzikale aspect bezighouden, wel met de marketing errond.
Er is niets makkelijker dan een formule die al goed gewerkt heeft gewoon te herbruiken, innovatie is ver zoek in de industrie... Innovatie vereist research en dat brengt niet snel genoeg op... Het is in alle industrieën zo. Kopieëren (verdomme, spellingsprobleem...
), kleine verandering aanbrengen en op de markt gooien. Investering minimum, marketingbudget maximum...
We gaan allemaal voor rages in meer of mindere mate, de één begint gitaar te spelen, de ander zingt en schrijft zich in voor een wedstrijd, iemand wordt dj... Als je dan na 10 jaar nog bezig bent dan meen je het ergens wel, maar hoevelen geven het al op na een goed jaar? Hoeveel toptennissers gaat België afleveren de eerstkomende 10 jaar? Sinds de Kim en Justine hype tennist heel België, handig dat we er voor elk taaldeel in België één hebben...
We worden op alle gebied dagelijks bekogeld, force fed met hypes, leeftijd speelt geen rol.
Ooit werd er geëxperimenteerd met "subliminal messages" op tv, beelden van bv een blikje cola die zo snel verschenen en weer verdwenen dat ze blijkbaar alleen door het onderbewuste waargenomen werden... Er is nooit wat van gekomen omdat het nu overbodig is, gewoon repetitief continue blijven hameren en de kudde koopt ook wel hoor... Life is hype, niet alleen jump...
Weer een veel te lange post...
Groetjes,
BongZ
PS : jump is al even populair als Studio 100 --> Spring = Jump???
