Archief - Hits van tegenwoordig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick`

Legacy Member
Balsaus zei:
Wie vindt ze goed? Soms zijn toch echt dingen die op niks trekken en een hit zijn.

Als je ziet wat voor idioten tegenwoordig een wagen besturen of wat sommige mensen uitkramen, dan sta ik daar toch niet echt van versteld... als ik nog maar madam met haar "tsjoepiedoepiedoe" lyrics op de radio hoor, dan switch ik gewoonweg van zender.

Gromme

Legacy Member
@ Tranco.... Ik ben nog altijd ver... door de vergelijking tussen Muse & Radiohead. Nooit gesnapt, eerlijk gezegd, waar die vandaan kwam.

Ph Sp

Legacy Member
nTFs zei:
Lady Gaga is niet briljant.
Ze is een hype, een produkt van de commerce, een mediahoer, een ordinaire snol waar duizenden mensen onbegrijpelijk wild van worden.
Misschien dat muzieksmaak en herseninhoud toch met elkaar verbonden zijn.:unsure:

Over uw laatste punt bestaat geen discussie. Dat is gewoon zo.
Maar het klopt niet dat de waarde van muziek afgerekend moet worden aan de toegankelijkheid ervan. Meerbepaald dat commerciële muziek per definitie als simpel en minderwaardig moet ervaren worden.
Het vereist een evengroot genie om een goed rock, metal, punk of dancenummer te maken.

En een hype zijt ge niet, dat wordt ge. Door u te onderscheiden van de stinkende massa.

Dat gezegd zijnde zou het haast lijken dat ik een die-hard lady gaga fanboy ben die iedere hater de kogel zou geven. Dat ben ik niet, maar haar waarde miskennen is onjuist.

Jonathan

Legacy Member
Tom Waes - Dos cervezas

De Vlaamse muziekhype van het moment ... vast door zich te onderscheiden van de "stinkende" massa, niet? :lol:

Skyscraper

Legacy Member
Tranco zei:
vernieuwend? ik ben een gigantische muse fan maar hun eerste album was allesbehalve vernieuwend. tot origin of symmetry werden ze als radiohead-kloon versleten :p

?
Ofwel zijt ge niet zo'n grote fan als ge denkt, ofwel kent ge radiohead gewoon niet..
Het komt 't dichtst in de buurt van The Bends van Radiohead, maar dan nog zie ik de gelijkenis niet.. 't is beide gewoon alternatieve rock.. en ze hebben beiden 'n zeer brede stem (met hoge pieken). Maar voor de rest..?

nTFs

Legacy Member
Ph Sp zei:
Over uw laatste punt bestaat geen discussie. Dat is gewoon zo.
Maar het klopt niet dat de waarde van muziek afgerekend moet worden aan de toegankelijkheid ervan. Meerbepaald dat commerciële muziek per definitie als simpel en minderwaardig moet ervaren worden.
Het vereist een evengroot genie om een goed rock, metal, punk of dancenummer te maken.

En een hype zijt ge niet, dat wordt ge. Door u te onderscheiden van de stinkende massa.

Dat gezegd zijnde zou het haast lijken dat ik een die-hard lady gaga fanboy ben die iedere hater de kogel zou geven. Dat ben ik niet, maar haar waarde miskennen is onjuist.

Ik weet niet of je het weet maar Lady Gaga zwemt in dezelfde vijver waar alle andere namen uit de stinkende massa welig in tieren dus ja dan is die muziek voor mij simpel en minderwaardig.

Skyscraper

Legacy Member
Ph Sp zei:
En een hype zijt ge niet, dat wordt ge. Door u te onderscheiden van de stinkende massa.

Of door de massa precies te geven wat ze willen (hapklare brokjes muziek en show) door verfijnde marketingtechnieken..

Jonathan

Legacy Member
Kheb om mijn eigen mening te bevestigen nog eens een 5tal liedjes van Lady Gaga beluisterd op youtube en komaan kerel ... ge kunt toch echt niet beweren dat zoiets kwalitatief goede muziek is. Als ge nu nog graag zo'n muziek hoort en dat probeert te verdedigen maar toegeeft dat het kwalitatief ongelofelijke kutmuziek is, tot daar aan toe. Maar Ph Sp beweert echt dat dit goede muziek is? :')

Ph Sp

Legacy Member
Ma allé zijt ge nu allemaal blind?
Alsof het zo eenvoudig is om ff een wereldnummer te maken dat door grote massa's joelende mensen als fantastisch ervaren wordt?
Er zijn talloze artiesten die proberen een hit te schrijven en die zwaar falen. Net zoals er zoveel rockbandjes zijn die maar wat graag de nieuwe darkside of the moon willen maken en zwaar falen.

Morrissey

Legacy Member
Inderdaad, Lady Gaga boekt overduidelijk enkel en alleen succes doordat ze zo goed kan zingen. :)

Drew

Legacy Member
Want die hebben toevallig geen multi-billion platenmaatschappij aan hun zijde die denkt er eens goed munt uit te slaan en dus de wereld plat bombarderen met hun nieuwste product?

nTFs

Legacy Member
Ph Sp zei:
Ma allé zijt ge nu allemaal blind?
Alsof het zo eenvoudig is om ff een wereldnummer te maken dat door grote massa's joelende mensen als fantastisch ervaren wordt?
Er zijn talloze artiesten die proberen een hit te schrijven en die zwaar falen. Net zoals er zoveel rockbandjes zijn die maar wat graag de nieuwe darkside of the moon willen maken en zwaar falen.

Als we allemaal blind waren luisterden we naar jump.

Essit

Legacy Member
Lol @ discussie over Lady Gaga...

Haar show kan me alvast neit bekoren, dan kan je beter wat oude optredens van Madonna of Grace Jones bekijken.

De muziek mjah... Er zullen altijd mensen zijn die het graag horen, t'is gewoon mijn ding niet. Commercieel hoeft ni persé slecht te zijn maar hier heb ik toch mijn twijfels :)

Utred

Legacy Member
Over haar muziek mag je zeggen wat je wil(liefst dat ze afschuwelijk is) maar ze is in ieder geval geniaal. Alles past perfect. Ze is een goed geoliede machine die zeer veel geld opbrengt. Alles, van de clips tot de optredens tot alles wat ze doet en zegt in het openbaar is gechoreografeerd om het publiek naar haar hand te zetten. Dit is veel belangrijker dan haar muziek, zolang het catchy is en een herkenbaar refrein heeft is het publiek met om het even wat tevreden.

Jonathan

Legacy Member
Elk nummer van Lady Gaga klinkt hetzelfde en Lady Gaga klinkt dan weer hetzelfde als Christina Aguihoweverthefuckitsspelled ... al die zever wordt gewoon gepushed door platenmaatschappijen die der zakken geld tegenaan gooien. Ksnap echt niet hoe ge zoiets kunt ontkennen?

Ge zijt er zeker zo éne die de Twilight films de "biggest achievement in film" van de laatste decennia vindt zeker Ph Sp? Aja want da zijn de populairste films van het moment en die worden nie zomaar populair hé, die moeten gewoon van superbe kwaliteit zijn! Right?

Jonathan

Legacy Member
@ erazerbe:

Er wordt wel degelijk nog goede muziek gemaakt, het is gewoon niet de populaire bagger waarvan mensen denken dat het goede muziek is omdat ze van niets beters af weten. (of omdat ze gewoon totaal gebrainwasht zijn en geen smaak hebben :p)

Dat lijkt mij zowat het verschil tussen nu en vroeger ... vroeger waren die hits wel degelijk goede muziek die dan dankzij de kwaliteiten van die muziek de nodige geldschieters vonden om het te maken. Nu zijn er de geldschieters die geen interesse hebben in het zoeken van het nodige talent en gewoon de eerste de beste er uit plukken, er een image op plakken en het door alle idioten hun strot ramt.

Ik dacht ook dat mijn moeder de beste soep maakte omdat ze ze 18 jaar door mijn strot geramd heeft, nu weet ik wel beter :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan