deathsythe
Legacy Member
inderdaadaXl_ zei:betere vergelijking is opslaan van een image met 16bit kleuren als eentje met 32bit kleuren

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
inderdaadaXl_ zei:betere vergelijking is opslaan van een image met 16bit kleuren als eentje met 32bit kleuren

aXl_ zei:betere vergelijking is opslaan van een image met 16bit kleuren als eentje met 32bit kleuren

aXl_ zei:betere vergelijking is opslaan van een image met 16bit kleuren als eentje met 32bit kleuren
TRFluffy zei:Eeh nee... Toch niet. MP3 compressie werkt volledig anders.
Als je een 128kbps mp3 converteerd naar een 320kbps MP3 zal hij trouwens er vanuit gaan van de sound die de originele MP3 geeft. En DAAROP nog es comprimeren.
Maw: een van een 128kbps naar 320kbps geconverteerde MP3 zal (lichtjes) slechter klinken dan de originele 128kbps omdat er nog eens informatie van verloren gegaan is. Maar dan wel zodanig dat het bestand groter is.
Zelfde bij dezelfde bitrate opnieuw opslaan. Hij vertrekt bij de compressie altijd uit "ongecomprimeerd" standpunt. Hij snijdt dus altijd stukjes weg.
aXl_ zei:als 2 keer hetzelfde audio akoestisch model gebruikt wordt, zijn de stukjes die weggegooid zouden worden reeds weggegooid en wordt er niets extra weggegooid.
yup, zeer belangrijkTherapy zei:faders, zien of er niks kraakt ofzo