Archief - [GZ] nieuwe mixer, geschikt voor de betere electronische stijlen

Decade zei:

Ja man, hier moeten ze blijkbaar 10000 effecten hebben en 100000 functies om goed te kunnen draaien.
Wel leutig dat de mensen die hier de duurste mixers aanraden ze waarschijnlijk zelf nog niet eens hebben vastgehad.

Klik om te vergroten...

Ik snap ook niet waarom een vijfkanaals topper in huis zou moeten hebben... Een 2 of 3 kanaals van pioneer, ecler of rodec is meeeer dan goed genoeg voor thuis. Twee sls is iets anders, das BASIC maar wat betreft die mixers. Zou er ook iets van krijgen maar goed

ik vind zo'n rodec mixer zo ... ugh... das zo nen tank die ge kunt opblazen en nog kunt op spelen... of dat nu gerafinneerd is of niet, ge kunt spelen...

Ik heb liever dat "coole" van een mixer met effectjes (ook al door de lichtjes, en zo )... mijn "droom" is een nuo 5... die fader! delay daarmee is zalig... zo 1 beat laten herhalen is echt zalig
als ik een rodec zie doet dat me minder kwijlen dan een nuo 5.

pc versus Mac : kwijllll @ design van apple computers en MacOSX interface

ja, op vlak van technologie doet het classy gedeelte er wel toe voor mij. ZOLANG er onder dat mooie laagje van glitter en glammer goeie en duurzame technologie zit.
tegenwoordig zie je zo mensen met de trendiest oortjes rondlopen in groen en zilver en blinken en stuff, maar da smelt voor mij gewoon weg als je dan ziet da't brol is.
LOOKS AND BRAINS wil ik, ook in technologie

en met die glimmer and glammer bedoel ik dan effectjes en stuff, alst ma goed is

Mja ik heb meer respect voor iemand die zelf manueel een 2 beat echo kan maken dan iemand die dat doet door op een knopje te drukken. Zo wordt het kaf wel van het koren gescheiden.
Trouwens, eenmaal je de mogelijkheden van bvb een Redsound Federationboard hebt gehoord, zijn de onboard effecten van eender welke mixer maar behoorlijk zwakjes, en dan kan je die redsound niet aan je fancy mixer hangen omdat hij geen deftige send/return heeft.
Met andere woorden, geef me een Rane ttm56, een redsound federation, en ik overompel al die djm600's en nuo 5's
Mijn urei was in het begin ook leuk met sampler enzo, maar toch ga ik overschakelen naar de basic HAK380, kwalitatiever, meer basic, betere send/return.

bwah pas op, nix op tegen tegen al die snufjes als het correct wordt gebruikt (lees niet om mixen te verdoezelen en niet om de drie seconden) maar als de TS daar niet om vraagt, waarom dan zo'n extravagante dingen aanbevelen daar gaat 't em om...

Decade zei:

Ja man, hier moeten ze blijkbaar 10000 effecten hebben en 100000 functies om goed te kunnen draaien.



Nog maar eens: Heb jij ze allemaal al deftig vastgehad dan?

Klik om te vergroten...

kheb al rap ne rodec mx 180 vastgehad en ne ecler nuo5 en ik moet zeggen dat ik ecler veel fijner vindt, dan moeten die effecten der nog niet opzitten

mijn droommixer zou dan ook een ecler nuo5 of a&h xone92 zijn, gewoon al voor de lay out, kan me zelfs niet schelen of daar effecten opzitten, dan koop je maar een efx-1000

Alsof de layout van een mixer iets aan je manier van mixen veranderd :ironic:
Precies of de (het deel dat je dan toch gebruikt) layout van een Rodec algemeen verschilt zoveel met een Xone.
Ik verschiet van de eisen van de dj's van tegenwoordig, en nog meer waarover ze klagen...

ehm dan wil ik u toch es een dj contest zien doen waar ge twintig lousy minutjes krijgt om uw ding te doen, op een mixer die ge nog nooit gezien hebt...

bij wijze van spreken eh...als ge op alles al kunne spelen hebt en ge tijd hebt maakt da nie veel uit, maar dan nog...

Smaken verschillen he, den enen rijdt liever in nen mercedes, den anderen in bmw, den anderen in opel... allezja, als iemand een mixer fijner draaien vindt is daar toch niks mis mee?

Dus wat gij zegt is "waarom moeite doen om nen auto te kiezen? ge gaat naar de winkel en koopt u 't eerste 't beste da er is da ge weet da goed is, zonder zelf te testen, want nen auto is nen auto, daar moete nie moeilijk over doen"...

same thing, other object.

Decade zei:

Mijn urei was in het begin ook leuk met sampler enzo, maar toch ga ik overschakelen naar de basic HAK380, kwalitatiever, meer basic, betere send/return.

Klik om te vergroten...

kroket, gij hebt dieje nog maar een maand of twee?

die hak380 moogde dan wel tweemalig per ongeluk kopen en eentje aan mij geven (ik betaal wel de verzendingskosten, geen probleem)

TRFluffy zei:

ehm dan wil ik u toch es een dj contest zien doen waar ge twintig lousy minutjes krijgt om uw ding te doen, op een mixer die ge nog nooit gezien hebt...

bij wijze van spreken eh...als ge op alles al kunne spelen hebt en ge tijd hebt maakt da nie veel uit, maar dan nog...

Smaken verschillen he, den enen rijdt liever in nen mercedes, den anderen in bmw, den anderen in opel... allezja, als iemand een mixer fijner draaien vindt is daar toch niks mis mee?

Dus wat gij zegt is "waarom moeite doen om nen auto te kiezen? ge gaat naar de winkel en koopt u 't eerste 't beste da er is da ge weet da goed is, zonder zelf te testen, want nen auto is nen auto, daar moete nie moeilijk over doen"...

same thing, other object.

Klik om te vergroten...

Beetje logisch nadenken en je weet hoe een mixer in elkaar zit?
En idd, niks mis met je voorkeur van mixer, maar sommige argument slaan echt wel op niets.

Verder vind ik je vergelijk nogal vreemd aangezien ik spreek over mixers in dezelfde prijsklasse.

TRFluffy zei:

ik vind zo'n rodec mixer zo ... ugh... das zo nen tank die ge kunt opblazen en nog kunt op spelen...

Klik om te vergroten...

haha Fluff
vind ik zalig verwoord...en je hebt groot gelijk, maar dit is ook de reden waarom ik hem heb gekocht...robuust, solide, duurzaam en smooth as fuck

Layout kan toch wel wat uitmaken.
Op mijn mixer is de phono/line switch namelijk geplaatst tussen de EQ en de lijnfader.
Alles is ook nie zo enorm groot gebouwd enzo, ik heb da wel geregeld voor dak in het heetst van de strijd plots per ongeluk de muziek wegcut.

Het praktisch onderdeel van "layout" maakt wel veel uit, kzou u wel is willen zien fietsen op een fiets waar uw sturend wiel vanachter staat...