Archief - Gitaarthread nr.3 : rock on b*tches
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TiBasco
Legacy Member
Ik ben geen onnozelaar zennesir oinksalot zei:euhm nu nie voort een of tander maar hebder bij vermeld dat de bass versie is?
anders gaat dien der nie zo mee kunne lachen denk, hoewel dak nie weet of die veel verschillen van elkaar
. Diegene die ik had was geen bassversie. Ma ge kunt die zowel voor bass als gitaar gebruiken.+Elessar+
Legacy Member
Dacht ik ook. Maar lans de andere kant, als dat een private stock PRS is kan daar eendert welk logo opstaan. De gitaar had in ieder geval een rotary 5-way, wat toch vrij uniek is. Ik ken maar 1 merk die die gebruikt en da's prs. De headstock en eigenlijk heel de gitaar heeft een typische prs look en ziet der ook duur genoeg uit om een echte prs te zijn. Eigenlijk is dat logo het enige dat niet "klopt". Op de inlays heb ik toen niet gelet eigenlijk... Als het birds waren is het zeker een prs, als het vierkantjes waren kan het een prs zijn, maar niet noodzakelijk.
Em heeft die misschien gewoon laten handbouwen, kan ook hé. Voor de prijs van een PRS kunde evengoed naar een bouwer stappen en die zelf uw gitaar laten maken gelijk gij het wilt...
't Is in ieder geval een prachtige gitaar
Cakeman
Legacy Member
Het waren zo rechthoekige inlays.+Elessar+ zei:Dacht ik ook. Maar lans de andere kant, als dat een private stock PRS is kan daar eendert welk logo opstaan. De gitaar had in ieder geval een rotary 5-way, wat toch vrij uniek is. Ik ken maar 1 merk die die gebruikt en da's prs. De headstock en eigenlijk heel de gitaar heeft een typische prs look en ziet der ook duur genoeg uit om een echte prs te zijn. Eigenlijk is dat logo het enige dat niet "klopt". Op de inlays heb ik toen niet gelet eigenlijk... Als het birds waren is het zeker een prs, als het vierkantjes waren kan het een prs zijn, maar niet noodzakelijk.
Em heeft die misschien gewoon laten handbouwen, kan ook hé. Voor de prijs van een PRS kunde evengoed naar een bouwer stappen en die zelf uw gitaar laten maken gelijk gij het wilt...
't Is in ieder geval een prachtige gitaar
Wat is een rotary 5-way?
Edit: nevermind, ik heb het net op google gevonden
Cakeman
Legacy Member
Ik heb geen foto van de gitaar van Chris Peeters gevonden, maar wel een filmpje waar ze af en toe in te zien is.
Link: http://www.delaatsteshow.be/video/
Het is het eerste filmpje (Scared of yourself met Koen van Zornik).
Rond 1:37 en 2:55 is ze redelijk goed in beeld.
Link: http://www.delaatsteshow.be/video/
Het is het eerste filmpje (Scared of yourself met Koen van Zornik).
Rond 1:37 en 2:55 is ze redelijk goed in beeld.
evR'
Legacy Member
+Elessar+ zei:Heb er laatst ook op gelet en als ik me niet zwaar vergist is dat een PRS met een tentop (duur)
Khebber ook is opgelet en kvond het meer op een Carvin trekken eigenlijk
http://www.carvinguitars.com/products/guitar.php?ItemNumber=CT6M zoiets ongeveer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.