Archief - Gitaarthread n°7: Play that G-string
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sir oinksalot
Legacy Member
Manuvdv zei:Aha, gij zijt dat roze varkskenik wist dat die gitaar hier al eens gepasseerd was, maar had er totaal geen idee meer van door wie.
heb die gitaar toch zo'n 4 jaar in men bezig gehad
en raar genoeg amper gebruikt (pas toen ik ze verkocht besefte ik eigenlijk hoe goed ze wel niet was)freakykiller
Legacy Member
Heeft het in feite nut een pedaal of vb zo'n Boss ME50 te kopen als ge met een gitaar van 200 € speelt en een versterker van 200 € (Ibanez, 25 watt) 
Vandaag na repetitie van bands maat geweest en man, mijn gitaar heeft eigenlijk maar een flutklank 
btw als jullie spelen, waar ligt uw duim van uw linkerhand (frethand) ? In het midden van de achterkant of meer naar de bovenkant toe (en dus dichter bij uw vingertoppen) of is dat afhankelijk van de dikte van de nek en of je al dan niet rechtstaand speelt ?
Vandaag na repetitie van bands maat geweest en man, mijn gitaar heeft eigenlijk maar een flutklank btw als jullie spelen, waar ligt uw duim van uw linkerhand (frethand) ? In het midden van de achterkant of meer naar de bovenkant toe (en dus dichter bij uw vingertoppen) of is dat afhankelijk van de dikte van de nek en of je al dan niet rechtstaand speelt ?
Redhunter
Legacy Member
Maakt niet echt uit waar je duim zit...zolang je alles maar indrukt/dempt wat je moet dempen/indrukken.
Duim in het midden is 'klassieke' houding (klasieke gitaar, flamenco,...). En duim vanboven zowat voor alle andere genre's.
Gebruik mijn duim vaak als ik alleen improviseer (zonder begeleiding) dus mijne zit ook gans vanboven.
Kan natuurlijk wel zijn dat die voor bepaalde kutgrepen verspringt.
Duim in het midden is 'klassieke' houding (klasieke gitaar, flamenco,...). En duim vanboven zowat voor alle andere genre's.
Gebruik mijn duim vaak als ik alleen improviseer (zonder begeleiding) dus mijne zit ook gans vanboven.
Kan natuurlijk wel zijn dat die voor bepaalde kutgrepen verspringt.
Anoniem04
Legacy Member
freakykiller zei:Heeft het in feite nut een pedaal of vb zo'n Boss ME50 te kopen als ge met een gitaar van 200 € speelt en een versterker van 200 € (Ibanez, 25 watt)
btw als jullie spelen, waar ligt uw duim van uw linkerhand (frethand) ? In het midden van de achterkant of meer naar de bovenkant toe (en dus dichter bij uw vingertoppen) of is dat afhankelijk van de dikte van de nek en of je al dan niet rechtstaand speelt ?
Ik ga een multieffecten pedaal kopen terwijl ik een amp van 100 euro heb.
langun
Legacy Member
Manuvdv zei:Eens de zoektocht naar een vakantiejobke starten zie. Van de moment dat ik iets gevonden en vastgelegd heb schieten de ouders het geld voor, en komt mijn 2e 'ultieme' plank er. Jackson zal misschien sneller weer buiten zijn dan gedacht
En wat had je in gedachten voor uw ultieme plank?
Plutus
Legacy Member
ESP Horizon FR - Snowwhitelangun zei:En wat had je in gedachten voor uw ultieme plank?
http://img.photobucket.com/albums/v285/promt/ESP/Horizon_FR_sw/DSC01989w.jpg
Nuja laat ons zeggen dat er een budget van ~1600 is, binnen die grens zal ik dan wel eens rondkijken en testen. Maar ik heb al vanalles bekeken, geprobeerd, ... en steeds weer keer ik terug naar de ESP Horizon, waarvan ik er hier thuis al eentje heb staan. No matter what, na meer dan 2 jaar is die witte Horizon de enige gitaar waar ik nog steeds op 'kwijl'. Als je dan ziet hoe vaak een gitarist GAS heeft voor allerlei gear, dan wil dat al heel wat zeggen
freakykiller
Legacy Member
josuwa zei:Ik ga mijn effectenbak buiten smijten denk ik. (POD X3 Live) Weet nu welke effecten wil, en nu wil ik ze fatsoenlijk en niet zo plastiek en fake
Wat kan dat beestje eigenlijk allemaal ?
Ik hoor ook dat je extra software ofzo moet/kunt downloaden ?
(op repetities enzo ben je zeker beter met Pod X3 live ?)
freakykiller
Legacy Member
josuwa zei:In principe kan dat ding alles, als ge over da geluid kunt denken, kunt ge het spelen daarmee. Het klinkt wel digitaal, dus half zo goed als gewoon met aparte pedalen. Maar het is wel goed voor wat het is, zoniet het beste.
Wat over het volume ? en kwaliteit van je eigen versterker (heeft dat invloed ?)
krawler
Legacy Member
Manuvdv zei:ESP Horizon FR - Snowwhite
http://img.photobucket.com/albums/v285/promt/ESP/Horizon_FR_sw/DSC01989w.jpg
Nuja laat ons zeggen dat er een budget van ~1600 is, binnen die grens zal ik dan wel eens rondkijken en testen. Maar ik heb al vanalles bekeken, geprobeerd, ... en steeds weer keer ik terug naar de ESP Horizon, waarvan ik er hier thuis al eentje heb staan. No matter what, na meer dan 2 jaar is die witte Horizon de enige gitaar waar ik nog steeds op 'kwijl'. Als je dan ziet hoe vaak een gitarist GAS heeft voor allerlei gear, dan wil dat al heel wat zeggen
awesom!!!
esp... heerlijk gwn
Sick`
Legacy Member
Iemand een voorstel door welke low-wattage (max 25W) lampenversterkers een metal pedaal toch tot zen recht zou komen op lage volumes? (maar zwijg me van de HT-5!). Mijn roland cube doet het wel, maar klinkt nogal snel nasaal, en ik wil toch nog net dat iets meer uit de rest van men pedalen halen... Ik ben dus niet op zoek naar een metal amp want dan moet ik gewoon teveel van het goede opgeven Bongz?? Wat denk jij Budget is +- 1000 euro ... ik had al een Egnater Rebel 20 gezien en getest, maar nog niet de kans gehad om met men pedaal in kwestie te testen.
Bongz?? Wat denk jij Budget is +- 1000 euro ... ik had al een Egnater Rebel 20 gezien en getest, maar nog niet de kans gehad om met men pedaal in kwestie te testen.BongZrGooD
Legacy Member
josuwa zei:In principe kan dat ding alles, als ge over da geluid kunt denken, kunt ge het spelen daarmee. Het klinkt wel digitaal, dus half zo goed als gewoon met aparte pedalen. Maar het is wel goed voor wat het is, zoniet het beste.
Als je een floorpod in de effectloop van een degelijke versterker steekt, klinkt hij niet "digitaler" dan aparte pedaaltjes. De "digitaal geluid" uitleg is vergeven van de methaangassen, door de bullshit die de uitleg inhoudt. Totnogtoe ken ik niemand die kan uitleggen wat een "digitaal" geluid is. Ze ZIEN Line6 staan en verklaren dan maar gauw dat het digitaal klinkt, terwijl alle multi-effect pedalen volgens identiek hetzelfde principe werken. Aparte pedaaltjes gaan dan ook weer een pak meer ruis en andere bijgeluiden geven, maar ook deze zijn tegenwoordig quasi hetzelfde opgebouwd. Het enige waar het verschil kan gemaakt worden is in het overdrive geluid, dat tegenwoordig meer en meer "amp simulation" wordt genoemd. Andere effecten zoals chorus, flanger, delay,... zijn al jaren even digitaal...
Hang een floorpod maar eens aan een buizeneindtrap, op een goede cab, en je zal er niets digitaal in horen. Een floorpod heeft het voordeel dat je dat ding rechtstreeks in een comp, stereo, of mengtafel kan pluggen; en ja, dat zal niet klinken zoals die buizenbak door een 4x12 cab. Probeer dat dan ook maar eens met pedaaltjes... Ik heb jaren met mijn HD147 rechtstreeks door de PA gespeeld, en ik kreeg altijd complimenten over mijn geluid, totdat ze zagen dat het een Line6 was, toen klonk ie plots digitaal...:ironic:
Natuurlijk klinkt mijn Rivera beter dan welke Line6 dan ook, maar hij klinkt ook beter dan een hoop andere buizenamps...
20 jaar geleden had ik een Hafler T3 preamp, een rack module die midi stuurbaar was, en ook toen waren er mensen die het ding "digitaal" vonden klinken, terwijl dit een full tube pre-amp was, waar het enige digitale de channel switch was. Iets wat nu 99% van de buizenamps ook hebben... Maar ja, het was iets dat in een rack formaat kwam, en dat kon gewoon niet natuurlijk klinken.
Er is geen enkele modelling amp die identiek klinkt aan het origineel, maar als dat ding door een pa geknald wordt, zal het eindresultaat quasi onhoorbaar zijn. Proef op de som heb ik ooit genomen door een Mesa Dual rectifier op het podium te zetten, en te spelen door mijn HD147, de "digitale" kritikasters konden niet rap genoeg hun mening verkondigen dat het nogal een pak beter klonk dan met die digitale brol... Het enige wat ik miste bij Line6 is de respons die de versterker geeft, het ontbreekt gewoon aan dynamiek. Het signaal is een eindsignaal, een processed signaal. Het heeft inderdaad minder "feel" op een podium, maar het geluid dat uiteindelijk de zaal wordt ingestuurd verschilt op zich niet veel.
Nadeel is dat mijn geluidsman meer werk heeft met het afstellen, door het dynamische bereik van mijn Rivera, het is meer een raw signal.
Zet gewoon nooit een microfoon voor een Line6 of andere modelling versterker, dan ga je dubbel processen. Ze klinken inderdaad minder door een cab. Gewoon altijd rechtstreeks in de pa knallen. Maar dat gaat op voor om het even welke modelling versterker.
Groetjes,
BongZ
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.