Archief - Gitaarthread n°7: Play that G-string
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reflectus
Legacy Member
Dag 9livers, geen idee of het hier op de juiste plaats staat, maar dit is de enige thread betreffende gitaren, dus jullie zullen er vast wel iets vanaf weten.
2 jaar geleden ben ik dus begonnen gitaarspelen en dat op een elektrische gitaar.
Dit gitaarspelen beperkt zich eigenlijk vooral tot ritmegitarist, akkoorden dus.
Daarom zou ik nu een akoestische gitaar willen kopen.
Mijn oog is al gevallen op een simpele Yamaha C40. Iemand die er me dit kan afraden, of iets beters aantonen? Ben nog altijd een beginner, daarmee dat max. prijs ook een 250 euro is.
Als dit verkeerd staat, mijn excuses! Alvast bedankt!
2 jaar geleden ben ik dus begonnen gitaarspelen en dat op een elektrische gitaar.
Dit gitaarspelen beperkt zich eigenlijk vooral tot ritmegitarist, akkoorden dus.
Daarom zou ik nu een akoestische gitaar willen kopen.
Mijn oog is al gevallen op een simpele Yamaha C40. Iemand die er me dit kan afraden, of iets beters aantonen? Ben nog altijd een beginner, daarmee dat max. prijs ook een 250 euro is.
Als dit verkeerd staat, mijn excuses! Alvast bedankt!
150 watt bedoelde zeker? MINDROT
Legacy Member
Reflectus zei:
Da's een klassieke gitaar, en dus een gitaar met nylon snaren. Ik denk dat ge best kijkt voor een gewone akoestische steelstring gitaar. Ikzelf heb een akoestische gitaar van Yamaha (geen enkel idee welk model, 'k heb die ooit gekregen van een gitarist die nooit meer akoestisch speelde) en daar ben'k wel content van voor de keren dat'k er op speel. Maar er zijn hier waarschijnlijk andere mensen die meer weten welke modellen aan te raden zijn voor uw prijsklasse.
Redhunter
Legacy Member
Reflectus zei:
Een akoestische gitaar gaat je probleem niet oplossen...Ja, het is (imo) geschikter voor arrangementen (akkoorden, (bas) en melodie ineen) maar bij 70% van de mensen met een akoestische gitaar wordt die alleen bij het kampvuur bovengehaald en dan nog worden er enkel wat akkoordjes op geramd.
(Ik zeg niet dat dit bij jou het geval zal zijn
)Het grootste voordeel van een akoestische gitaar (imo) is dat je ze gewoon moet vastpakken en beginnen spelen. Niet eerst de versterker zijn stekker insteken, versterker opzetten...
Zeker als ze in de living (of andere plaats waar je veel bent) staat ga je vrij veel spelen.
Tenminste bij mij en mijn vrienden is dat het geval,
2seconden reclame op tv => gitaar.
Computer opstarten => gitaar.
Als ik passeer (en tijd heb...) => gitaar
je leert daarmee geen nieuwe dingen maar je krijgt wel meer 'feel' voor je gitaar door even alle dingen die je uit je hoofd kan door te spelen.
Je kan ook beginnen improviseren. Je leert pentatonische toonladder, majeur en natuurlijke mineur toonladderen je kan al redelijke goede solo's neerzetten, zonder echt hard te werken/studeren.
Als je dan toch een akoestische koopt raad ik ook een aan met stalen snaren.
Ik ben begonnen op nylon (lang leve de muziekschool
) en om eerlijk te zijn was het een opluchting als ik mijn eigen akoestische had met stalen snaren (ik mocht neit aan die van mij pa komen:doh: )MINDROT
Legacy Member
en ook niet te vergeten dat die nek ook wel een pak breder is van een klassieke gitaar, wat wel wat raar doet als ge van een elektrische gitaar komt. Ik heb zelf ook een klassieke gitaar staan (vroeger in't middelbaar ben'k begonnen met gitaarles over de middag op't school van een leraar... dat was met een klassieke gitaar) maar daar heb'k in jaren niet meer op gespeeld... ze staat hier letterlijk stof te vangen ergens op een bergingkamer.
Reflectus
Legacy Member
Bedankt voor de reacties allemaal!!
Ik zal er zeker op letten dat de gitaar stalen snaren heeft.
Zo heb ik een gitaar op kot, de akoestische, en een gitaar voor in de weekends, de elektrische. Ik neem aan dat de barrés die nu goed op elektrische gitaar lukken, een stuk lastiger zullen zijn op akoestische?
Dan hoop ik dat ik bij die 30% hoor..
Ik zal toch mijn koppig karakter volgen
Ik zal er zeker op letten dat de gitaar stalen snaren heeft.
Zo heb ik een gitaar op kot, de akoestische, en een gitaar voor in de weekends, de elektrische. Ik neem aan dat de barrés die nu goed op elektrische gitaar lukken, een stuk lastiger zullen zijn op akoestische?
redhunter zei:Een akoestische gitaar gaat je probleem niet oplossen...Ja, het is (imo) geschikter voor arrangementen (akkoorden, (bas) en melodie ineen) maar bij 70% van de mensen met een akoestische gitaar wordt die alleen bij het kampvuur bovengehaald en dan nog worden er enkel wat akkoordjes op geramd.
(Ik zeg niet dat dit bij jou het geval zal zijn
Dan hoop ik dat ik bij die 30% hoor..
Ik zal toch mijn koppig karakter volgen
Recipe4hate
Legacy Member
Reflectus zei:
Ik denk het niet. Ik ben niet zeker, maar ik denk dat de nek van een akoestische niet zoveel dikker is dan die van een elektrische. En dat je stalen snaren hebt, speelt ook in je voordeel.
Ik was begonnen (tegelijk) op een elektrische en een klassieke. Tegen da'k daar de barrés op doorhad, amai mn pols!
Redhunter
Legacy Member
Punkrock zei:
Als ge daarmee klassiek bedoelt oké...maar er wordt evenveel gefingerpicked op een met stalen dan op een met nylon ze...
Nylon heeft (meestal) warmere klank en wordt gebruikt voor latin stuff, klassiek en enkele fingerpicking dingskes als het nummer die warme klank toelaat...
Maar fingerpicking gebuert toch meestal op stalen snaren hoor...
kakature
Legacy Member
redhunter zei:Een akoestische gitaar gaat je probleem niet oplossen...Ja, het is (imo) geschikter voor arrangementen (akkoorden, (bas) en melodie ineen) maar bij 70% van de mensen met een akoestische gitaar wordt die alleen bij het kampvuur bovengehaald en dan nog worden er enkel wat akkoordjes op geramd.
(Ik zeg niet dat dit bij jou het geval zal zijn
Het grootste voordeel van een akoestische gitaar (imo) is dat je ze gewoon moet vastpakken en beginnen spelen. Niet eerst de versterker zijn stekker insteken, versterker opzetten...
Zeker als ze in de living (of andere plaats waar je veel bent) staat ga je vrij veel spelen.
Tenminste bij mij en mijn vrienden is dat het geval,
2seconden reclame op tv => gitaar.
Computer opstarten => gitaar.
Als ik passeer (en tijd heb...) => gitaar
je leert daarmee geen nieuwe dingen maar je krijgt wel meer 'feel' voor je gitaar door even alle dingen die je uit je hoofd kan door te spelen.
Je kan ook beginnen improviseren. Je leert pentatonische toonladder, majeur en natuurlijke mineur toonladderen je kan al redelijke goede solo's neerzetten, zonder echt hard te werken/studeren.
Als je dan toch een akoestische koopt raad ik ook een aan met stalen snaren.
Ik ben begonnen op nylon (lang leve de muziekschool
70 %? Ffkes met getallekes smijten
Ten tweede, enkel op vrij momentjes spelen is helemaal zo erg niet. Je spreekt ervan alsof het fout is. Velen hebben geen intentie om in een band te spelen of om hun muziek te recorden. Gewoon een kwartierke spelen als ge u verveelt, daar is ook niets mis mee.
Anyway, koop dus een akoestische gitaar in plaats van een klassieke gitaar, zoals hier al verteld is
/edit
Nog een vraagje, wat is het verschil tussen 010 en 013 snaren? Hoe kan je weten welke snaren op je gitaar liggen?
Defees
Legacy Member
MINDROT zei:Van iemand waarvan zijn voorhoofd harder is dan z'n voorruit verwacht'k dan wel dat hij die 7-string koopt
De man van Carglass : Amai hebde gij nu gene zeer aan uwe kop?
Ik : Ba neet, ik doe da op geregelde basis.
Morge gaank die is ruilen voor mijne JEM denk k
Redhunter
Legacy Member
kakature zei:70 %? Ffkes met getallekes smijten
Ja...effkes met getallekes smijte
Maar het klopt wel ze...moest ge weten hoeveel mensen een akoestische gitaar hebben als decoratie of er helemaal niks met doen...
kakature zei:
De dikte
Dikker = meer sustain, moeilijker benden
Als uw gitaar in E staat, en ge kunt op uw G-snaar op 12de fret geen 2,5 tonen benden zal het prolly 0.013 zijn
kakature
Legacy Member
redhunter zei:Ja...effkes met getallekes smijte
Maar het klopt wel ze...moest ge weten hoeveel mensen een akoestische gitaar hebben als decoratie of er helemaal niks met doen...
De dikte
Dikker = meer sustain, moeilijker benden
Als uw gitaar in E staat, en ge kunt op uw G-snaar op 12de fret geen 2,5 tonen benden zal het prolly 0.013 zijn
Dus de dikste zijn 0.013 en de 'lichtste' zijn 0.010?
Thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.