Archief - Gitaarthread n°5: Play That Damn Solo...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

swiers

Legacy Member
+Elessar+ zei:
Voor welk genre moet die gitaar dienen? En wilde derop shredden of is snelheid minder belangrijk?? Anders een 2dehands les paul studio :) Als snelheid wel belangrijk is gade al iets verder moeten zoeken :D
zeker, een LP sc staat ook ergens bovenaan in mijne lijst, samen met the one and only gibso explorer!! of nen oude fender jazzmaster uit de jaren '60

+Elessar+

Legacy Member
Een nek is een nek... alleen heeft shredden op een les paul geen zicht
voor oldschool shredwerk is charvel wel goe, of enig ander stratvormig gedoe

lmao, Jay-P, weet jij wel iets van gitaren of gitaarspelen?? Hier ga ik zelfs niet op in...

finn

Legacy Member
Ik ken er nada van. Stel ik wil spelen in't genre van the Pixies "Where is my mind" wheatus "teenage dirtbag" en placebo "bitter end" wat voor gitaar koop je dan best?
Van wat ik al leesde: ibanez iets minder prijs kwaliteit bij low-budget ivm fender. Geen Stagg kopen. Roland cube aanschaffen.( tschijnts da je 100 Watt moet hebben voor bij een band te kunnen, maar ik kan nog ni spelen dusja.... niet te voorbarig)
Miss iets waar ik rekening moet mee houden: ik heb nog nooit op een gitaar gespeeld en ik heb ook nog geen notenkennis. Maar zou wel lessen volgen. Het op mijn eentje proberen leren, wil ik niet, want je zet je vingers dan miss verkeerd leert verkeerde basis en achteraf moet je beginnen afleren s'nog wa moeilijker.
thx voor de reply

swiers

Legacy Member
yep die cube is echt goed... compact, goeie sound. DeArmond M65 als ge dat nog ergens vind. daar gade zeker heel goed met kunnen beginnen.

grtz

sir oinksalot

Legacy Member
swiers zei:
DeArmond M65 als ge dat nog ergens vind. daar gade zeker heel goed met kunnen beginnen.

grtz
dat was mijn eerste gitaar in de tijd, ik heb er enorm veel spijt van dat ik die ooit verkocht heb, als ik er ooit nog is zo een tegenkom koop ik zonder te twijfelen

Jay-P [DCX]

Legacy Member
+Elessar+ zei:
lmao, Jay-P, weet jij wel iets van gitaren of gitaarspelen?? Hier ga ik zelfs niet op in...

als ge er nie wilt op in gaan, zevert dan nie
maar toch, schobbejak, verklaar u maar is nader

swiers zei:
daar ga ik zeker niet met akkoord. ge hebt verschillende vormen lengten, inlegging vd frets etc...

that may be, maar tis nie da ge het nie op een ander gitaar zou kunne lere, het vergemakkelijkt alleen maar

finn

Legacy Member
Misschien kunde mij een gitaar aanraden die iets makkelijker te vinden is. Kheb wel zo nen m75(een mooie wel, die m65 vondek ni direct waauw) op ebay gevonden 295 pond(zal dus 450 euro zijn), ik weet nie ,maar als beginnersgitaar kan da al tellen qua prijs.

evR'

Legacy Member
Jay-P [DCX] zei:
Een nek is een nek... alleen heeft shredden op een les paul geen zicht
voor oldschool shredwerk is charvel wel goe, of enig ander stratvormig gedoe

Volgens mij bezit je noch een Charvel noch een Les Paul? Right?
Shredden op een Les Paul geen zicht? Zakk Wylde, Slash, Buckethead, de ware belichamingen van rock zelve spelen op niets anders.

Jay-P [DCX]

Legacy Member
ik BEZAT een les paul
en buckethead speelde op meer dan alleen les paul's (gibsons veralgemeend)
en al bij al vindtek de 3 "belichaminge" van rock nie echt zo een shredders... buite buckethead maybe

en IK vind het geen zicht, en shredde op een les paul ga u moeilijker valle dan op nen strat (22-24ste fret is moeilijker te pakke bij ne les paul, toch me mijn gigantische pote)

QplQyer

Legacy Member
Jay-P [DCX] zei:
ik BEZAT een les paul
en buckethead speelde op meer dan alleen les paul's (gibsons veralgemeend)
en al bij al vindtek de 3 "belichaminge" van rock nie echt zo een shredders... buite buckethead maybe

en IK vind het geen zicht, en shredde op een les paul ga u moeilijker valle dan op nen strat (22-24ste fret is moeilijker te pakke bij ne les paul, toch me mijn gigantische pote)
Hoe net zei je nog: "een neck is een neck" ?
Een nek is een nek... alleen heeft shredden op een les paul geen zicht
voor oldschool shredwerk is charvel wel goe, of enig ander stratvormig gedoe
Hoe kan het dan moeilijker uitvallen als het toch enkel maar het zicht is.

Contradictie?

Jay-P [DCX]

Legacy Member
over les paul gaget over den body, mijn hand geraakte amper tusse den halve ronde tot aan de 24ste fret

+Elessar+

Legacy Member
als ge er nie wilt op in gaan, zevert dan nie
maar toch, schobbejak, verklaar u maar is nader

Ok dan. Off we go :p
Waarom ik dat vraag of je der uberhaupt wel iets van weet wordt nog maar eens duidelijk gemaakt.
en IK vind het geen zicht, en shredde op een les paul ga u moeilijker valle dan op nen strat (22-24ste fret is moeilijker te pakke bij ne les paul, toch me mijn gigantische pote)

Er is geen enkele Les Paul ooit met 24 frets, evenals geen enkele strat ooit. Het originele stratmodel had slechts 21 frets, dat zijn ook de modellen waar nu veel naar gezocht wordt en die als collector items heel wat waard zijn. De huidige strat modellen hebben ALTIJD 22 frets (hoewel er natuurlijk reissues en relics zijn met 21 frets). Het originele Les Paul model had er 22, en dat is tot vandaag nog niks verandert. Er bestaat niet zoiets als een Les Paul met 24 frets. Als jij zegt dat op een LP de 22-24ste frets moeilijker bereikbaar zijn, dan krijg ik grote twijfels over jouw kennis terzake, alsook over het feit dat je ooit een Les Paul bezat. Verder wil ik nog even vermelden dat het feit dat Malmsteen op een strat speelt nog niet wil zeggen dat de gewone strat hals goed is om op te shredden. Malmsteen heeft nl. een scalloped fretboard (de frets zijn uitgehold), wat de feel zodanig verandert dat je dat moeilijk nog een standaard strat hals kan noemen.

Om even verder te gaan waarom "een nek echt niet zomaar een nek is".
Er zijn verschillende redenen waarom sommige halzen beter shredden dan andere. De radius is er eentje van. Een kleine radius (lees Les Paul etc...) is iets comfortabeler voor lange sessie en chord progression. Een grote radius daarentegen (ibanez, ESP, etc...) zorgt voor een veel platter fretboard, dat er dan weer voor zorgt dat je een merkbaar lagere actie kan bekomen. Lagere actie = makkelijker shredden (minder duwen). Grotere radius bend ook makkelijker. Een ander punt dat belangrijk is aan hoe geschikt een hals is om te shredden is de hiel. Grotere hiel = meer trillingsoverdracht en dus iets vollere klank en iets meer sustain, maar het is een pain in the ass om met een grote hiel nog makkelijk aan de hogere frets te komen. Shredden bovenaan de hals is dus al zo goed als uitgesloten met een grote hiel. Een ander belangrijk punt is de mensuur. Mensuur is de snaarafstand tussen brug en kam. Een hogere mensuur zorgt voor strakker gespannen snaren. Vergelijk het met een elastiekje. Als je een kort stukje tussen 2 vingers neemt kun je daar een heel hoge toon uithalen zonder het te moeten breken. Als je de hele elastiek openrekt en probeert dezelfde toonhoogte te bereiken zul je merken dat het niet gaat. De elastiek zal springen. Je hebt m.a.w. een hogere spanning nodig om een langer oppervlak dezelfde frequentie te geven of een klein oppervlak. Da's ook wel logisch van een wiskundig standpunt bekeken, maar nu geen zin in. In ieder geval, hogere mensuur = strakkere snaren. Dit heeft voordelen en nadelen. Voordeel is dat het picken wat eenvoudiger wordt. Ander punt aan een grotere mensuur is dat je daardoor een wat langere hals krijgt, en dus bredere frets. Dit is heel beneden op de hals soms lastig voor mensen met kleine handen. Bovenaan de hals echter is het heeeeel handig, aangezien de anders heel kleine 18-22 frets dan weer wat groter zijn en makkelijker en accurater bespeelbaar. Omdat die frets dan wat groter zijn is het ook goed mogelijk om nog een 23ste en 24ste fret toe te voegen die dan nog steeds bespeelbaar zijn. Gezien de grootte van de 22ste fret op een 24.75 mensuur kun je je wel voorstellen waarom ze er geen 24 frets opzetten ;)
Nog een belangrijk punt is de dikte. Een dunne, platte nek speelt veel sneller dan een ronde dikke nek. Dat is nu eenmaal zo. Probeer het maar eens. Ik zeg niet dat het voor lange slagpartijen comfortabeler is. Helemaal niet zelfs, maar het speelt wel sneller.
Nog een belangrijk punt is als de hals al dan niet gelakt is. Gelakte halzen zijn iets minder smooth om te sliden en snel op en af de hals te gaan. Ze zijn ook sneller kleverig als je zweterige handen hebt.
Laatste belangrijk punt is de grootte van de frets. Jumbo frets of XJ frets spelen veel makkelijker dan medium frets. Je moet minder hard duwen, en dus win je weer wat snelheid. Nadeel is dat je snaren minder hard het hout van je fretboard raken en je daardoor weer een klein beetje toon en sustain verliest.

Dat zijn zowat de belangrijkste punten. Zeg dus nooit dat alle halzen eendert zijn. Niks is minder waar...

sir oinksalot

Legacy Member
+Elessar+ zei:
Er bestaat niet zoiets als een Les Paul met 24 frets.
het was nen ltd me weldegelijk 24 frets, hebbem zelf in handen gehad
dus zeg nie da ne les paul nooit 24 frets heeft
ok tis gene gibson, maar les paul is les paul

Vintage Hifi

Legacy Member
Als het geen Gibson is, dan is het ook geen Les Paul. Dan is het een LesPaul-model, maar géén Les Paul.

swiers

Legacy Member
finn zei:
Misschien kunde mij een gitaar aanraden die iets makkelijker te vinden is. Kheb wel zo nen m75(een mooie wel, die m65 vondek ni direct waauw) op ebay gevonden 295 pond(zal dus 450 euro zijn), ik weet nie ,maar als beginnersgitaar kan da al tellen qua prijs.
ik heb mijne M65 nieuw gekocht in de tijd 7600 fr bij de string and things in antwerpen. ja die gitaar ziet er ni speciaal uit, heel basic, knopjes zijn prularia, maar ze speelt eel eel goe, zeker voor in't begin. de klank is redelijk warm en tamelijk rond. En ge kunt de kam en hoogte van de elementen ook nog eens afstellen. Een nadeel ze geraakt redelijk snel ontstemt (zeker als ge veel bends speelt) maar dat kan ook gewoon aan mijn model liggen. Dat weet ik niet.
ik heb al 1 sound filetje gevonden van die gitaar http://users.pandora.be/sagen/gitaar/nummer1.mov
zal sebiet is zien voor nog wat dingen miss wat langere
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan