Archief - Gitaarthread n°5: Play That Damn Solo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chille gitaar Eddd
Legacy Member
Paar dingetjes.
Under a glass moon is idd. zijn beste solo, en meer dan de helft van z'n werk trekt op niks, evenals meer dan de helft van het werk van vai, greg howe, en holdsworth for that matter
Fusion = het blenden van verschillende stijlen. De meeste mensen zien fusion enkel als jazz met distortion aan een hoog tempo (blend van shred guitar met jazz), maar fusion is hier ZEKER NIET tot beperkt. In under a glass moon mengt petrucci simpele rechttoe rechtaan rock/blues licks met meer complexe licks uit andere genres (eerder jazz-gerichte scales bv.). Deze FUSIE van stijlen is, jawel, fusion
Budocan trekt idd. op niks
Maar toch al live performance gezien waar hij foutloos, bijna machinaal speelt. Vind ik toch een verdienste, al hoor ik dream theater ook niet echt graag (sommige nummers, en die zanger zingt live zo vals of iet 
).En met zo'n mannen moet je juist niet vergelijken. Is stevie ray vaughan een matige gitarist omdat becker technisch 20 keer sterker was?? Is Hendrix een prutser dan? Als je vergelijkt met de gemiddelde gitarist is petrucci technisch wel degelijk erg sterk. Ga een naar een festival, 4 dagen niks dan bands, en zoek daar eens een betere gitarist. Dat zegt al genoeg
. Petrucci vergelijken met 5 supergitaristen maakt hem niet middelmatig, dat maakt hem de 6e op de lijst (naja, niet in de buurt van de top mor soit), en da's nog steeds beter dan miljoenen anderen (mijn punt =)) Defees
Legacy Member
bwa, kweet nie hoor, Dragonforce, Sonata Arctica, Synergy/CoB, Derek Trucks & The Domino's (vooral Derek dan), Robin Trower... kzeg maar een paar bands waar er toch wel vrij goeie gitaristen bij ziten, IMO mag je nog zo hard solo kunnen soleren met een backing band, ik heb een groter respect voor zalige gitaristen in een band dan die alleen op een podium staan.
FatFish
Legacy Member
Over die solo, het ligt eraan wat je complex vindt maar ik vind niet dat Petrucci daar moeilijke of complexe licks tevoorschijn brengt. En je zegt iets over "jazz scales", deze term is dus totale bullshit. Ik gebruik ook veel frygisch en locrisch in mijn gitaar spel, ben ik nu een jazz of fusion gitarist? Nee totaal niet, verre van zelfs. Het gaat om de frasering en een fusion frasering is totaal niet te vinden in Petrucci zijn solo's.Eddd zei:Paar dingetjes.
Under a glass moon is idd. zijn beste solo, en meer dan de helft van z'n werk trekt op niks, evenals meer dan de helft van het werk van vai, greg howe, en holdsworth for that matter
Fusion = het blenden van verschillende stijlen. De meeste mensen zien fusion enkel als jazz met distortion aan een hoog tempo (blend van shred guitar met jazz), maar fusion is hier ZEKER NIET tot beperkt. In under a glass moon mengt petrucci simpele rechttoe rechtaan rock/blues licks met meer complexe licks uit andere genres (eerder jazz-gerichte scales bv.). Deze FUSIE van stijlen is, jawel, fusion
Budocan trekt idd. op niks
En met zo'n mannen moet je juist niet vergelijken. Is stevie ray vaughan een matige gitarist omdat becker technisch 20 keer sterker was?? Is Hendrix een prutser dan? Als je vergelijkt met de gemiddelde gitarist is petrucci technisch wel degelijk erg sterk. Ga een naar een festival, 4 dagen niks dan bands, en zoek daar eens een betere gitarist. Dat zegt al genoeg
Je hebt een punt met je stelling over die vergelijking maar zoals ik al zei, techniek is niet subjectief en daar ging het mij om, niet over wie of wat je goed vindt. Ik heb Vaughan graag genoeg, maar ja Becker blaast hem uit het water. Hendrix is altijd al een prutser geweest zowel in de letterlijke als in de figuurlijke zin. Een groot invloed is hij, dat wel. En een festival is nie echt de plek waar ik naartoe ga om goede gitaristen te ontdekken
.We kunnen nog lang de wereld proberen veranderen op internet maar het heeft uiteindelijk geen zin. ik denk niet dat ik jou mening ga kunnen beïnvloeden en jij de mijne ook niet dus discussiëren is ook maar zinloos
.btw: de jam mag van mij doorgaan maar ik kan geen bijdrage doen, alles is fucked nu met nieuw pc.
Dees
Legacy Member
Toen ik sonata arctica zag was dat wel dik in orde, maar ik zou de gitarist nu niet op het niveau zetten waarop Petrucci zit.
Dragonforce heb ik enkele maanden geleden gezien, maar om daar nu gitaar virtuositeit in te zien? Ok, het is snel, enorm snel, maar dat is het ook. Het optreden was enorm plezant, maar nu niet omwille van de geniale muziek.
Dragonforce heb ik enkele maanden geleden gezien, maar om daar nu gitaar virtuositeit in te zien? Ok, het is snel, enorm snel, maar dat is het ook. Het optreden was enorm plezant, maar nu niet omwille van de geniale muziek.
BadCompany
Legacy Member
FatFish zei:Je hebt een punt met je stelling over die vergelijking maar zoals ik al zei, techniek is niet subjectief en daar ging het mij om, niet over wie of wat je goed vindt. Ik heb Vaughan graag genoeg, maar ja Becker blaast hem uit het water. Hendrix is altijd al een prutser geweest zowel in de letterlijke als in de figuurlijke zin. Een groot invloed is hij, dat wel. En een festival is nie echt de plek waar ik naartoe ga om goede gitaristen te ontdekken
Het is niet omdat Hendrix technisch niet sterk is, dat daarom zijn muziek slecht is. Ik vind Hendrix een geweldige gitarist, veel beter dan Becker, ook al is hij technisch veel minder. Hij was tenminste creatief, in plek van die shredders die een triljard noten in 1 nummer spelen. En daar gaat het om, het moet goed klinken, het moet niet moeilijk zijn om te spelen. Ik kan een paar nummers geshred aanhoren, maar daarna begint het me echt te vervelen.
Eigenlijk zijn het bijna alleen maar gitaristen die van shred houden, omdat dat voor hun een voorbeeld, een idool is denk ik. Veel muziekliefhebbers hebben een hekel aan geshred.
Reucht+
Legacy Member
Ik zal mijn gedacht ook eens zeggen, ik denk als je tegen de 50 noten per seconde speelt dat het logisch is dat je er al eens naast zit. En wat iedereen ook mag beweren, Dragonforce op graspop was geweldig. Ja, die mannen spelen fouten, so what? De energie stroomt er van af, die springen in het rond op het podium, dus ja, de volgende keer zullen we ze allemaal op een stoeltje zetten en dan zullen ze geen fouten meer spelen hoor. En als we dan toch bezig zijn, anders laten we ze ineens playbacken? We kunnen beter met zen allen naar Britni Spiers gaan zien, denk ik zo.
Hier zitten zogezegd muzikanten? Eender welke muzikant zou weten dat het op een optreden niet over fouten gaat, een optreden is gaan, fuck fouten! COB hebben allemaal conservatorium gedaan, maar die mannen spelen ook fouten als ze live gaan, dat is godverdomme normaal.
Weet je aan wat dit mij doet denken? Aan van die 40-jarige uitgebluste vrijgezellen, met een bierbuik met een eigen ozonlaag die aan de kant van het voetbalveld staan te roepen: “mijn bomma kan het beter!” terwijl ze zelf amper op hun benen kunnen staan.
Volgens mij zitten hier ook de mannen die commentaar moeten geven op de youtube gitaristen. “Te snel”, “te veel fouten”, “lelijke kop”, “haha debiel, kunde uw gitaar nog hoger hangen?”, “fake”, … enzovoort, we kennen ze allemaal. Ge moogt fier zijn op uweigen jongens.
Schrappen wat niet past: Jaloezie, Egoïsme, Luiheid.
Hier zitten zogezegd muzikanten? Eender welke muzikant zou weten dat het op een optreden niet over fouten gaat, een optreden is gaan, fuck fouten! COB hebben allemaal conservatorium gedaan, maar die mannen spelen ook fouten als ze live gaan, dat is godverdomme normaal.
Weet je aan wat dit mij doet denken? Aan van die 40-jarige uitgebluste vrijgezellen, met een bierbuik met een eigen ozonlaag die aan de kant van het voetbalveld staan te roepen: “mijn bomma kan het beter!” terwijl ze zelf amper op hun benen kunnen staan.
Volgens mij zitten hier ook de mannen die commentaar moeten geven op de youtube gitaristen. “Te snel”, “te veel fouten”, “lelijke kop”, “haha debiel, kunde uw gitaar nog hoger hangen?”, “fake”, … enzovoort, we kennen ze allemaal. Ge moogt fier zijn op uweigen jongens.
Schrappen wat niet past: Jaloezie, Egoïsme, Luiheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.