FatFish zei:
Ik zie nie in wat Hendrix met Dimebag heeft te maken.
Hendrix heeft de elektrische gitaar tot leven gebracht.
En Dimebag? Een paar pinch harmonics en wa geprul met een tremelo? Je hebt volkomen gelijk, voor 1990 kende echt niemand dat...
En please don't lecture me about Pantera, ik durft te wedden dat 80% hier nog nie es weet met wavoor muziek ze zijn begonnen.
En als ge hem dan toch zo geweldig vindt, waarom nie zeggen wat ge zo goed aan hem vindt? Misschien zijn (geweldige) vibrato aanprijzen of zijn gehoor wat fenomenaal was op vlak van perfect pitch. Maar nee, daar hebde nog nooit aan gedacht. Dimebag was deftig, maar (metal) gitaar beinvloed? Nah, nie te utopisch worden.
(En over die Jack Black comment

daar gaak nog nie es op antwoorden)
Ps: dit was algemeen gericht dus nie weer op u tenen getrapt zijn straks.
Dimebag heeft gewoon een sound geredefinieerd... Hij was heel wat meer dan wat pinch harmonics, die hij idd tot zijn trademark heeft gemaakt.
En ja, ik weet wat Pantera voor Cowboys of hell deed, maar de sound en groove die Cowboys bezat heeft heel wat huidige groepen beinvloed.
Als solo gitarist was dimebag technisch geen wonder, maar hij had een enorm gevoel voor melodie, en een belachelijk goed oor voor sound. Net als zijn broer trouwens. Ik heb beide ontmoet Vinnie samenwerkte met Channel Zero.
Dit alles terzijde en niks met de zaak makend te hebben gehad, het waren dan ook nog grappige sympathieke jongens.
Omdat je graag subjectief relativeert, wat iedereen doet, moet je niet zo aanvallend doen. Als je zonder enige onderbouwing een mening als "lachwekkend en dom" afdoet is het maar normaal dat mensen in deze trant reageren.
Je hebt je mening, al klopt ze helemaal niet, Dimebag en Pantera hebben zeker een hoop groepen beinvloed, muzikaal en zeker soundgewijs. Gaande van Machine Head naar oude rotten als Testament. Ik had en heb nog altijd veel contacten met metal gitaristen, en na de dood van Dimebag heb ik er nog een hoop gesproken. Als zij het allemaal eens zijn dat Pantera, en vooral Cowboys en Vulgar Display, een major invloed geweest zijn op de ontwikkeling van metal door de jaren 90 tot nu...
De metalwereld in het algemeen is het hier wel mee eens, Pantera was vernieuwend in de metal scene. De grunge stond te trappelen, NYHC kwam al stompend aangerend terwijl de metalgroepen meer en meer terrein verloren. Pantera was verfrissend, het was nieuw. Snoeiharde gitaarriffs, groovende pompende ritmes en melodie alom. Pantera speelde muziek die door een breed metalpubliek enorm geapprecieerd werd, ze konden evengoed met Judas Priest als met Biohazard een podium delen zonder iemand tegen hun kar te rijden.
Ben ik een avid Pantera fan? Ooit wel, begin jaren 90, omdat het zo vernieuwend was. Na Vulgar Display heb ik niets meer van hen gekocht omdat ik me niet kon vinden in hun alsmaar harder wordende, minder melodieuze stijl.
Kijk, zoals ik reeds zei, iedereen heeft een mening, maar waarom moet je zo neerbuigend doen? Alwetendheid is niemand gegeven, dat is gewoon zo.
En die vergelijking met Hendrix slaat puur op de
weergave van jouw mening, niet op Hendrix of die mening an sich.
Dat je van mening bent dat Dimebag's gitaarkunsten overrated vindt, geen probleem. Maar ga geen meningen die niet met de jouwe stroken simpelweg dom en belachelijk noemen, dat plaatst je net op het niveau waarnaar je wijst.
Groetjes,
BongZ
En hoe zit da hier met die kerstnummers?