Bloodraven zei:
Wat is zo het verschil tussen de LTD H-400 en de LTD H-1000? (buiten de prijs natuurlijk).
400
Construction: Set-thru
Scale: 25.5”
Body: Mahogany w/flame maple top
Neck/Fretboard: 3-pc. maple/rosewood
Inlays: Dots w/model name at 12th Fret
Pickups: Seymour Duncan JB/59 set
Electronics: Volume, tone, 5-way Ultraswitch
Hardware: Black + Earvana compensated nut & Grover tuners
Bridge: Tune-o-matic w/stop tailpiece
Binding: Natural (body top), white (neck, headstock)
Frets: 24 XJ
Colors: ASB, ACSB
1000
Construction: Set-thru
Scale: 25.5”
Body: Mahogany w/flame maple top
Neck/Fretboard: 3-pc. maple/rosewood
Inlays: Abalone offset blocks w/model name at 12th fret
Pickups: EMG-81 active set (BLK), Seymour Duncan JB/59 set (ASB)
Electronics: Volume, tone, 3-way slotted toggle
Hardware: Black + Sperzel locking tuners + Earvana compensated nut
Bridge: TonePros locking w/string-thru-body
Binding: White w/abalone (body, neck, headstock)
Frets: 24 XJ
Colors: BLK, ASB
Even specs vergelijken:
Wat valt mij het snelste op ?
1 de inlays: alabone in de 1000 vs ge gewone dots in de 400, geeft een estetishe meerwaarde net hetzelfde met de binding
2 de pups: de 400 heeft een passieve jb/59 set (duncan) de 1000 heeft een aktieve 81 (emg)of passieve jb/59 (duncan) kunde dus keuze in maken
3: de switching de 400 kunde in 5 posities schakelen de 1000 maar in 3 zoiet is persoonlijken voorkeur
4: hardware de 1000 heeft locking tuners en zou dus moeten stemvaster zijn
5: de binding: een “gewone” op de 400 & een abalone op de 1000 weer estetische meerwaarde
jij moet voor jezelf weten als het op specificaties alleen gaat voor jou
ik zou zeggen probeer de 2 gitaren gewoon uit en zie welke het makkelijkste speelt …
wat volges mij ook een grote rol in de prijs speelt maar dat gaat een bouwer nooit toegeven is de kwaliteit & afwerking van de axe, hout, lak, etc etc
test ze gewoon alle 2
)
