Fredje
Legacy Member
Wa_denkte zei:Ze steken hun gitaar in een versterker, en zetten de gain van hun (ongetwijfeld Marshall toen) op 10.
zeker ?, want da klinkt ni echt als distortion

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wa_denkte zei:Ze steken hun gitaar in een versterker, en zetten de gain van hun (ongetwijfeld Marshall toen) op 10.

Go Hard Go Pro zei:
Als wat dan? Het geluid van een viertaktmotor?Fredje zei:zeker ?, want da klinkt ni echt als distortion![]()
Wa_denkte zei:Als wat dan? Het geluid van een viertaktmotor?
who needs an amp when you got a viertaktmotor 
Fredje zei:kdenk ook wel omdat Iron maiden enzo wa moeilijker is ,dat men daarom veel metallica speelt omdat het simpel is en tg goed klinkt![]()
Leg dat nu toch eens uit? Waarom zou Metallica niet ook gebaseerd zijn op akkoorden(schema's)?QplQyer zei:Haha Iron Maiden moeilijker, de grap van het jaar :X
't feit dat Iron Maiden voornamelijk op akkoorden gebaseerd is en niet op aparte riffjes doet toch wel enigszins anders vermoeden ...
Tuurlijk is Metallica gebaseerd op akkoorden schema's, elk nummer is daarop gebaseerd.Wa_denkte zei:Leg dat nu toch eens uit? Waarom zou Metallica niet ook gebaseerd zijn op akkoorden(schema's)?
Trouwens, als het aankomt op puur technisch, is Iron Maiden beter. Simpel.
Je hebt zo een grote Maiden fan op je dak, dat je dak weldra in gaat stortenQplQyer zei:Tuurlijk is Metallica gebaseerd op akkoorden schema's, elk nummer is daarop gebaseerd.
Maar van wat ik allemaal al heb gehoord van maiden ben ik helemaal niet impressed, 't oudere werk van Metallica omvat meer verschillende riffs bovenop de akkoorden en dat heb ik bij maiden nog niet echt veel gehoord moet ik zeggen.
Ik ben dan ook niet echt een maiden fan (en ik heb hier net een maiden fan op mijn dak wellicht ...)

QplQyer zei:Tuurlijk is Metallica gebaseerd op akkoorden schema's, elk nummer is daarop gebaseerd.
Maar van wat ik allemaal al heb gehoord van maiden ben ik helemaal niet impressed, 't oudere werk van Metallica omvat meer verschillende riffs bovenop de akkoorden en dat heb ik bij maiden nog niet echt veel gehoord moet ik zeggen.
Ik ben dan ook niet echt een maiden fan (en ik heb hier net een maiden fan op mijn dak wellicht ...)


Explain.Sletjeuh zei:k maar ze zijn ook ni erg altijd origineel he ....
Amai, ik vraag me af welke Maiden cds gij dan gehoord hebt? Het verschil tussen die liedjes is echt soms groot (bvb. Paschendale vs. Tailgunner.. twee namen die me spontaan binnevielen, omdat ik toch weet dat er een verschil tussen isSletjeuh zei:de meeste van de iron maiden liekes trekken hard op elkaar... er is weinig originaliteit in... vind ik toch dan, ni da ik ze slecht vind he
bij metallica is er imo veel meer diversiteit van liekes enz....
)Sletjeuh zei:de meeste van de iron maiden liekes trekken hard op elkaar... er is weinig originaliteit in... vind ik toch dan, ni da ik ze slecht vind he
bij metallica is er imo veel meer diversiteit van liekes enz....
)
)VirToX zei:Hier geef ik Slet ook gelijk. Maiden is een fantastische groep (kga ze dit jaar ook voor het eerst zien)
Ze hebben al meer dan 20 cd's enzo gemaakt tegenover nog geen 10 van metallica. Maar als ge bv nummers van The number of the beast en The X-factor naast elkaar legt zijn er ENORM grote gelijkenissen. Kvin ze persoonlijk niet echt origineel.
Metallica daarintegen heeft in de loop der jaren verschillende stijlen gehad. Van het enorm trashy tot het "geram" van St Anger (of ze allemaal even goed waren laat ik even in het midden)
De solos zijn van beiden indrukwekkend, en daar gaat het toch om voor mij
(alhoewel ze nog nie aan wijlen Dimebag kunnen)
grtzz

Red_Dog zei:Kijk eens naar de dvd van Rock in Rio (of luister naar de cd), dat zijn (ongeveer) al hun grootste hits en ja hoor, enorme verscheidenheid
edit: en idd, de solo's, ik kan niet wachten tot graspop, alwaar ik mijn über-luchtgitaar kunsten kan vertonen![]()