Archief - Eurovision Song Contest 2019

Ik vond deze manier van punten tellen zeker wel eens de moeite als variatie.
Of het echt de beste manier is, geen idee. In dit geval kwam het wel spannend uit.

Het lijkt op deze manier dat het spannend is tot de laatste score.
Maar in realiteit kon je gewoon uitrekenen hoeveel punten er nog over waren om uit te delen, en dan wist je meteen dat Nederland al gewonnen had toen zij hun punten kregen.
Natuurlijk houd niemand zich daar mee bezig, maar in principe had die gast gewoon kunnen rechtstaan en beginnen vieren zoals altijd al geweest is.
De mensen van de VRT konden niet eens uitrekenen hoeveel punten zweden nodig had, na 2 pogingen had Peter VDV het nog niet juist.
492 - 239 ... 258! Nee 268! Nee... Na al die jaren kan die nog altijd niet tellen boven de 10 of wtf?

Wat mij ook een beetje stoorde is dat die isaelische presentators totaal geen chemie met elkaar hadden.
Zaten elkaar continue te negeren, precies een echtpaar met ambras.

vrouw: Er zijn nog maar 3 landen over die kunnen winnen... (bouwt stilte op)
man: ...Zweden... (tracht opnieuw stilte op te bouwen)
vrouw: Zweden, Macedonie of Nederland

Verdiende winnaar toch wel.

België krijgt de trofee voor coolste jury: hebben Ijsland het hoogste aantal punten van alle juries gegeven (10 punten)

AreVee zei:

Is de eerste keer ja vorige jaren gwn van minste punten publiek naar meeste, al vond ik daar toch ongeveer evenveel spanning in zitten.

Klik om te vergroten...

Ik weet het niet, in de voorbije jaren moest je alleszins niet rekenen om in bepaalde gevallen te weten wie won zonder dat de laatste punten bekend waren. Dat was nu niet het geval

eniac zei:

Ik weet het niet, in de voorbije jaren moest je alleszins niet rekenen om in bepaalde gevallen te weten wie won zonder dat de laatste punten bekend waren. Dat was nu niet het geval

Klik om te vergroten...

Langs de andere kant kon je de voorbije jaren weten dat als de nummers 2 en 3 van de jury heel vroeg hun publieksstemmen kregen en de nummer 1 niet (bijvoorbeeld) de kans enorm groot was dat nummer 1 zou winnen.

Ik vind deze manier van punten geven veel plezanter. Ik had een tijd geleden een simulatie gezien van dit puntensysteem met de ranking van vorig jaar en het was best hilarisch dat Zweden (de nummer 2 van de jury met 253 punten) als voorlaatste pas hun publieksstemmen zou hebben gekregen (21 punten).

coldplayke zei:

Langs de andere kant kon je de voorbije jaren weten dat als de nummers 2 en 3 van de jury heel vroeg hun publieksstemmen kregen en de nummer 1 niet (bijvoorbeeld) de kans enorm groot was dat nummer 1 zou winnen.

Klik om te vergroten...

Ja, dat is mijn punt

Ik vond het nu ook veel beter.

eniac zei:

Ja, dat is mijn punt

Ik vond het nu ook veel beter.

Klik om te vergroten...

Ah ok, had het eerste deel van je zin fout gelezen.

Ijsland, Noorwegen en Nederland waren de beste. Noorwegen overigens de public votes gewonnen. Blijkbaar technische problemen tijdens de generale repetitie waardoor ze zo weinig jury votes gekregen hebben.

Ik heb alleen maar laatste deel van puntentelling gezien.
De laatste 20 van de jury tot einde publieksstemmen.
Was Duitsland zo slecht dat die geen publicvotes kregen?
Vond dat toch opvallend.
En UK ook blijkbaar heel zwak.

hjs666 zei:

Ik heb alleen maar laatste deel van puntentelling gezien.
De laatste 20 van de jury tot einde publieksstemmen.
Was Duitsland zo slecht dat die geen publicvotes kregen?
Vond dat toch opvallend.
En UK ook blijkbaar heel zwak.

Klik om te vergroten...

Probleem met Duitsland en UK is dat ze elk jaar niet per se het slechtste liedje sturen, maar ook niet een van de beste. Dus als je aan 10 landen punten kan geven als jury (en het publiek stemt vaak maar voor 1 of 2 landen), dan gaat de overgrote meerderheid die stemmen niet opdoen aan Duitsland en UK. Dan beter een nummer brengen dat polariserend is (bv. Ijsland) dan een liedje dat ergens tussen de plaatsen 15 en 20 landt voor veel mensen. Het maakt niet uit hoeveel mensen je nummer haten, het maakt wel uit hoeveel mensen je nummer in hun top 3 ranken.

Zweden had voor mij mogen winnen, ik heb niet alles gezien maar dat was toch een lied dat eruit sprong voor mij. Ik zag hier dan weer reacties voorbijkomen waar Australië in hun top drie zat, maar dat vond ik persoonlijk op niet veel trekken. Smaken verschillen natuurlijk.

Gelukkig wint er weer eens een lied omdat het lied gewoon heel goed is en niet omdat de act opvallend is, of door een politiek statement.