Archief - Enquête dj-apparatuur (thesis-onderzoek)

Beste deejays,

Als masterstudent handelswetenschappen doe ik mijn masterproef omtrent deejayen. Meerbepaald doe ik een industrie-analyse van dj-apparatuur, waarbij ik de evolutie van de "customer need" na ga en de bijhorende segmenteringen van de markt van dj-apparatuur.

Concreter uitgedrukt:

Zoals je weet werd er vroeger enkel vinyl gedraaid. Later is er CD bijgekomen en sinds kort is het digitale dj'en aan een sterke opmars bezig. Met deze enquête wil ik nagaan in welke mate deejays deze evolutie ervaren en zelf meegeëvolueerd zijn met de evolutie van de muziekdrager alsook de bijhorende apparatuur.

Hiervoor heb ik jullie hulp nodig en dit kan je doen door mijn enquête aandachtig in te vullen.

De enquête verloopt volledig anoniem en is opgesplitst in drie delen: het profiel van de deejay, de muziekdrager en de dj-apparatuur. Gemiddeld genomen neemt mijn enquête 7 minuten in beslag!

Laat ik er wel op wijzen dat deze enquête ENKEL gericht is naar deejays die gebruik maken van cd-spelers en/of draaitafels, al dan niet timecode aangestuurd.

Deze enquête is niet gericht naar pc-deejays, aangezien deze enkel softwarematig deejayen, en dit dus niet relevant is voor mijn studie die omtrent dj-hardware handelt.

Alvast bedankt voor je bijdrage !


>>>> Klik hier om naar de enquête te gaan



PS1: Feedback en meningen omtrent deze materie morgen hier ook altijd aanvullend gegeven worden!

PS2: Voel je vrij om de enquete op msn of via mail door te spelen aan collega deejays !

Done & done!

Succes!

Mooi! Even invullen ...

Succes!

:edit: enkele comments

* 6 Specifieer het beginpunt van de verschillende fases in je carrière:

beetje rare vraag echter ik ben maar een dik half jaartje bedroom dj geweest ... daarna de partytoer op

* 9 Vanwaar de keuze met dit medium gestart te zijn? (duidt sterkte van belang aan gaande van waarde 1 tot 5)

optie 4 neem ik aan da ge laagste kostprijs bedoeld ipv laatste

* 18 Hoe bekostig je je uitgaven aan muziek om te draaien?

waarom geen meerdere antwoorden mogelijk

* 35 Rangschik volgende merken volgens wat de standaard is in uw ogen: (bovenste = belangrijkste, u kunt de merken slepen tot u een geschikte TOP 5 bekomt)

vage vraag ... ik ga nu pioneer eerst zetten omdat ik daar frequent mee draai lately zowel mixers als cdspelers ... maar een denon is in vele kleinere clubs evenzeer een standaard net als technics voor draaitafels

6: is bijkomende vraag die niet van zoveel belang is, echter zat ik met beperkingen van de mogelijkheden dat die site biedt. Dus dan moet je in jouw geval het zelfde jaar aanklikken als bedroomdj, en als semi-pro. (ik had het liever ook anders zien op te lossen)

9: moet een typo zijn, sebiet es checken ;p

18: ook goeie opmerking, ik wou er eigenlijk de hoofdbron uithalen, vandaar één antwoord, maar dat kan ik idd ook nog aanpassen

35: ook daar zit ik met beperkingen van de website, echter merk ik meer en meer dat er enkel nog pio's staan bv. in mijn ogen is dat dan een standaard aan het worden voor technics. Ma kmoe opmerken da ik bv op mijn gigs quasi nooit ne denon tegenkom. Maar mooie opmerking, wordt erbij opgenomen

Terechte opmerkinge, thx vo de feedback despe!

+ thx vo de reeds ontvangen antwoorden, keep it coming

Alweer de grote fout van de persoonsgerichte vragen à la geslacht etc meteen vooraan te plaatsen. Dat is dus foutief. Dat dient pas op het einde gevraagd te worden.

Verder veel te veel vragen.

+ website heeft foutmeldingen.

conclusie: niet zo'n goede enquête.

steven150 zei:

Alweer de grote fout van de persoonsgerichte vragen à la geslacht etc meteen vooraan te plaatsen. Dat is dus foutief. Dat dient pas op het einde gevraagd te worden.

Verder veel te veel vragen.

+ website heeft foutmeldingen.

conclusie: niet zo'n goede enquête.

Klik om te vergroten...

Die persoonlijke informatieve vragen worden in online enquêtes dikwijls (80%) vooraf gevraagd. Bij papieren enquêtes is het meer achteraan. En idd het marktonderzoek-hb zegt ook dat het beter achteraan staat. Maar er valt toch over te discussieren heb ik al meermaals ondervonden.

Te veel vragen? Valt goed mee imho 5 minuutjes is nu ook niet teveel levens-verspilling eh

Website gaf bij mij alleszins geen foutmeldingen.

steven150 zei:

Alweer de grote fout van de persoonsgerichte vragen à la geslacht etc meteen vooraan te plaatsen. Dat is dus foutief. Dat dient pas op het einde gevraagd te worden.

Klik om te vergroten...

Ik heb er ook over getwijfeld, aangezien dat theoretisch inderdaad zo aangeraden wordt. Echter koppel ik het aan de opbouw van mijn thesis waar ook eerst profiel van de gebruiker wordt weergegeven, daarna muziekdrager en daarna de apparatuur. Enquête is doorgenomen geweest met de promotor etc en die viel er niet over dat de persoonsgerichte vragen vanvoor komen. Dus ik denk niet dat dit echt als een obstakel kan beschouwd worden.

Verder veel te veel vragen.

+ website heeft foutmeldingen.

conclusie: niet zo'n goede enquête.

Klik om te vergroten...

Eerste maal ik erop gewezen wordt site foutmeldingen geeft, kan je even specifieren wat voor meldingen?

En teveel vragen.. ik moet er ook iets kunnen uit afleiden. Veel van mijn mede-studenten zitten met een pak meer vragen in enquetes, een dertigtal vind ik niet overdreven, zo lang neemt het niet in beslag. Ik moet er ook relevante info kunnen uithalen, en beknopter kon het niet. De originele enquête bedroeg er nog een pak meer.

Toch bedankt voor de feedback !

ben em aan 't invullen, maar ik vind het toch ook niet allemaal geweldig opgesteld. Merken raten volgens budget? Elk merk heeft wel low- mid- en high-budget modellen in zn gamma. Vragen 35-36 specifiëren ook niet om welke apparatuur het nu gaat (cd/platenspelers). En ook hier geldt weer: moeilijk om een kwaliteitslabel te plakken op een merk, ipv op een model.

Dat elk merk zowel low, mid, als high in z'n gamma heeft, ben ik niet helemaal mee eens. Echter is dat hetgeen ik wil nagaan, hoe de consument een "brand" op zich segmenteert.

Ivm vraag 35-36, heb je een sterk punt. Oorspronkelijk was het ook opgesplitst maar dat maakte de enquête nogmaals een pak langer, en wou de visie zien over dj gear in het algemeen, zowel cd- als platenspeler. Want qua standaard, merk ik persoonlijk meer en meer op dat er bv zelfs enkel nog maar cdj's soms aanwezig zijn. Dus gewoon een overkoepelende focus op de afspeelapparatuur. Maar ik geef je er gelijk in, ik zat er zelf wat mee wat het best was. De meesten weten het blijkbaar wel ok op te lossen, dus het is niet dat mijn onderzoek erdoor helemaal vertekend is ofzo..

"En ook hier geldt weer: moeilijk om een kwaliteitslabel te plakken op een merk, ipv op een model.", is overigens een belangrijk punt ik kan aankaarten, wat het niet per sé een doorsnee industrie maakt

ja, over hoe we (consument zijnde ) een merk inschatten, hangt er natuurlijk van af. Ik weet niet wat jouw specifieke uitgangspunt of invalshoek is in deze vragen, maar de meesten onder ons weten ondertssn ook wel dat je naast de grote merken (Technics, Pioneeer,...) ook kleinere merken zijn die begonnen zijn met low-budget, maar die met de superoem modellen kunnen wedijveren met de grote (niet alleen qua specs, ook qua prijs). Nogmaals, ik weet niet wat je juist wil aantonen, maar het zou een vertekend beeld kunnen geven.

Ingevuld


Die merken verslepen stak wat tegen, en ge kunt die features van bv. Technics (die enkel de standaard zijn in tt's), moeilijk vergelijken met Pioneer imo...

Done
Zoals [EZ] zegt, om den duur begint het verslepen wel tegen te steken

ja het slepen vond ik ook beetje stom op het einde. liefst zoiets int begin van de enquete dan doe ik da nog met plezier maar zo opt einde

ik heb ze ingevuld alleszins

Ingevuld.

Waarom moet ik invullen welke merken ik low-budget of high-budget vind? Je kan perfect zelf prijzen opzoeken en daaruit die conclusie maken? Daarvoor heb je geen enquete nodig. Ik vind het een beetje overbodig.

Ik heb het ingevuld hoor. Hopelijk ben je er wat mee.


Edit; Ik vind persoonlijk dat de vragenlijst niet 100% ideaal is voor hetgeen je wil bekomen. Het is nogal een standaard lijstje. Om de motieven van de consument te weten te komen zijn er een heleboel factoren die een rol spelen. Je vraagt waarom er wordt overgeschakeld naar een ander medium en dat is goed. Maar mensen switchen eigenlijk meestal pas als er een product op de markt komt dat echt aan hun eisen voldoet, of gemaakt is door pioneer Hierbij hebben de cdj1000, serato en ableton een hele grote rol gespeeld.

Merken rangschikken is ook een beetje raar, want elk merk heeft zo wel zijn goede en minder goede producten. Technics heeft goede draaitafels gemaakt, maar al de rest is een flop (buiten de hoofdtelefoons gerekend), ik vind de cdj1000 een heel leuke bak, maar ben geen fan van hun mixers. Ook heeft elk merk zijn imago en dat bepaald ook welke mensen daarvan een product gaan kopen. Zegt kwaliteit je niet zoveel, maar wil je gewoon wat met knopjes prullen, dan kan je perfect terecht bij Numark, Reloop, Behringer,... Wil je daarentegen de best klinkende mixer, dan kom je uit bij iets van Rodec, Rane, Vestax, Formula Sound, Phazon, Urei of A&H.

Ik wil je absoluut niet ontmoedigen of afbreken, maar ik denk dat je met deze tips weeral een heel stuk meer weet. Hopelijk doe je er wat mee.

Voila, done

Progrezz zei:

Waarom moet ik invullen welke merken ik low-budget of high-budget vind? Je kan perfect zelf prijzen opzoeken en daaruit die conclusie maken? Daarvoor heb je geen enquete nodig. Ik vind het een beetje overbodig.

Klik om te vergroten...

Wat jij aanhaalt is prijszetting. Je zou ervan verschieten hoe het soms verschillend is wat mensen aanzien als low/mid/high! Dus zeker zéér interessant het na te gaan hoe de consument dit segmenteert in zijn visie.

Edit; Ik vind persoonlijk dat de vragenlijst niet 100% ideaal is voor hetgeen je wil bekomen. Het is nogal een standaard lijstje.

Klik om te vergroten...

Tgoh, de kern dat ik er wil uithalen voor mijn studie, haal ik er zeker en vast uit:
- de segmentering in de ogen van de consument
- het startpunt van de dj (voor, of tijdens digitale evolutie)
- het daarbij gepaard begonnen medium alsook apparatuur
- de vandaag gebruikte apparatuur en bijhorend medium
..
+ de motivering van de verandering of keuze voor desbetreffend medium/apparatuur.

Een standaard lijstje .. naar mijn weten heb ik nog nergens dergelijk 'onderzoek' tegengekomen, dus.. standaard?

Om de motieven van de consument te weten te komen zijn er een heleboel factoren die een rol spelen. Je vraagt waarom er wordt overgeschakeld naar een ander medium en dat is goed. Maar mensen switchen eigenlijk meestal pas als er een product op de markt komt dat echt aan hun eisen voldoet, of gemaakt is door pioneer Hierbij hebben de cdj1000, serato en ableton een hele grote rol gespeeld.

Merken rangschikken is ook een beetje raar, want elk merk heeft zo wel zijn goede en minder goede producten. Technics heeft goede draaitafels gemaakt, maar al de rest is een flop (buiten de hoofdtelefoons gerekend), ik vind de cdj1000 een heel leuke bak, maar ben geen fan van hun mixers. Ook heeft elk merk zijn imago en dat bepaald ook welke mensen daarvan een product gaan kopen. Zegt kwaliteit je niet zoveel, maar wil je gewoon wat met knopjes prullen, dan kan je perfect terecht bij Numark, Reloop, Behringer,... Wil je daarentegen de best klinkende mixer, dan kom je uit bij iets van Rodec, Rane, Vestax, Formula Sound, Phazon, Urei of A&H.

Klik om te vergroten...

Het onderzoek gaat over afspeelapparatuur, meerbepaald cd-/platenspeler, dus mixers en dergelijke buiten beschouwing gelaten! Of het zou er inderdaad hélemaal anders uitgezien hebben. Je hebt een punt, maar je moet ook rekening houden ik mijn enquete niet té lang kan maken, of velen haken af.. En wat je aanhaalt bekom ik plus minus met mijn kwantitatieve schaalmeting. Maar 't is dus zeker meer dan correct wat je aanhaalt.

Ik wil je absoluut niet ontmoedigen of afbreken, maar ik denk dat je met deze tips weeral een heel stuk meer weet. Hopelijk doe je er wat mee.

Klik om te vergroten...

Nee, erg bedankt voor de feedback, ook dat wordt er bijgenomen naast de enquete! Dus dergelijke reply's zijn zeker waardevol!

Khoop dak je toch ook even je opmerkingen heb kunnen beantwoorden.
Btw, trouwens heel erg interessant om de uiteenlopende antwoorden en meningen te zien hoor! (van bv pro's tov semi/amateurs).

Ingevuld

Worden de resultaten ergens gepubliceerd?

Zo,

Het duurde wel ff, maar 't waren wel interessante vragen op zich.
Al was't soms wel ff nadenken wat ik ook alweer 10 jaar geleden op mijn kamertje had staan

ingevuld,