Archief - "Enge Sound" verbreden.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Desperatozz

Legacy Member
Het is eigenlijk een puur produce gericht vraagje. Hoop dat er hier iemand hetzelfde probleem kent met de oplossing :D

Mits ik lately terug aan het producen ben ondervind ik steeds een redelijk "enge/smalle" sound. Afgewerkte producties (released) klinken steeds lekker -echt- stereo en hebben een echt gevuld geluid.

Mijn producties daarentegen zijn eerder smal. Dus je hoort wel wat er in zit en klinkt op zich wel diep en helder. Maar totaal niet breed. Reverb verbreed de sound wel maar maakt het zo hemelsbreed :p en dat is ook niet de bedoeling.

Hoe kan ik dit euvel verhelpen zonder m'n tracks met reverb te beschmutzigen :D? Any tricks?

Quill

Legacy Member
izotope ozone does the trick. Zalige vst plugin om de master mix stukken beter te laten klinken. Heeft room simulation, reverb, dynamics, stereo imaging, saturation etc. Het zal vooral de stereo imaging en de dynamics zijn dieje zult moeten gbruiken. Echt een wereld van verschil als ge deze plugin ffkes toepast op uw mix. Ge hebt ier trouwens ook een winamp versie van die als winamp plugin fungeert en al uw mp3's die ge afspeelt stukken beter laat klinken.

XzrfaX

Legacy Member
Veel heeft te maken met u mixing en mastering, maar wat eraan voorafgaat is ook belangrijk.
Om te beginnen kan pannen wonderen doen. U bas, kick en snare best in het midden houden. Maar hi-hats en andere percussie kan je gerust wat pannen. Dit geeft al een breder gevoel. Bij sommige vst-instrumenten kan je ook elke osc appart pannen. 1 volledig links, 1 volledig rechts en 1 in het midden kan een hele 'brede' sound geven.
Daarnaast heb je ook plugins om je sound te verbreden, zelf gebruik ik de Waves S1 stereo imager.
Hierna komt de mixing en mastering, hier kan ik u helaas niets over vertellen (eerst zelf nog wat leren ;) )

Canniball

Legacy Member
een klein beetje reverb en wat stereo delay kan wonderen doen!
Door een hele korte delay links en rechts,
krijgt ge zo'n vol/stereo effect

Desperatozz

Legacy Member
@Quill
Dien Ozone ga'k zeker ns proberen ziet er compleet uit:)

@XzrfaX
Hihats en tamtams had'k al wa gepanned en da helpt wel maar idd die kick & bass dat moet echt wel door het centrum.

En ja m'n lead kan'k mss wel ns pannen bij de oscillators ... iets waar'k nog nie aan gedacht had.
Hmmm, die Waves plugin heb ik ook staan denk'k. Ns testen naar het effect.

@Canniball
Dat delays en reverbs vollere effecten geeft weet ik wel. Ma dan is't toch al meteen een pak minder strak imho. Liever geen oplapmiddeltjes die enkel goed klinken op nen autoradio ;)


Achja, ben nu wel op kot maar volgend weekend toch ns uitproberen. Laat de tips maar komen. Is voor iedereen wel nuttig wss.

SkorzY

Legacy Member
Iemand die nog ergens een goede tutorial weet staan over panning? Ik weet wel wat het doet en kan het ook toepassen maar zou toch vooral willen weten waar het vooral gebruikt wordt en wat de standaards zijn enzo.

Fraa

Legacy Member
SkorzY zei:
Iemand die nog ergens een goede tutorial weet staan over panning? Ik weet wel wat het doet en kan het ook toepassen maar zou toch vooral willen weten waar het vooral gebruikt wordt en wat de standaards zijn enzo.

Panning kan je best vergelijken met een orkest.
Afhankelijk van't soort instrument zal dat instrument een bepaalde posititie innemen op't podium.
Bij producen zie je dat ook terug. Bepaalde instrumenten positioneer je beter door ze te pannen, dat is eigenlijk de hoofdreden.

Via google is er ook wel redelijk wat informatie over te vinden, welke sounds je waar beter panned om tot een goed resultaat te komen.

nonkel wulle

Legacy Member
SkorzY zei:
Iemand die nog ergens een goede tutorial weet staan over panning? Ik weet wel wat het doet en kan het ook toepassen maar zou toch vooral willen weten waar het vooral gebruikt wordt en wat de standaards zijn enzo.

Beste is nog altijd als ge er zelf mee experimenteerd. Maar zet te veel dingen op z'n uiterste want dan trekt dat meestal op niets.

Desperatozz

Legacy Member
zo ... alles ns uitgeprobeerd ...

Waves S1 does the trick, en dan heb'k dien Ozone nie eens echt nodig :)

Ideaal dus! Thanks for the advice

Spacy2003

Legacy Member
dat delays en reverbs vollere effecten geeft weet ik wel. Ma dan is't toch al meteen een pak minder strak imho. Liever geen oplapmiddeltjes die enkel goed klinken op nen autoradio

Alles gaat vlug blurred/fuzzy/kathedraal achtig klinken als je reverb gaat gebruiken als effect op één track. Nu weet ik niet als je het zo gebruikt maar toch nog maar even vertellen.

Als je nu je reverb op een send track gooit en vervolgens volledig wet zet.
Dan hoef je enkel en alleen je send open te zetten van een bepaalde track waar je reverb op wil (ik gebruik altijd meerdere send tracks voor reverb, lange decay time voor bass, korte decay time voor percussie). Het voordeel van dit is dat nu je wet signaal op een apart kanaal zit en je zo véél beter het effect volume kan aanpassen. Een tweede voordeel is dat je maar een bepaald aantal reverb pluginnetjes moet gebruiken ipv 1 op elke track (wat CPU besparend is). En ten 3de uw reverb gaat realistischer klinken aangezien meerdere sounds door 1 plugin gaan en harmonieuzer gaan klinken.

En voor de rest compressie. Voor de kick een ratio van +-6, een korte attack en release en je hoort het wel als de dynamiek eruit gaat als je de treshold teveel naar beneden duwt. Voor de bass ongeveer een ratio van +-3 een lange attack en release time (afhankelijk van het effect dat je wil uiteraard) en hier mag de treshold serieus naar beneden (aangezien de bass vaak heel wat headroom in beslag neemt). Voor andere sounds moet je maar experimenteren je merkt vlug als je dynamiek weg is of als de sound op zijn plaats valt !

Als je begint met afmixen mute alles behalve de kick en zet ze op -3dB ga zo verder met het unmuten van percussie stel het volume af en stel alle sounds zo op elkaar af.


Ohja en don't forget ... Dynamics on the track and FXs on sends !

Desperatozz

Legacy Member
Gohja ... sends zijn idd vooral handig als je cpu besparend wilt werken. Maar of het via één plugin harmonieuzer klinkt heb'k nog niet gemerkt. Mits'k met dsp-effecten werk heb'k ook nooit last van een tekort aan cpu power eigenlijk.

De rest zijn eerder gewoon afmixingtips ... heeft niets met de breedte van de sound te maken. Maar het kan maar nuttig zijn zeker ;) Veel van uw tips zijn dan ook genre & instrument-specifiek dus dat is niet overal toepasbaar.

Spacy2003

Legacy Member
Feit maar het is altijd een mooi begin als je niet weet waar te beginnen, en alles kan helpen ;)
Hoe beter je compressed hoe meer headroom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan