Archief - De Tijdloze 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nog een sjans... 
). ?therapy?
Legacy Member
insomnia
Legacy Member
Time zei:
Goh, of je Nirvana nu goed, slecht of overrated vindt, je kan toch moeilijk zeggen dat SMLTS niet in die lijst thuishoort. Op nr 1 hoeft nu niet persé voor mij maar enfin.
Sex On Fire however komt van een band die totaal commerciële sellouts zijn geworden en dan doordat hun nummer de laatste jaren kapot gedraaid is geweest op radio etc ineens veel stemmen krijgt.
anyways, voor mij nu ook tijd om door te gaan,
Tot volgend jaar!
Time
Legacy Member
Komaan zeg, dat zijn toch geen argumenten? Jouw 2 argumenten tegen sex on fire zijn dus dat de band zichzelf verloochent (wat niks afdoet aan de kwaliteit van die hit imo..??) en dat het te veel is gedraaid? Wordt niet elke superhit grijsgedraaid?
Het gaat hier puur over het nummer. Had dit op een cd van Nirvana gestaan was het 20 jaar ouder en zou niemand kraaien moest het top 10 halen.
Deze thread is blijkbaar gestorven sinds ze aan de top 20 begonnen zijn. Grappig.
Het gaat hier puur over het nummer. Had dit op een cd van Nirvana gestaan was het 20 jaar ouder en zou niemand kraaien moest het top 10 halen.
Deze thread is blijkbaar gestorven sinds ze aan de top 20 begonnen zijn. Grappig.
Baats
Legacy Member
Time zei:Komaan zeg, dat zijn toch geen argumenten? Jouw 2 argumenten tegen sex on fire zijn dus dat de band zichzelf verloochent (wat niks afdoet aan de kwaliteit van die hit imo..??) en dat het te veel is gedraaid? Wordt niet elke superhit grijsgedraaid?
Het gaat hier puur over het nummer. Had dit op een cd van Nirvana gestaan was het 20 jaar ouder en zou niemand kraaien moest het top 10 halen.
Deze thread is blijkbaar gestorven sinds ze aan de top 20 begonnen zijn. Grappig.
Maw., jij wil dus gewoon dat we hier een thesis neerpennen over Sex On Fire en waarom het niet in de Tijdloze mag staan terwijl we het ook zo makkelijk kunnen zeggen... 'tis Een kaknummer.
Ma bon, Led Zeppelin een stapje in de goeie richting. Ik ben een semi-tevreden man.
Shyheim
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Vind ik maar een zwak argument. Precies of een band die wat aandacht krijgt van de media geen sterke nummers kan schrijven. En zoals ik eerder al aanhaalde, zullen wel meerdere nummers in hun bepaalde tijdsgeest ook hits geweest zijn.
Time zei:Deze thread is blijkbaar gestorven sinds ze aan de top 20 begonnen zijn. Grappig.
Nja, viel ongeveer op het uur dat de meeste mensen beginnen bezoek krijgen etc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.