Ik denk dat de vraag vooral is :
1. Wie koopt die rommel, zoals bijvoorbeeld danzel?
2. Waarom ?
3. Hoe komt het dat die CD's zo talrijk in de winkels terecht komen? Die platenmaatschappijen, weetwel, zij die de CDs zo duur maken om te investeren in nieuw talent, investeren in crap als Danzel. Die geraakt dan bijgevolg hoog in de verkoopslijsten. Iets wat er bij mij niet in kan, ZIEN en HOREN de mensen dan niet dat dat rommel is? Dat er béter is? Waarom uw zuurverdiende centjes aan zo'n CDs geven, terwijl er zo'n prachtige dingen te verkrijgen zijn, vaak voor minder geld?
Ik vraag het mij ook af eerlijk gezegd.
Die nothing else matters cover. Welja, metallica zal zijn toestemming moeten hebben geven voor die song. En als die juffrouw nu eenmaal gebackuped is door een grote platenfirma, die daar veel geld voor over heeft en er ook veel geld in pompt, dan zegt metallica "tsjing tsjing", en het is getekend. Spijtig, maar als je niet ziet dat die "band" (of wat er van overblijft) de laatste 10-15 jaar om niets anders dan geld draait, zit je met stront in je ogen.
Ik denk dat het zowat hetzelfde is als met TV. Op TV zie je tegenwoordig ook niets anders dan rommel meer, reality TV wordt je langs alle kanten om het hoofd geslingerd, en geen zinnig mens die er naar kijkt. Hoop ik toch. Hetzelfde met uw gemiddelde soap. Days of our lives bijvoorbeeld, of familie & thuis. Bovendien heb je dan nog 4 tot 5 commercial breaks per uur. Wreed leutig, dat. Waarom O waarom blijven mensen die rommel kauwen, herkauwen, en slikken? :/
Merk wel het onderscheid tussen beide op : voor die CDs betaal je, die TV wordt je echter gratis opgedrongen.
Volgens mij ligt het gewoon aan de meerderheid van de mensen die achterlijk zijn, en slikken wat men ze opdringt, en ga je daarmee moeten leren leven.
Populaire wegen van dergelijk "opdringen" -> TMF/radiozenders. Daar draaien ze een single van zodra die uit is, en commentarieren dan "hitsingle" "die gaat het maken" "super" "whatever". Terwijl dat kwalitatief geen bal waard is, maar bon.