Archief - copyright vraagje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DJDM
Legacy Member
Nop waveman, da was wa ik ook dacht en dara beldeke dus voor.
zoals gezegd. Ge moogt eigenlijk op fuiven ni draaien me welk soort van backup ook, het MOET de originele drager zijn.
Dus
reservekopies van cd's
platen op cd gezet
finalscratch
......
zou allemaal NI mogen, zelfs al hebde de originele bij
elke vorm van reservekopie mag volgens hun alleen in huiselijke kring gebruikt worden
zoals gezegd. Ge moogt eigenlijk op fuiven ni draaien me welk soort van backup ook, het MOET de originele drager zijn.
Dus
reservekopies van cd's
platen op cd gezet
finalscratch
......
zou allemaal NI mogen, zelfs al hebde de originele bij
elke vorm van reservekopie mag volgens hun alleen in huiselijke kring gebruikt worden
DJDM
Legacy Member
Gevolg is dat een van deze dagen het volgende mailtje vertrekt naar test aankoop, recht van antwoord, ...... Misschien zelfs een paar politieke partij'en en hun jongerenafdelingen.
Want dit is niet alleen tegen finalscratch, dit is tegen ELKE soort reservekopie.
Versta mij niet verkeerd, ik ben niet tegen SABAM, maar een paar van hun praktijken ?????
Het mailtje ...
Geachte heer/mevrouw,
Ik contacteer u in verband met een onlogisch deel van de auteurswetgeving. Ik heb met deze vraag ook contact opgenomen met SABAM en hun antwoord verwonderde mij ten sterkste.
Eerst even een situatieschets. Deze vraag is ontstaan uit een discussie op een online muziekforum. Dit is vrij druk bezocht door dj’s en muzikanten.
Onze vraag had verband met het gebruik van mp3’s en cd kopieën van LEGAAL aangekochte cd’s of vinylplaten. Specifiek het gebruik van het finalscratch systeem van stanton. Dit is een systeem waarmee men met vinylplaten mp3’s op een pc kan besturen. (http://www.finalscratch.com/v3/index.shtml)
Toen ik met deze vraag contact opnam met SABAM kreeg ik het volgende antwoord. Het gebruik van kopieën in het openbaar is verboden, en zeker van mp3’s op de computer.
Dit wil zeggen dat je zelfs geen veiligheidskopieën mag gebruiken buitenshuis en altijd met de originele dragers moet gaan draaien, dit doet mij dan weer vragen krijgen bij het nut van een veiligheidskopie …..
Neem je je vinylplaten op op cd ........ voor thuis geen probleem, maar er mee buitenkomen om ermee te draaien mag dan weer niet.
Legaal online aangekochte nummers? Ik durf mij de reactie van Sabam zelfs niet voor te stellen .....
Uiteindelijk maakt het dus helemaal niet uit of je de moeite doet om je muziek legaal te kopen. Als je een veiligheidskopie maakt van je cd’s of platen en deze gebruikt, of je cd’s of platen op de pc zet, om er dan via finalscratch mee te gaan draaien, ben je illegaal bezig. ………..
Onlogisch en de aanpak van de verkeerde mensen (de mensen die legaal muziek kopen) ????
In het finalscratch geval is het schandalig dat iemand een systeem koopt van bijna 700€ + laptop, zijn cd’s en platen legaal koopt en opneemt en dit dan niet zou mogen gebruiken omdat het in strijd zou zijn met “het auteursrecht”
Uiteindelijk zouden volgens SABAM dj’s dus cd spelers moeten kopen van 1000€ per stuk en nog altijd het risico lopen dat hun cd’s beschadigd worden om de volledige vinyl creativiteit te kunnen behouden?
Daarmee dus mijn vraag of dit logisch klinkt in uw oren? Wij vragen ons af wat hiertegen te beginnen is ………………………..
Hopend op een antwoord.
Met vriendelijke groet,
Want dit is niet alleen tegen finalscratch, dit is tegen ELKE soort reservekopie.
Versta mij niet verkeerd, ik ben niet tegen SABAM, maar een paar van hun praktijken ?????
Het mailtje ...
Geachte heer/mevrouw,
Ik contacteer u in verband met een onlogisch deel van de auteurswetgeving. Ik heb met deze vraag ook contact opgenomen met SABAM en hun antwoord verwonderde mij ten sterkste.
Eerst even een situatieschets. Deze vraag is ontstaan uit een discussie op een online muziekforum. Dit is vrij druk bezocht door dj’s en muzikanten.
Onze vraag had verband met het gebruik van mp3’s en cd kopieën van LEGAAL aangekochte cd’s of vinylplaten. Specifiek het gebruik van het finalscratch systeem van stanton. Dit is een systeem waarmee men met vinylplaten mp3’s op een pc kan besturen. (http://www.finalscratch.com/v3/index.shtml)
Toen ik met deze vraag contact opnam met SABAM kreeg ik het volgende antwoord. Het gebruik van kopieën in het openbaar is verboden, en zeker van mp3’s op de computer.
Dit wil zeggen dat je zelfs geen veiligheidskopieën mag gebruiken buitenshuis en altijd met de originele dragers moet gaan draaien, dit doet mij dan weer vragen krijgen bij het nut van een veiligheidskopie …..
Neem je je vinylplaten op op cd ........ voor thuis geen probleem, maar er mee buitenkomen om ermee te draaien mag dan weer niet.
Legaal online aangekochte nummers? Ik durf mij de reactie van Sabam zelfs niet voor te stellen .....
Uiteindelijk maakt het dus helemaal niet uit of je de moeite doet om je muziek legaal te kopen. Als je een veiligheidskopie maakt van je cd’s of platen en deze gebruikt, of je cd’s of platen op de pc zet, om er dan via finalscratch mee te gaan draaien, ben je illegaal bezig. ………..
Onlogisch en de aanpak van de verkeerde mensen (de mensen die legaal muziek kopen) ????
In het finalscratch geval is het schandalig dat iemand een systeem koopt van bijna 700€ + laptop, zijn cd’s en platen legaal koopt en opneemt en dit dan niet zou mogen gebruiken omdat het in strijd zou zijn met “het auteursrecht”
Uiteindelijk zouden volgens SABAM dj’s dus cd spelers moeten kopen van 1000€ per stuk en nog altijd het risico lopen dat hun cd’s beschadigd worden om de volledige vinyl creativiteit te kunnen behouden?
Daarmee dus mijn vraag of dit logisch klinkt in uw oren? Wij vragen ons af wat hiertegen te beginnen is ………………………..
Hopend op een antwoord.
Met vriendelijke groet,
DJDM
Legacy Member
In samenwerking met de mensen op IRC enkele kleine aanpassingen 
Klacht in verband met auteursrechten en SABAM.
Geachte heer/mevrouw,
Ik contacteer u in verband met een onlogisch deel van de auteurswetgeving. Ik heb met deze vraag ook contact opgenomen met SABAM en hun antwoord verwonderde mij ten sterkste.
Eerst even een situatieschets. Deze vraag is ontstaan uit een discussie op het online muziekforum van Telenet games. Dit is een vrij druk bezocht subforum, bevolkt door dj’s en muzikanten.
Onze vraag had verband met het gebruik van mp3’s en cd kopieën van LEGAAL aangekochte cd’s of vinylplaten. Specifiek het gebruik van het finalscratch systeem van stanton. Dit is een systeem waarmee men met vinylplaten mp3’s op een pc kan besturen. (http://www.finalscratch.com/v3/index.shtml)
Toen ik met deze vraag contact opnam met SABAM kreeg ik het volgende antwoord. Het gebruik van kopieën in het openbaar is verboden, en zeker van mp3’s op de computer.
Dit wil zeggen dat je zelfs geen veiligheidskopieën mag gebruiken buitenshuis en altijd met de originele dragers moet gaan draaien, dit doet mij dan weer vragen krijgen bij het nut van een veiligheidskopie …..
Uiteindelijk maakt het dus helemaal niet uit of je de moeite doet om je muziek legaal te kopen, als je een veiligheidskopie maakt van je cd’s of platen, of ze op de pc zet om er dan via finalscratch mee te gaan draaien, ben je illegaal bezig. ………..
Dit is een onlogische aanpak. Men viseert de mensen die legaal muziek kopen en hun reservekopie willen gebruiken om te draaien en zo hun origineel willen beschermen, of die het finalscratch systeem willen gebruiken. ????
In alle geval is het schandalig dat iemand een systeem koopt van bijna 700€ + laptop en het dan niet zou mogen gebruiken omdat het in strijd zou zijn met “het auteursrecht”. Wat dan met online aangekochte mp3’s
Uiteindelijk zouden volgens SABAM dj’s dus cd spelers moeten kopen van 1000€ per stuk en nog altijd het risico lopen dat hun cd’s beschadigd worden om de volledige vinyl creativiteit te kunnen behouden?
Daarmee dus mijn vraag of dit logisch klinkt in uw oren? Wij vragen ons af wat hiertegen te beginnen is ………………………..
Hopend op een antwoord.
Met vriendelijke groet,
Roel De Maeyer
Klacht in verband met auteursrechten en SABAM.
Geachte heer/mevrouw,
Ik contacteer u in verband met een onlogisch deel van de auteurswetgeving. Ik heb met deze vraag ook contact opgenomen met SABAM en hun antwoord verwonderde mij ten sterkste.
Eerst even een situatieschets. Deze vraag is ontstaan uit een discussie op het online muziekforum van Telenet games. Dit is een vrij druk bezocht subforum, bevolkt door dj’s en muzikanten.
Onze vraag had verband met het gebruik van mp3’s en cd kopieën van LEGAAL aangekochte cd’s of vinylplaten. Specifiek het gebruik van het finalscratch systeem van stanton. Dit is een systeem waarmee men met vinylplaten mp3’s op een pc kan besturen. (http://www.finalscratch.com/v3/index.shtml)
Toen ik met deze vraag contact opnam met SABAM kreeg ik het volgende antwoord. Het gebruik van kopieën in het openbaar is verboden, en zeker van mp3’s op de computer.
Dit wil zeggen dat je zelfs geen veiligheidskopieën mag gebruiken buitenshuis en altijd met de originele dragers moet gaan draaien, dit doet mij dan weer vragen krijgen bij het nut van een veiligheidskopie …..
Uiteindelijk maakt het dus helemaal niet uit of je de moeite doet om je muziek legaal te kopen, als je een veiligheidskopie maakt van je cd’s of platen, of ze op de pc zet om er dan via finalscratch mee te gaan draaien, ben je illegaal bezig. ………..
Dit is een onlogische aanpak. Men viseert de mensen die legaal muziek kopen en hun reservekopie willen gebruiken om te draaien en zo hun origineel willen beschermen, of die het finalscratch systeem willen gebruiken. ????
In alle geval is het schandalig dat iemand een systeem koopt van bijna 700€ + laptop en het dan niet zou mogen gebruiken omdat het in strijd zou zijn met “het auteursrecht”. Wat dan met online aangekochte mp3’s
Uiteindelijk zouden volgens SABAM dj’s dus cd spelers moeten kopen van 1000€ per stuk en nog altijd het risico lopen dat hun cd’s beschadigd worden om de volledige vinyl creativiteit te kunnen behouden?
Daarmee dus mijn vraag of dit logisch klinkt in uw oren? Wij vragen ons af wat hiertegen te beginnen is ………………………..
Hopend op een antwoord.
Met vriendelijke groet,
Roel De Maeyer
DJDM
Legacy Member
Ladies & Gents -> Het antwoord van het IFPI
Beste,
Wij begrijpen uw probleem, maar wij zijn dezelfde mening toegedaan als SABAM omdat het wettelijk kader nu eenmaal zoiets niet toelaat en het reproduceren enkel toelaat in de familiekring voor gebruik in diezelfde familiekring.
Gelieve wel te noteren dat de reproducties door DJ's van hun legaal aangekochte muziekopnamen zal toegelaten worden via een contract. De redactie van dit contract zit in een finale fase.
Mvg,
xxxxxxxxxx (contact info ifpi)
Beste,
Wij begrijpen uw probleem, maar wij zijn dezelfde mening toegedaan als SABAM omdat het wettelijk kader nu eenmaal zoiets niet toelaat en het reproduceren enkel toelaat in de familiekring voor gebruik in diezelfde familiekring.
Gelieve wel te noteren dat de reproducties door DJ's van hun legaal aangekochte muziekopnamen zal toegelaten worden via een contract. De redactie van dit contract zit in een finale fase.
Mvg,
xxxxxxxxxx (contact info ifpi)
HHooligan
Legacy Member
Is wel raar want toen ik de vraag stelde aan sms4music (www.sms4music.com)
Vertelde ze me dat je de aangekochte mp3 op cd mag branden en meenemen naar de fuif om hem af te spelen. Je krijgt trouwens een email die je dan afprint als bewijs dat jij dat nummer gekocht hebt.
En sms4music werkt nochtans samen met SABAM.
Volges mij weten ze het zelf allemaal ni goe...
Ma is wel knap dat ge daar die brief voor gestuurd hebt, ben benieuwd naar het resultaat.
Vertelde ze me dat je de aangekochte mp3 op cd mag branden en meenemen naar de fuif om hem af te spelen. Je krijgt trouwens een email die je dan afprint als bewijs dat jij dat nummer gekocht hebt.
En sms4music werkt nochtans samen met SABAM.
Volges mij weten ze het zelf allemaal ni goe...
Ma is wel knap dat ge daar die brief voor gestuurd hebt, ben benieuwd naar het resultaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.