Archief - 'Chinese Democracy' Guns 'n' Roses
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
skampy
Legacy Member
dopeyspawn zei:
bwa, qua ongefundeerde mening kan dit wel tellen. Ik leg Appetite nog wekelijks op en toch vind ik dit een goei plaat. Totaal anders, minder straight up rock n' roll (en de punk van appetite is helemaal nergens te bespeuren), maar na enkele luisterbeurten heb ik wel veel respect (om niet te zeggen bewondering) voor de manier hoe alles is afgewerkt. Soms heb je misschien wel het gevoel van "moet dit nu echt?" als er weer eens een keyboard- of strijkerssectie passeert (meestal beide), maar het is allemaal wel perfect uitgekiend. Kan zijn dat het je stijl absoluut niet is (des goûts et des couleurs enzo), maar stellen dat het utter crap is zonder meer, vind ik véél te kort door de bocht gaan. Er zit zó veel in dat het effe duurt voor alles tegoed kan binnensijpelen, maar in de composities zitten zo veel stijlen en erfenissen van betekenisvolle artiesten (Pink Floyd, Queen, Elton John, NIN, Marilyn Manson,...) dat je niet kan ontkennen (zo zie ik het toch hé) dat het muzikaal wel degelijk iets voorstelt. Ook als je na ettelijke luisterbeurten het maar niks vind, valt volgens mij moeilijk te ontkennen dat dit op zn minst een unieke plaat is: volgens mij zijn er tot op heden niet veel artiesten die een rockplaat hebben gemaakt die in die uiterste mate gecomponeerd, georchestreerd en (over)geproducet is. Alleen daarom al verdient deze plaat (wederom mijn bescheiden mening) het niet om zomaar als misbaksel bestempeld te worden en na enkele weken in de salesbakken te liggen.
Bad Religion
Legacy Member
YouTube - Guns N' Roses - It's So Easy - Live At The Ritz 88
dit waren de tijden ... zucht :=(
rock&roll
dit waren de tijden ... zucht :=(
rock&roll
Yenneman
Legacy Member
De oude Gn'R kon mij niet echt boeien, een paar nummers van UYI 2 uitgezonderd. Civil War vind ik een wereldnummer, maar alles wat op AFD staat doet mij hoegenaamd niets...
Deze moderne incarnatie van hen doet het ietsje beter bij mij (hoogstwaarschijnlijk te wijten aan de moderne industriële invloeden), maar het zal nooit een band worden die ik vaak zal luisteren. Er staan redelijk wat sentimenteel gezeik op Chinese Democracy waarvan ik spontaan zenuwtrekken en andere ongemakken krijg.
'Street Of Dreams', 'Prostitute', 'If The World' en vooral 'This I Love' geven mij ernstige braakneigingen en zouden door Rose persoonlijk van elke cd moeten gekrast worden.
Van 'Scraped' moet ik ook niks weten, dat heeft een vreselijk irritante zanglijn, en hoewel de laatste minuut van dat nummer de betere kant opgaat, toch ook een zware onvoldoende hier.
Een paar goeie ideeën bij 'Catcher In The Rye', 'Riad N' The Bedouins' en 'I.R.S.', maar als complete song vallen ze bij mij helemaal door de mand en zijn ze gedoemd tot het ondergaan van de skiptoets.
'Madagascar' en 'There Was A Time' vind ik al heel wat beter, mede door het goed gebruik van strijkers bij die twee, en 'Sorry' is voor mij zowat de enige geslaagde trage song op het album, met een cool refrein.
Voor mij is het openingstrio dus het beste gedeelte van de hele plaat. 'Chinese Democracy', 'Shackler's Revenge' (wat een meebrulrefrein!) en 'Better' zullen nog wel een aantal keer door mijn kamer galmen.
Deze moderne incarnatie van hen doet het ietsje beter bij mij (hoogstwaarschijnlijk te wijten aan de moderne industriële invloeden), maar het zal nooit een band worden die ik vaak zal luisteren. Er staan redelijk wat sentimenteel gezeik op Chinese Democracy waarvan ik spontaan zenuwtrekken en andere ongemakken krijg.
'Street Of Dreams', 'Prostitute', 'If The World' en vooral 'This I Love' geven mij ernstige braakneigingen en zouden door Rose persoonlijk van elke cd moeten gekrast worden.
Van 'Scraped' moet ik ook niks weten, dat heeft een vreselijk irritante zanglijn, en hoewel de laatste minuut van dat nummer de betere kant opgaat, toch ook een zware onvoldoende hier.
Een paar goeie ideeën bij 'Catcher In The Rye', 'Riad N' The Bedouins' en 'I.R.S.', maar als complete song vallen ze bij mij helemaal door de mand en zijn ze gedoemd tot het ondergaan van de skiptoets.
'Madagascar' en 'There Was A Time' vind ik al heel wat beter, mede door het goed gebruik van strijkers bij die twee, en 'Sorry' is voor mij zowat de enige geslaagde trage song op het album, met een cool refrein.
Voor mij is het openingstrio dus het beste gedeelte van de hele plaat. 'Chinese Democracy', 'Shackler's Revenge' (wat een meebrulrefrein!) en 'Better' zullen nog wel een aantal keer door mijn kamer galmen.
Mr. SLASH
Legacy Member
om het met de woorden van humo te zeggen
"jezus , wat een gezeik"
echt de grootste crap-cd waar ik de laatste jaren al naar geluisterd heb , dees is totaal gene GNR , em had beter een ander groepje begonnen of andere naam , maar dees is gewoon de naam guns n' roses onwaardig
nu , mijn verwachtingen lagen ook heel laag , dus dat viel dan nog mee
"jezus , wat een gezeik"
echt de grootste crap-cd waar ik de laatste jaren al naar geluisterd heb , dees is totaal gene GNR , em had beter een ander groepje begonnen of andere naam , maar dees is gewoon de naam guns n' roses onwaardig
nu , mijn verwachtingen lagen ook heel laag , dus dat viel dan nog mee
Bart Religion
Legacy Member
Mensen die wel een goede hard rock plaat willen horen van oude helden die terug zijn luisteren de nieuwe MÖTLEY CRÜE plaat.
Zo kan het dus ook \m/
MySpace.com - Motley Crue © - Rock - www.myspace.com/motleycrue
Zo kan het dus ook \m/
MySpace.com - Motley Crue © - Rock - www.myspace.com/motleycrue
BongZrGooD
Legacy Member
Goede marketing, een gevestigde naam gebruiken om een -op zijn best- middelmatige bijna metal plaat uit te brengen...Mr. SLASH zei:om het met de woorden van humo te zeggen
"jezus , wat een gezeik"
echt de grootste crap-cd waar ik de laatste jaren al naar geluisterd heb , dees is totaal gene GNR , em had beter een ander groepje begonnen of andere naam , maar dees is gewoon de naam guns n' roses onwaardig
nu , mijn verwachtingen lagen ook heel laag , dus dat viel dan nog mee
Tja, a name does not make a band... Ik heb het album beluisterd, en vind het zuigen... En ja, ik vind het ook de naam niet waardig. Je creëert verwachtingen die je niet inlost, en boogt daarbij op gevraagde objectiviteit.
Er is geen evolutie geweest, veel mensen waren niet voorbereid op deze stijlverandering... De "jungle" zit er niet meer in... Ze klinken niet eigenwijs maar gewoon mainstream. Van uniek naar gewoontjes, voor mij hoeft dit ook niet.
bartreligion zei:
Yeah!!!
Maar ik heb ze live gezien begin jaren 90, en ze suckten wel serieus. Vince haalde geen enkele noot, en ik heb effectief jaren getwijfeld of Mick Marss de albums wel inspeelde. Er stond iemand met een gitaar die precies nog nooit een Crüe nummer gespeeld had.
Toch maf: Queensrÿche, Mötley Crüe, Metallica en AC/DC op één dag!!! Voor €30...
Groetjes,
BongZ
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.