Archief - [avantgarde techno] Dondersokje III - Brievenbus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Teh_Dondersöck

Legacy Member
http://www.esnips.com/doc/d19eee36-ddb0-4137-a4dc-f6752a64b3fa/Dondersokje-III---De-Boom-des-Onheils---03---Brievenbus.mp3
Omwille van de goede reacties, hier weer een geweldig Dondersokje III nummer om jaloers op te zijn. Dingen om naar uit te kijken zijn mijn geweldige zangstem en... vis. :)

Het nummer is 925 kb groot, duurt 3'56" minuten en heeft enkel Windows Media Player nodig om te spelen. De opnamekwaliteit is 32kbps, wat laag is, maar daar houd ik nu eenmaal van.
Het is gemaakt met Fruityloops, en mijn MP3-speler voor de stem op te nemen. Ik heb namelijk geen microfoon. Ieder nummer duurt zo'n halfuurtje om te maken.
Mijn mening: "Ik vind het gaaf. Na meerdere malen te luisteren vinden jullie dat ook. Het is nu eenmaal progressief, dus je moet het even laten groeien."
Ziezo. Nu zijn we weer reglementair bezig. :)
W

Wasbeleid

Legacy Member
OH MIJN GOD, het wordt steeds beter. O_O Mag ik je handtekening?
V

Valk

Legacy Member
Teh_Dondersöck, wel een originele manier om aandacht te vragen. Maar het is wel laag om zelf een 2de account aan te maken (Wasbeleid = Teh_Dondersöck) om goede comments op je eigen opnames (<> muziek) te posten :p
Dat is trouwens tegen het forumbeleid denk ik. En dan heb je ook nog de forumrules (niet gelezen veronderstel ik?). Stel dat je echt nog muziek had geschreven (met minaal iets van ritme of melodie enzo) dan zou ik er nog iets aan gehad hebben.
Maar dit is in mijn persoonlijke mening spam, dus ==> vuilbak, ban, enz.
T

Teh_Dondersöck

Legacy Member
Wasbeleid is wel degelijk iemand anders. Dat kunnen de moderators ook zien, dus niet zeuren, want ik breek geen enkele regel. En gewoon omdat jij mijn muziek niet waardeert, wil niet zeggen dat het spam is. Jij faalt.
V

Valk

Legacy Member
Interessante discussie dit. Ik geloof je dat Wasbeleid iemand anders is - hij zal wel een fan zijn. Zie onderaan welke rule je onder andere breekt.
En even voor de duidelijkheid, stel dat ik mijn 2jarig neefje op mijn keyboard laat rammen, dan kom ik op ongeveer dezelfde stijl van muziek uit? Ik kan zo elke 5 minuten een nieuwe track maken en posten hier, zou jij en wasbeleid dit waarderen als ik dat doe? Zou de meerderheid van de forumbezoekers dit waarderen als ik dat doe?

PS. forum rules:

Volgende elementen worden ZEKER vermeld!

1. Grootte van het muziekbestand.
2. Lengte van de track, in minuten en seconden (vb 5'24").
3. Extensie, en evt. benodigde programma's om af te spelen.
4. Opnamekwaliteit (vb 192kbps)
5. Gebruikte gear: hard- en software / instrumenten
6. Tijd die reeds besteed werd aan de productie
7. Eigen mening van de productie
T

Teh_Dondersöck

Legacy Member
*zucht*
Nu kom ik al mijn topics weer aan het editen.
T

Teh_Dondersöck

Legacy Member
En even voor de duidelijkheid, stel dat ik mijn 2jarig neefje op mijn keyboard laat rammen, dan kom ik op ongeveer dezelfde stijl van muziek uit? Ik kan zo elke 5 minuten een nieuwe track maken en posten hier, zou jij en wasbeleid dit waarderen als ik dat doe? Zou de meerderheid van de forumbezoekers dit waarderen als ik dat doe?
Klik om te vergroten...

Deze muziek is wel degelijk serieus bedoeld. Dus ik snap niet dat jij je op ligt te naaien. Je geeft het gewoon geen kans.
c

cooly

Legacy Member
Gij meent nu toch echt nie dat ge denkt dat wij dat goed vinden allemaal :/
Kende het woord sarcasme?
L

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
Teh_Dondersöck zei:
Deze muziek is wel degelijk serieus bedoeld. Dus ik snap niet dat jij je op ligt te naaien. Je geeft het gewoon geen kans.
Klik om te vergroten...
Als je het echt serieus bedoelt is het zelfs nog erger dan ik dacht.
T

Teh_Dondersöck

Legacy Member
Enkel de eerste keer. Luister ieder nummer een keer of 6. Dan ben je verslaafd. Het is immers progressief.
M

Miesjel

Legacy Member
Zoek eens op wat progressief betekent. Ik dacht dat het iets te maken had met vooruitgang, nieuwigheid, enz...
V

Valk

Legacy Member
volgens mij is "progressief" op zich geen stijl, je kan het bvb progressive techno noemen als het min of meer onder de "regeltjes" van techno valt - wat hier niet het geval is, vermits techno oa. een welbepaald ritme moet bevatten.
Dit is gewoon "avantgarde", daarvan staat niet vast dat er ritme of melodie in moet zitten. Dat is experimenteel in extreme vorm.
Avantgarde op zich heb ik geen probleem mee (doe gerust zo voort). Maar ik denk dat vooral je manier van het hier te brengen niet goed gelukt is - ik zou dit zelfs niet publiek posten, maar bvb enkel op gespecialiseerde forums en als het dan toch moet maak bvb 1 post ipv 4.
D

Dimsy

Legacy Member
euh? WTF?
Als da serieus bedoeld is heb je problemen ze :D
zijn da gewoon allemaal standaard loops die je hebt gedownload en achter elkaar hebt gezet in fruity loops?
Ook nieks gemasterd, klinkt allemaal dof op de achtergrond alsof het nog eens appart opgenomen is met micro aan je boxen
j

j-nox

Legacy Member
ik vind het eigenlijk zielig dat je er zelf tijd in steekt om zoiets te maken(zeker uw vocals dan:D ), al zal het niet veel geweest zijn.
man echt. dit is gewoon den onozelaar komen uithangen.
W

Wasbeleid

Legacy Member
Kijk, zijn muziek is gewoon goed, en dat moet je respecteren. Er zijn ook veel mensen die hardcore luisteren, en deze muziek noem ik beter dan de meeste hardcore die ik gehoord heb, en vertrouw me maar, ik heb heel veel hardcore geluisterd in mijn leven.
c

cooly

Legacy Member
Wasbeleid zei:
Kijk, zijn muziek is gewoon goed, en dat moet je respecteren. Er zijn ook veel mensen die hardcore luisteren, en deze muziek noem ik beter dan de meeste hardcore die ik gehoord heb, en vertrouw me maar, ik heb heel veel hardcore geluisterd in mijn leven.
Klik om te vergroten...
Wat begin jij nu over hardcore,dit lijkt niet op hardcore en ALLE hardcore die ik al in mn korte saaie leventje heb gehoord is beter dan dit.
En ik heb ook al veel hardcore gehoord,nu niet dat ik kenner ben ofzo.
Wss ben jij een vriendje ofzo of zelf dezelfde persoon die een acc nu aanmaakt om ff te zeggen dat het wel goed zou zijn.

Btw,het feit dat je een halfuur per "track" besteedt wil al veel zeggen,
probeer het eens zonder stem,mss dat het dan niet zo slecht klinkt :/

Anyway,veel succes als je iets beter wil proberen.
w

w00p

Legacy Member
Stuur eens uw track naar een platenmaatschappij, dan zult ge weten hoe serieus uw geluids-collagekes zijn. (het woord muziek gaat hier te ver)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan