Archief - [Advies] raad aankoop boxen: discobar - fuiven à 150 man

Funktion one

wij hebben in ons JH het volgende (extra) aangekocht tijd trug:

JBL JRX-115 (*3) pp = 329EUR (http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=13635)

+

PALLADIUM P1200 vintage versterker pp = 349EUR
(http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=11480)

& die knalle bijzonder hard (+ >150 man)

(dit is wel ni het ENIGE geluid, maar zorgt wel vr +-75% vh geluid)


Vree content over

Ook en mooi setje maar toch zou ik 2 * dap x-15 aanraden deze hebben meer vermogen en klinken ook beter, echter is je versterker dan wel iets te licht.

blijf toch weg van dap, ik snap niet waarom je dat zo goed vindt

jij zegt dat dap beter is als jbl


ik heb ook al vele goede dingen gehoord over die k115, maar dan hoor ik ze in het echt en geloof me, dat klinkt echt NIET goed

x-15 is dan ook wel een klasse hoger dan k115..

Ik zeg zeker niet dat dap beter is als jbl ! Wel zeg ik dat die de ax reeks zich kan meten met de jrx reeks van jbl en de x reeks de jrx reeks makkelijk overstijgt. De
jrx reeks is een budget reeks van jbl.

OK ineens veel merken . Alles rustig op zijn tijd is opzoeken en vergelijken sé. Merci voor de overvloed aan info al .

dj-sebas zei:

Ik zeg zeker niet dat dap beter is als jbl ! Wel zeg ik dat die de ax reeks zich kan meten met de jrx reeks van jbl en de x reeks de jrx reeks makkelijk overstijgt. De
jrx reeks is een budget reeks van jbl.

Klik om te vergroten...

idd die budgetreeks van jbl hing op in een of ander jeugdhuis onlangs, ze gingen wel vrij luid maar er kwam meer lawaai dan muziek uit had ik de indruk
dan verkies ik toch mn dap A-15's hoor voorganger van de X-15 en 400Watt ipv 300 dus nog beetje zwaarder

Stimpy zei:

idd die budgetreeks van jbl hing op in een of ander jeugdhuis onlangs, ze gingen wel vrij luid maar er kwam meer lawaai dan muziek uit had ik de indruk

Klik om te vergroten...

Ik ken die JBL reeks niet, maar uw voorbeeld vind ik geen referentie. Ik heb ooit eens een Dynacord XA2 set neergezet in een tent waar verschillende groepen kwamen en als afsluiter een DJ. 's middags halverwege zijn soundcheck kom de DJ klagen dat het geheel echt slecht klinkt. Waarop ik zei dat hij inderdaad gelijk had. Maar toen ik hem vroeg de originele CD op te zetten ipv de mp3 zweeg hij. Jeugdhuizen kennende...

slechte bitrate?

idd, 160 lijkt goe achter ne laptop of pc, ma gooit da tegen 100dB door een tent en tis om zeep

BuZz.LiGhTYeAr zei:

Ik ken die JBL reeks niet, maar uw voorbeeld vind ik geen referentie. Ik heb ooit eens een Dynacord XA2 set neergezet in een tent waar verschillende groepen kwamen en als afsluiter een DJ. 's middags halverwege zijn soundcheck kom de DJ klagen dat het geheel echt slecht klinkt. Waarop ik zei dat hij inderdaad gelijk had. Maar toen ik hem vroeg de originele CD op te zetten ipv de mp3 zweeg hij. Jeugdhuizen kennende...

Klik om te vergroten...

dat kan natuurlijk ook het geval zijn, ik ging gewoon af op wat ik hoorde en dat vond ik vrij slecht

Is dit een goede deal voor hetgeen ik zoek:
"Ik heb een set luidsprekers van Celestion te koop.
De set bestaat uit 2 x top (200 watt RMS), 2 x sub (15 inch)
( 400 watt RMS ) en 2 tussenstangen.
Samen 2 x 600 watt/RMS vermogen, zowel voor PA als DJ.
De boxen hebben een warme, Hifi klank.
Celestion-Kwaliteit!!!!!!!!!!!
Te beluisteren op afspraak!"

Ik ben momenteel wat meer info aan het zoeken over de boxen. Zou dit een goed setje zijn? Past dit goed op mijn EP-2500 of moet er nog enig rack-apparatuur tussen?

Als ik iets tweedehands zou kopen, neem ik zekers iemand mee dat ik ken dat ook professioneel ermee bezig is . Ik zou niet weten hoe het deftig uit te testen om de kwaliteit na te checken.

je moet kijken of er een filter in je sub waaraan je je top kunt doorlussen en deze enkel de mid en high krijgt (ingebouwde crossover). Zoniet zal je een crossover en een versterker moeten bij kopen.

Stimpy zei:

dan verkies ik toch mn dap A-15's hoor voorganger van de X-15 en 400Watt ipv 300 dus nog beetje zwaarder

Klik om te vergroten...

das nu het pure bewijs sie ...

wattages zeggen niet alles ze !

als die ene van 300 watt een gevoeligheid heeft van 106 db, en die van 400 watt 97 db ... dan speelt die 300 watter zeker 3 keer zo hard !

kijk maar eens naar een Martin Audio W8c kastje ...

RATED POWER (2)
Low-mid: 300W AES,
High-mid/(High-mid + HF): 150W AES,
HF: 60W AES
RECOMMENDED AMPLIFIER
400-550W into 4 ohms
SENSITIVITY (6)
Low-mid: 106dB
High-mid/(High-mid + HF): 108dB
HF: 107dB

die geeft bv STUKKEN meer dan bv een DAP kastje waar je 900 watt mag opsteken !


*edit* info betreffende DAP kastje AX-15

Technical Info:


* Power-output: 300W RMS / 450W Max.
* Frequency: 50-16.000 Hz (+/- 3dB)
* SPL: 97 dB / 1W / 1m (full space)


klein voorbeeldje ...

The Oh On tour in oostende (in het Mediacenter) gebruikte 8 zo'n kastjes
en kan u verzekeren ... twas meer dan luid genoeg !

met 8 dap kastjes ging je het daar nie goe komen zijn !

*edit*
meer nog, je moet zeker 28 zo'n DAP kastje zetten om THEORTISCH de zelfde druk te halen,
praktisch durf ik er geen getal op plakken

concreet,

zoek echt iets van een iets beter merk,
zoek iets 2de hands ofzo ...

uiteraard moet iedereen ergens beginnen, je kan niet direct tienduidende euro's in klank investeren ...
wij zijn immer ook begonnen met JBL Disco 100's en JRX 125 met Palladiums erop ...

achteraf gezien had ik misschien liever iets 2dehands gekocht ipv die dingen nieuw te kopen ...
restwaarde van die dingen is ook 3 keer niets ...

ik raad aan om net nog ietsje meer te sparen,
tot 500 - 600 per speaker,
dan kan je zeker iets deftigs 2de hands vinden !

dj-sebas zei:

je moet kijken of er een filter in je sub waaraan je je top kunt doorlussen en deze enkel de mid en high krijgt (ingebouwde crossover). Zoniet zal je een crossover en een versterker moeten bij kopen.

Klik om te vergroten...

geloof mij ...
je wilt een actieve filter, geen pasieve !

maw

je wilt een crossover die voor je versterker zit
geen filter die in je boxen zit

waarom niet ?

met een crossover kan je fine tunen naargelang de zaal, omstandigheden, publiek ...
een crossover flitert ook ingangssignalen ...
een filter doet dit op uitgangssignalen !
er gaat altijd vermogen verloren in zo'n filter .... zonde dus !
zeker bij subs ... bij een eventuele filter voor het hoog valt dit nog mee

DjProbe zei:

das nu het pure bewijs sie ...

wattages zeggen niet alles ze !

Klik om te vergroten...

Indd! Velen zitten zo te stoeven met hoeveel kW ze hebben etc, maar wij gebruiken voor ons events altijd BOSE LT9400 als toppen, dat heeft ook niet zoveel wattage, maar dat gaat EXTREEEEEEEM hard en propere kwaliteit!

ik vergeleek dan ook dap met dap

sebas zei dat de ax reeks zich kon meten met de jrx reeks
en ik zei, mijn A-15's zijn 400 watt in tegenstelling tot de ax-15 die maar 300 watt is en ik denk dat deze boxen redelijk hetzelfde zijn: voorganger <-> opvolger maar dat de voorganger mss nog iets zwaarder is
ax-15 heeft spl van 97db en de a-15 van 100db
jrx 115 blijkbaar maar 98db en de x-15 99db

dus lijkt me toch dat die jrx er niet bijzonder bovenuit steekt, tenzij dat ik het nu over iets totaal anders zou hebben

het gaat hier natuurlijk niet over topmateriaal dat 107db kan leveren en de vergelijking dat 8 dap kastjes evengoed zouden gaan als die martin audio's is inderdaad absurd en dat heb ik ook niet beweerd.

Stimpy zei:

ik vergeleek dan ook dap met dap

sebas zei dat de ax reeks zich kon meten met de jrx reeks
en ik zei, mijn A-15's zijn 400 watt in tegenstelling tot de ax-15 die maar 300 watt is en ik denk dat deze boxen redelijk hetzelfde zijn: voorganger <-> opvolger maar dat de voorganger mss nog iets zwaarder is
ax-15 heeft spl van 97db en de a-15 van 100db
jrx 115 blijkbaar maar 98db en de x-15 99db

dus lijkt me toch dat die jrx er niet bijzonder bovenuit steekt, tenzij dat ik het nu over iets totaal anders zou hebben

het gaat hier natuurlijk niet over topmateriaal dat 107db kan leveren en de vergelijking dat 8 dap kastjes evengoed zouden gaan als die martin audio's is inderdaad absurd en dat heb ik ook niet beweerd.

Klik om te vergroten...

hangt ook van de meting af,
meten ze halfspace of fullspace ?
meten ze met RMS vermogen ?
over toegestaan vermogen op BV 80 uur duurtest
wat ik trouwens ook al raar vind is dat DAP zegt, RMS = X , PIEK = X maal 1,5
bij topmerken is het meestal, RMS : X program of continious = X maal 2, Piek = X maal 4
wat wilt zeggen dat ze bij de metingen andere vermogens gebruiken,
dus andere metingen uitkomen

gegevens alleen zeggen niet alles

stel voor dat je ze eens naast elkaar zet en gewoon test !
=> dit kan je eens doen bv. bij Bekafun (www.bekafun.com)

daar ik geen boxen ga kopen lijkt het mij niet echt gepast om voor de fun wat boxen te gaan testen (hoewel het mij wel interessant lijkt)
eerst had ik jb systems tsx-15 boxen, en die gingen inderdaad belange niet luid genoeg
de A-15's die ik heb gaan echt PAKKEN luider, echt een gigantisch verschil.
Daarom dat het mij altijd wat hekelt als elk dap product vergeleken wordt met jb brol (prijs/kwaliteit nog steeds correct)
dus idd, eerst luisteren, dan oordelen, ongeacht het merk, en ik vermoed naar wat ik gehoord heb dat die jrx'en niet bijzonder veel beter zouden zijn dan de A-15's hoewel het natuurlijk andere omstandigheden waren
maar de jrx'en ophemelen omdat het JBL is (alsof jbl geen budgetreeks zou kunnen uitbrengen) en elke dap afkraken omdat het dap is vind ik wat kortzichtig..
beperk het afkraken dan tot de niet dap-pro reeksen die idd brol zijn (maar kosten dan ook weer niets )