sneax
Legacy Member
hoofdschooier zei:ge moet alles lezen he vriend...
in-ears zullen zeker veiliger zijn omdat ge ze niet zo luid moet zetten.
om een voorbeeld te geven dat al enkele keren is gegeven:
situatie: ge zit op de bus naar school, veel lawaai dus.
gewone oortjes: volume moet op 60% staan om een goed evenwicht tussen muziek/verstaanbaarheid te vinden.
in-ears: geluid van buitenaf wordt buitengehouden, volumekan daarom op 30% staan om hetzelfde resultaat te verkrijgen als bij de gewone oortjes.
natuurlijk, als je met in-ears constant uw volume op 100% zet gaat ge na nen tijd wel potdoof worden...
lol verstaat ge dat niet dat het op de muziekbronspeler wel stiller staat maar dat de in ears wel volledig IN uw oor zitten, véél dichter bij uw trilhaartjes enzo
als ik uw vergelijking extremer bekijk zegt gij dus dat het beter voor mijn oren is om oorkes in mijn zware versterker te steken en die 'maar' op 3/10 zetten ipv zware boxen op 4/10 (stel dat wat ik zeg technisch mogelijk is) in-ear IS slechter en dat is feit, de bron van het geluid zit veeeeeel dichter bij de trilhaartjes - het volume voor uw oor is IDENTIEK aan dat van met iets anders, het feit dat ge het 'stiller' zet is gewoon omdat die luidsprekertjes minder zwaar zijn en dichter bij uw oor zitten
) en lage tonen klinken glashelder.