Archief - [aankoopadvies] cdj800mk2 vs DN S3500

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Desperatozz

Legacy Member
Ik ben al nen helen tijd aant sparen voor nen deftige cd speler voor on the road ... en nu het zover is ... weet ik niemer wa kope :p

Ik was eigenlijk vastberaden van een cdj800 mk2 aan te schaffen in een flightcase ... maar nu ik de mogelijkheden zie van de DN S3500 begin ik toch hard te twijfelen ... vooral de draaiende platter lijkt me toch wel wat ...

anderzijds zeggen velen dat je evengoed een cdj200 kan nemen ... mits die ook mp3 ondersteuning heeft ... en voor de rest schitterende prestaties


ik wil m.a.w. meningen! (incl waarom hé :p)

:edit: ik heb al 'vergelijkbare' threads doorzocht ... maar
1) niet dezelfde vergelijking
2) geen doorslaggevende informatie
3) ik zou graag eens een eigenaar vd S3500 leren kennen :)

DjProbe

Legacy Member
zoiets moet je gewoon testen

persoonlijk zou ik doorsparen en gaan voor de cdj 1000 mk III
pm me voor nen goeie prijs :p

NinjaTune

Legacy Member
idd, persoonlijke voorkeuren bij deze cd spelers verschillen nogal. gewoon testen die handel.

In mijn ogen denon ftw!

av018

Legacy Member
ben zelf ook serieus aan het rondkijken voor het ogenblik, en heb verleden week nog met de 3500 en die cdj800 mkii gespeeld, en ik twijfel dus ook enorm

het gaat ook te bezien zijn welke stijl je hebt van draaien en zo, als je enkel maar beatmixt en nie echt scratcht of zo zou ik voor de pioneer gaan, maar dan mss wel die cdj200, scheelt ook nog veel in de portefeuille

Desperatozz

Legacy Member
mjah, het moet vooral dienen voor r&b, disco en dergelijke te gaan draaien ... mits ik da allemaal op cd heb ... dus be'ke scratching zal er wel bij te pas gaan komen

ik ga alleszins es de 3500 uittesten volgende week ...

maar vooral de draaide platter en pitch bend doet me twijfelen ... ook al mits ik pitchbend gewoon ben van te gebruiken :)
anderzijds is kiezen voor 'de standaard' mss wel het slimste toekomstgericht gezien dan ...

av018

Legacy Member
zitten ook gewone pitchbend knopkes op die 3500, benden op de plater is gewoon supermoeilijk, nie aan te raden, daarmee ook dat mss die pioneer daar iets beter in is

NinjaTune

Legacy Member
wat mij inder tijd volledig overhaalde was idd die pitch bend. Die cdj's hebben dat niet. Daartegenover staat idd dat de pioneers de standaard zijn. (de 1000's dan wel, alhoewel ik denons toch ook vaker zie). Het is en blijft een moeilijke beslissing ;p

-inf-

Legacy Member
Wa ge u eigen moe afvragen is;
- Wat draai ik?
- Hoe draai ik?
- Heb ik gans de nest features wel nodig?

Zoals die draaiende platter op de denon, vind ik persoonlijk niet veel aan tov de platter van de pioneer, het is lekker stoer maar buiten da mogen er altijd mensen argumenteren welk nut het heeft(en nee ik vind ni da het vinyl nabootst, ja misschien een belt drive platter).

Imo is deze prijsklasse dan ook zijn geld niet waard, zoals ierboven al vermeld, ofwel gaan voor de "industry standard" cdj-1000mkII, ofwel in de meer prijs/kwaliteit bewuste prijsklasse zien, waar onderandere de cdj 200 of de Denon S1000 ondervalt, die overgeins niveel features minder heeft dan bovenstaande en maar de helft ervan kost.

EDIT: uw post ni gezien da ge er r&b en dergelijke mee ga draaien, mijn mening op de platter was enkel vanuit beatmixing gezien, me scratchen ermee heb ik geen ervaring.

Dj-Marinus

Legacy Member
Heey desp ik kamp met het zelfde probleem. Ja ik denk dat ik toch maar voor 1 van de pioneers ga. Ook ivbm toekomst gericht denken.

En dan denk ik dat je toch maar ff de specificaties door moet nemen van de 800MK2 en de 1000 MK3. Wat je er nu helemaal op wint. ALs je de 1000 verkiest boven de 800. En ja ik kom er zelf voor geen meter uit. Voor het geld zou ik de 800 nemen maar ja voor de mp3 functie de mk3. Maar ja t budget houd mij nog tegen. Maar kijk dat eens na.

Flare'

Legacy Member
de "industry standard" cdj-1000mkII
----
Industry standard is daarmee nie het beste.. Mja hier gaan we weer, veel pioneer fans vinden mij waarschijnlijk een dikke zaag. CDX > CDJ 1000 en kost ook nog minder.. Als ge iets deftig wilt dat tenminste als echte vinyl voelt koop dan zeker geen CDJ 1000; al zeg ik niet dat de speler slecht is, verre van zelfs..

Ontopic: een draaiende platter mag mischien niet echt de vinyl-feel hebben, het is toch in sommige situaties handig imo. Ik zou voor de denon kiezen zonder twijfel.

DjProbe

Legacy Member
voordeel van cdj 1000 is gewoon
overal waar je komt (op deftige plaatsten toch) staan ze ...
dus als je 'trukjes' daarop kent ...
ken je trukjes op een denon ... moet je ze al zelf mee nemen

NinjaTune

Legacy Member
Flare' zei:
de "industry standard" cdj-1000mkII
----
Industry standard is daarmee nie het beste.. Mja hier gaan we weer, veel pioneer fans vinden mij waarschijnlijk een dikke zaag. CDX > CDJ 1000 en kost ook nog minder.. Als ge iets deftig wilt dat tenminste als echte vinyl voelt koop dan zeker geen CDJ 1000; al zeg ik niet dat de speler slecht is, verre van zelfs..

Ontopic: een draaiende platter mag mischien niet echt de vinyl-feel hebben, het is toch in sommige situaties handig imo. Ik zou voor de denon kiezen zonder twijfel.

²nd.

Ik gebruik de draaiende platter erg veel, en ik vind het echt niet aangenaam scratchen op een cdj aangezien die niet draait. Ma das natuurlijk persoonlijk.

NinjaTune

Legacy Member
DjProbe zei:
voordeel van cdj 1000 is gewoon
overal waar je komt (op deftige plaatsten toch) staan ze ...
dus als je 'trukjes' daarop kent ...
ken je trukjes op een denon ... moet je ze al zelf mee nemen

true, dit is het grote minpunt aangezien je bijna overal de pioneers in clubs en dergelijke vindt.

Spliffsnatcher

Legacy Member
denon is goed maar pompt minder geld in hun entertainement industrie
pioneer is even goed maar pompt veel meer geld in diezelfde industrie

conclusie, pioneer is deze dag nog altijd beter dan denon op het gebied van dj equipement. Heb je een av receiver nodig ga dan naar denon.
Maar daar zie je dan ook weer dat personen die in die tak denon niet kunnen betalen erop vitten.

Dj equipement is duur en de hobby is nog duurder. En sorry maar als ik hier de gemiddelde commentaar op dit forum lees dan heb ik zeer dikwijls iets van: ofwel blijf je een knoeier en koop je brol + flutmixer + illegale mp3
ofwel zoek je jezelf een goede bijverdienste (als dj) en koop je degelijk materiaal.

Een pioneer 1000 is nog altijd standaard en dat heeft zen redenen.

En kan je het niet betalen dan wacht je gewoon wat langer.

ps: ik ben dus iemand die kabels durft uittrekken als ik merk dat er met illegale mp3's wordt gedraaid, of dat het weeral is een jong gastje is die denkt dat hij the man is

-inf-

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
denon is goed maar pompt minder geld in hun entertainement industrie
pioneer is even goed maar pompt veel meer geld in diezelfde industrie

conclusie, pioneer is deze dag nog altijd beter dan denon op het gebied van dj equipement. Heb je een av receiver nodig ga dan naar denon.
Maar daar zie je dan ook weer dat personen die in die tak denon niet kunnen betalen erop vitten.

Dj equipement is duur en de hobby is nog duurder. En sorry maar als ik hier de gemiddelde commentaar op dit forum lees dan heb ik zeer dikwijls iets van: ofwel blijf je een knoeier en koop je brol + flutmixer + illegale mp3
ofwel zoek je jezelf een goede bijverdienste (als dj) en koop je degelijk materiaal.

Een pioneer 1000 is nog altijd standaard en dat heeft zen redenen.

En kan je het niet betalen dan wacht je gewoon wat langer.

ps: ik ben dus iemand die kabels durft uittrekken als ik merk dat er met illegale mp3's wordt gedraaid, of dat het weeral is een jong gastje is die denkt dat hij the man is


haha, dus het komt erop neer; pioneer is de industriële standaard dus al de rest is brol, me iets minder moede ni beginnen, doede da wel zeide nen mp3 noob die er niks van kan? :rofl:

Sorry maar volgens mij is da wel een beke naief, en de zoveelste hokjesmentaliteit uitspraak, iedereen die dit of dat niet of wel doet word langs dezelvde slechte kant geschoven.

Ik werk en heb genoeg inkomen om de gear die gij blindelings verafgod te kopen, ik denk echter na, en ga prijs/kwaliteit gericht kopen, en ni blindelings omda iets "de industriële standaard" is, tonnen me geld er tegen gooien.
Akkoord het is de standaard om geldige redenen(prachtig materiaal), ma wilt da daarom zeggen da al de rest niks waard is?

Heeeeel naief uw uitspraak volgens mij, ofwel heb ik u misbegrepen.

Desperatozz

Legacy Member
fijn voor u, al da nutteloos gedoe over illegale mp3s hier rond te strooien
maar verknoei er aub mijnen topic nie mee ...

als ge weet hoeveel geld ik in muziek stop, dan zulde wel zwijge anyway ...
maar als ik 500 euro meer moet betalen voor een muziekspeler ... terwijl er voor minder een evengoede speler is ... dan ga ik dat aanbod niet laten liggen ... daarom dat ik mij eens grondig bevraag

overigens ... pas maar op met zo'n uitspraken over mp3s ... heb je ENIG idee hoeveel LEGALE mp3s er tegenwoordig verkocht worden? ... dus daar gaat uw stelling al niemer op

by the way:
de cdj1000mk2 is mss wel de standaard ... maar ...
1) de denon is nieuw, en kan een verandering betekenen in die standaard
2) de cdj800 was idd wel 'slechter' als de cdj1000mk2 ... maar nu die ongeveer gelijkgesteld is door de mk2 van de 800 uit te brengen ... dan begin je toch serieus te twijfelen tussen wat goed is, wat beter is, en wat slecht is!

en trouwens, het duurste hoeft niet persé het beste te zijn ... laat je daar vooral niet in vangen spliffsnatcher ...

edit::
denon is goed maar pompt minder geld in hun entertainement industrie
pioneer is even goed maar pompt veel meer geld in diezelfde industrie

conclusie, pioneer is deze dag nog altijd beter dan denon op het gebied van dj equipement

wat is dat nu weer voor nen onzin ...
kdenk dat er een fout in uw handleiding economie&marketing voor beginners staat :p

ge maakt weer de fout van geld = kwaliteit
en trouwens ... als ge ziet hoeveel denons er de laatste tijd zijn uitgekomen (laatste jaren) ... wie zijt GIJ dan om te zeggen dat ZIJ er geen geld in stoppen? :p

Bastaspast

Legacy Member
mja slogisch da er altij mensen zijn die dit soort topics verpesten é, ze zijn dan ook compleet nutteloos imo ... een keuze maak je toch zelf

we kiezen wij toch ook ni voor u tussen 2 meiskes waarmee ge al dan niet op date zou kunnen ... of dat je smorgens ne boterham mee choco of confituur moet eten van ons ... of dat je beter grijze sokken zou aandoen omdat ze je ogen beter doen uitkomen ... kbedoel taste verschilt

ik heb geen forum nodig om te weten dat ik heel men leven DENON zal verkiezen boven PIONEER, just my taste

soit, nog good luck with the choice AND the topic!
cheerz B!

-inf-

Legacy Member
Bastaspast zei:
mja slogisch da er altij mensen zijn die dit soort topics verpesten é, ze zijn dan ook compleet nutteloos imo ... een keuze maak je toch zelf

we kiezen wij toch ook ni voor u tussen 2 meiskes waarmee ge al dan niet op date zou kunnen ... of dat je smorgens ne boterham mee choco of confituur moet eten van ons ... of dat je beter grijze sokken zou aandoen omdat ze je ogen beter doen uitkomen ... kbedoel taste verschilt

ik heb geen forum nodig om te weten dat ik heel men leven DENON zal verkiezen boven PIONEER, just my taste

soit, nog good luck with the choice AND the topic!
cheerz B!

mja ma soms kan een meiske der heeeeeeel goe uitzien voor u persoonlijk ma den inhoud kan nog wel is tegenzitten, altijd wel goe als ge dan een paar mannen hebt die hun ervaringen over da meiske willen delen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan