Archief - aankoopadvies audiosysteem voor op kot

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
MeAndI zei:
Mensen mensen mensen toch... Met zo'n 2.1 rommelding ga je luider spelen. Want anders trekt dat sowieso op niks.

Met een goede set trekt het geluid zowel stil als luid op iets. Daarom staan er bij de specs ook altijd bij het frequentiebereik +/- zoveel dB (niet dat specs persé iets zeggen hoor).

Is trouwens 2de hands geen optie?


Zeer goed punt, toch van dat voLume. En inderdaad dat is ook iets dat ik aanraad maar wel bij kleinere budgetten, ik denk dat je voor 700 euro een leuke midrange kan krijgen en ja beter 2de hands maar nier iedereen is daar zo fel voor te vinden dan ik heb ik zo de indruk, terwijl je toch regelmatige koopjes kan doen op Bv. ebay, 2dehands.be, soms zelf koopjeskrant al heb ik dara al veel negatiefs over gehoord.

Nadeel is wel dat je geen preview (eerder prelisten) kan krijgen bij 2de hands.

Maar mocht je toch 2de hands gaan en je hebt je gedacht op iets gezet van een bepaalde koper ga dan zeer zeker eerst luisteren voor je je handtekening onder de deal zet.

Desperatozz zei:
Jouw uitleg van de volumeknop kan mss wel waar zijn ... maar ik WEET gewoon zeker dat wanneer je een volumeknop hebt die van 0-20 gaat, dat die heus niet altijd op 1 of 2 zal staan om je kotgenoten niet te storen. (je hebt met je eigen verhaal trouwens zelf al bewezen dat dit zo is en dus storend kan zijn)

Nuja, ik heb hier niet echt iets aan toe te voegen buiten het feit dat de topicstarter beter gewoon nekeer naar nen winkel gaat, en zelf gaat luisteren! (zoals al 1000keer in andere topics gezegd)
Het is nu eenmaal zo dat geluid persoonlijk is. Het hangt zelfs niet eens af van de appartuur, maar ook van de muziek die je speelt ...
Dus ... testen die handel!


Wat ik bewezen heb met mijn verhaal dat volledig terzake was (internaat - kot) dat net wel alles stil kon gebeuren zelf met zo een krachtige boel. 1 keer en dat heb ik er duidelijk bijgezet is het fout gelopen maar dat kwam door mijn minder nuchtere toestand. Das al iets volledig anders.

En in zulke topics is er idd maar 1 goede raad die je kan geven daar muziek zo persoonsgebonden is...

Zelf gaan luisteren, wat het zijn jouw oren, niet de mijne, niet die van Jos noch Jef ;)

Xavez zei:
Is het u al opgevallen dat ik totnogtoe niet aan úw discussie heb deelgenomen? En dat het mij misschien ook gewoon niet interesseert? Of is dat misschien zo moeilijk te geloven dan?

Maar je vond wel tijd om even een taalfout boven water te brengen.

Xavez zei:
Ironie is u onbekend en de welbekende spreuk "ik dank u voor uw waandacht" (ik schrijf het nu even voluit) blijkbaar ook. Bij deze heb je ook van míj weer wat bijgeleerd (net zoals ik dat van jouw posts vaak doe).

Ja zo ken ik er nog, ze maken een fout dat over het eender wat kan gaan en later als ze erop gewezen worden is het telkens ironie zodat ze hun eigen fouten kunnen verdoezelen. Ik maak veel fouten en dat heb ik al meer dan één keer toegegeven en zoals je zelf kon lezen heb ik er bij vermeld dat ik er niks op tegen heb dat me daar op gewezen wordt. Maar je hebt manieren om dat te zeggen en de manier waarop jij dat deed zint me geenszinds! Het lijkt wel of je jezelf even wou bewijzen met nadrukkelijk de fouten te vergroten zodat niemand er kon naast kijken.

....

Xavez zei:
Reageer eens niet gelijk een vat TNT op een beetje schudden en beven =). Dingen als volume met één L schrijven zijn basiskennis, dat zijn eindtermen van het zesde studiejaar. Een discussie over ohms watts decibels klankkleur elektromagnetische spoelen, trillingen, golven, de subjectiviteit van wat voor sommigen goed klinkt en wat niet, daar kunnen al eens fouten tegen gemaakt worden, daar weet lang niet iedereen evenveel over.

Ik reageer gelijk jij reageerd, goed uitvergroot. En ik reageer normaal als mensen mij normaal aanspreken of op normale manier mij wijzen op fouten, ask Zkee die deed dat regelmatig en heb daar nooit problemen mee gehad!

Xavez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Maar je vond wel tijd om even een taalfout boven water te brengen.
Het is nu eenmaal een vak dat mij meer boeit, ik zeik niet over dingen waar ik niets over weet (ik impliceer niet dat jij dat wél doet).

Ja zo ken ik er nog, ze maken een fout dat over het eender wat kan gaan en later als ze erop gewezen worden is het telkens ironie zodat ze hun eigen fouten kunnen verdoezelen.
Dit is toch echt te lachwekkend. Ben je helemaal paranoia geworden? Denk je dat ikzelf niet de moeite doe om mijn post twee keer na te kijken op taalfouten voor ik reageer op wat ikzelf nota bene als taalfout irritant acht? Komaan zeg, je beschuldigt me gewoon van hypocrisie en ja dat gaat me écht te ver.

Ik maak veel fouten en dat heb ik al meer dan één keer toegegeven en zoals je zelf kon lezen heb ik er bij vermeld dat ik er niks op tegen heb dat me daar op gewezen wordt. Maar je hebt manieren om dat te zeggen en de manier waarop jij dat deed zint me geenszinds! Het lijkt wel of je jezelf even wou bewijzen met nadrukkelijk de fouten te vergroten zodat niemand er kon naast kijken.
Het ging me niet enkel om jouw post - het stond evenzeer bij Despe fout geschreven - maar je vat dit blijkbaar wel zo op. Komt dat misschien omdat je weet dat je slecht schrijft en dus ervan uitgaat dat mensen automatisch naar jou wijzen? Iedereen zijn tekorten en iedereen moet daarmee leven, maar het is niet omdat je zwart geboren bent en ik je geen vijfhonderd euro wil geven dat je mij moet beschuldigen van racisme hé - dat is trouwens een metafoor, ik weet niet welke huidkleur je hebt.

Ik reageer gelijk jij reageerd, goed uitvergroot. En ik reageer normaal als mensen mij normaal aanspreken of op normale manier mij wijzen op fouten, ask Zkee die deed dat regelmatig en heb daar nooit problemen mee gehad!
Nogmaals: het was om te beginnen niet naar jou persoonlijk gericht (quote waar ik namen heb genoemd). Ten tweede, iets als volume met twéé of één L schrijven... Daar mag wel eens op gewezen worden denk ik, zeker als meerdere mensen dat in één topic enkele posts na mekaar doen. Als jij zes keer na mekaar in een topic ziet staan dat een bepaald setje speakers een volume van 220Ampère aankan, dan denk ik ook dat je er wel eens duidelijk op gaat wijzen...

ComputerVISTA

Legacy Member
Xavez zei:
Het is nu eenmaal een vak dat mij meer boeit, ik zeik niet over dingen waar ik niets over weet (ik impliceer niet dat jij dat wél doet).

Ik ken er nog zo één die doen dat op normale manier: "Matthias, 't is zus of zo en niet dit of dat" Kan ik perfect mee leven maar bij jou kwam het net ietwat denegrerender over door het lekker uitvergroot te zetten en dan zeker al omdat despe het nodig vond het ook nog eens extra te doen en dan daarna om het af te maken van de een of andere puber "owned" te moeten lezen, ik snap niet wat daar owned kan aan zijn maar ik zou zeggen hou je crap voor jezelf. (Duidelijk niet tegen u Xavez)

Xavez zei:
Dit is toch echt te lachwekkend. Ben je helemaal paranoia geworden? Denk je dat ikzelf niet de moeite doe om mijn post twee keer na te kijken op taalfouten voor ik reageer op wat ikzelf nota bene als taalfout irritant acht? Komaan zeg, je beschuldigt me gewoon van hypocrisie en ja dat gaat me écht te ver.

Helemaal niet para, maar ik lees dit meer en meer op dit forum, ze maken een fout en dat kan een taalfout zijn of om het even wat voor kolder. Dus vinden ze er iets nieuws op en bestempelen ze het als "ironie"... Schonen manier om te verdoezelen en dat gebeurd meer en meer op gans dit forum (zeker algemeen)

Xavez zei:
Het ging me niet enkel om jouw post - het stond evenzeer bij Despe fout geschreven - maar je vat dit blijkbaar wel zo op. Komt dat misschien omdat je weet dat je slecht schrijft en dus ervan uitgaat dat mensen automatisch naar jou wijzen? Iedereen zijn tekorten en iedereen moet daarmee leven, maar het is niet omdat je zwart geboren bent en ik je geen vijfhonderd euro wil geven dat je mij moet beschuldigen van racisme hé - dat is trouwens een metafoor, ik weet niet welke huidkleur je hebt.

Bestempel me aub niet als idioot, ik weet heus wel wat een metafoor is en wanneer er eentje door te hebben en wanneer eentje serieus te nemen valt. (als het dan niet zo mocht zijn)

het kwam zo over omdat despe die het blijkbaar zelf verkeerd schreef er me ook eens op kwam wijzen, ofwel leest hij zelf z'n teksten niet ofwel is hij zo hypocriet als maar wat. Een derde mogelijkheid is dat hij het niet kan laten mensen daarop te wijzen als hij tegengesproken wordt (das maar iets dat ik denk he, of het waar is is nog iets anders)

Xavez zei:
Nogmaals: het was om te beginnen niet naar jou persoonlijk gericht (quote waar ik namen heb genoemd). Ten tweede, iets als volume met twéé of één L schrijven... Daar mag wel eens op gewezen worden denk ik, zeker als meerdere mensen dat in één topic enkele posts na mekaar doen. Als jij zes keer na mekaar in een topic ziet staan dat een bepaald setje speakers een volume van 220Ampère aankan, dan denk ik ook dat je er wel eens duidelijk op gaat wijzen...

Er bestaan imo ergere fouten dan volume met 2 "L" 'en te schrijven. En moest iemand afkomen van dat aantal amperes dan veronderstel ik al dat hij weet wat een ampere is en dan maakt die imo gene fout maar is die flagrant aan't liegen.

Imo dus iets totaal anders.

Xavez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Helemaal niet para, maar ik lees dit meer en meer op dit forum, ze maken een fout en dat kan een taalfout zijn of om het even wat voor kolder. Dus vinden ze er iets nieuws op en bestempelen ze het als "ironie"... Schonen manier om te verdoezelen en dat gebeurd meer en meer op gans dit forum (zeker algemeen)
Nja, hou ik me dus hoegenaamd niet mee bezig maar soit, dat zal je op een forum natuurlijk nooit weten :).


het kwam zo over omdat despe die het blijkbaar zelf verkeerd schreef er me ook eens op kwam wijzen, ofwel leest hij zelf z'n teksten niet ofwel is hij zo hypocriet als maar wat. Een derde mogelijkheid is dat hij het niet kan laten mensen daarop te wijzen als hij tegengesproken wordt (das maar iets dat ik denk he, of het waar is is nog iets anders)
Ik meende dat het despe was maar om eerlijk te zijn weet ik niet meer wie dat nog zo geschreven had. Het was in ieder geval niet als persoonlijke aanval op u bedoeld ofzo, ik heb het gewoon een aantal keren op dezelfde pagina zien staan. Het kan zelfs zijn dat het quotes van u waren in iemand anders' post, maar dat is zelfs niet terzake. Wat ik maar wil zeggen, is dat ik nooit de bedoeling heb gehad u op uw paard te jagen of dergelijke, het stoorde mij gewoon dat er zestien keer op één pagina een kemel van een fout stond - maakt niet uit van waar die kwam :).


Er bestaan imo ergere fouten dan volume met 2 "L" 'en te schrijven.
Da's dan vanuit uw standpunt gezien. Ik hecht persoonlijk héél veel belang aan taal en ik ben daar blijkbaar niet de enige in, anders was er nooit zoiets als standaardtaal ontstaan...

En moest iemand afkomen van dat aantal amperes dan veronderstel ik al dat hij weet wat een ampere is en dan maakt die imo gene fout maar is die flagrant aan't liegen.
Da's ook de kwestie ontwijken, je weet goed genoeg wat ik ermee bedoel hé. Ik veronderstel óók dat iedereen Nederlands heeft gehad in de lagere school - en dan bedoel ik niet "Jan fietst met Miep" of dergelijke. Dus jij bent dan ook flagrant aan't liegen (ah ja, je weet ten slotte toch wat volume betekent in het Nederlands).

cowmans

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Zo kunnen we tot in der eeuwigheid verder gaan, niet?

Inderdaad, dit is wel een vette battle "xavez vs. computervista". ;)

My support goes too xavez (no offence computervista)

Maar euh, laten we er nu maar mee stoppen uit respect voor de topicstarter. Bovendien denk ik niet dat we het hier ooit gaan eens geraken.

ComputerVISTA

Legacy Member
Zolang ge beseft dat ik u betere en meerdere ben is't allemaal OK :unsure: :woohoo:

1337mr.hanky

Legacy Member
omg, klein kinderen houdt ens ff uwe mond en ga terug naart eerste studiejaar

ComputerVISTA

Legacy Member
We zullen u met veel plezier uitwuiven als ge naar dat jaar vertrekt.

*wuift*

1337mr.hanky

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
We zullen u met veel plezier uitwuiven als ge naar dat jaar vertrekt.

*wuift*
btw, zwamkoning ofzo is gene echte titel die dient gerespecteerd te worden, wilt gewoon zeggen dat ge stukske kunt zeveren :unsure:

Jezus v NASA...

Legacy Member
nu wat ik nog wou zeggen voor er een slotje op deze thread komt (op aanvraag)
als iemand nog goede adressen van winkels heeft waar ge redelijk wat boxen in de prijsklasse (400-600€ per paar) kunt beluisteren, moogt ge die altijd pm'en kwestie dat mijn uitstap naar heerlen vandaag maar een verdeeld succes was aangezien die maar 1 paar boxen onder de 600€ had

ComputerVISTA

Legacy Member
In ninove maar dat is vrij ver voor u. Das een winkel waar ik echt met plezier binnen ga.

1337mr.hanky zei:
btw, zwamkoning ofzo is gene echte titel die dient gerespecteerd te worden, wilt gewoon zeggen dat ge stukske kunt zeveren :unsure:


En sinds wanneer ben ik zwamkoning?

Xavez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Zo kunnen we tot in der eeuwigheid verder gaan, niet?
Not really eigenlijk. Zolang mijn punt duidelijk is is het voor mij wel goed, je moet er dan nog niet mee akkoord gaan :).

Let's shove on then

ComputerVISTA

Legacy Member
Xavez zei:
Not really eigenlijk. Zolang mijn punt duidelijk is is het voor mij wel goed, je moet er dan nog niet mee akkoord gaan :).

Let's shove on then


Der is imo niet echt een punt, gij hebt me op een nogal (imo) denegrerende manier (moest het irl geweest zijn: luidkeels) duidelijk gemaakt dat ik een schrijffout maakte. Of het nu op mij alleen was of niet doer er nie toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan