Archief - iPod Touch 32GB (3de gen.)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cyaankali

Legacy Member
Beste Jonas89,

In zekere zin is je thread correct omwille van het feit dat je in eerste instantie niet verplicht bent om een minimumprijs en meeneemprijs mee te geven.

Het nadelig gevolg daarvan is dat je dan dergelijke problemen krijgt zoals die absoluut vermeden kunnen worden.

Ofwel zet je vanaf het begin een minimum en meeneemprijs om verwarring te voorkomen ofwel niet maar zorg er dan voor dat iedereen weet waaraan en waaraf en het duidelijk is voor iedereen.

Als je zoals gezegd in eerste instantie geen minimumprijs en meeneemprijs meegeeft en je bent content met een bod dan mag je gerust verkopen en is er geen enkel probleem maar als je vervolgens toch beslist van een minimumprijs en mee te geven dien je de andere ook een kans te geven om te bieden.

De negatieve itraders zijn wat mij betreft dan ook terecht en zie het niet als een negatief punt maar een weloverwogen tip die ik je geef van in de toekomst je manier van werken iets anders aan te pakken.

Kwertie

Legacy Member
Ik kan de reactie van m'n collega zeker volgen. Ook zie ik dat de meeneemprijs inderdaad aangepast/verwijderd werd.
Er mag dus wat mij betreft zeker een negatieve score blijven staan.

Langs de andere kant was er nog geen enkel bod of interesse gepost vooraleer de verkoper akkoord gegaan is. Vandaar lijkt me één negatieve score meer dan voldoende.
Ik bespreek nog even met m'n collega's hoe we die feedback aanpakken. 2 negatieve scores zonder dat 1 iemand er eigenlijk echt schade door geleden heeft, lijkt me er misschien een beetje over.

Firefoxbt

Legacy Member
Ik had toch duidelijk laten weten er nog over na te denken en aldus iets te laten weten?

Maar ik ga akkoord, -1 is voldoende.

groeten

Jonas89

Legacy Member
Ja, akkoord. Ik ben in de fout geweest. En aanvaard de slechte iTrader. Het zijn er wel 2 op dit moment.

Maar in de toekomst ga ik zeker dit anders aanpakken.

Maar dat wil niet zeggen dat als ik iets verkoop slecht is hé.

Gelieve mij hier te voor verontschuldigen.

(het blijft verkocht aan dakantochnie)

Cyaankali

Legacy Member
Beste Jonas89,

Bij deze hebben we unaniem beslist van 1 negatieve itrader te verwijderen + 1 infraction te geven.

Zoals gezegd had ik je al meegedeeld dat je dat niet als een negatief punt moet beschouwen maar een tip om dergelijke zaken zoals dit te vermijden in de toekomst.

Dank voor je begrip en nog veel plezier op 9lives.

Bij deze wordt de thread gesloten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan