Ik sprak nooit van een barst in een scherm, wel een barst in de cover die enkel kan veroorzaakt zijn door de iPhone open te breken.
bikkerss heeft de iPhone van iemand gekocht voor 45 euro met als defect een half werkend touchscreen. Deze persoon heeft de iPhone nooit opengebroken en dus met alle seals intact verkocht aan bikkerss. Het glas had toen enkele merkbare krassen. (verklaart de verkoper)
Nu krijg ik een iPhone met splinternieuw glas en er blijkt al een reparatie aan gedaan te zijn, te zien aan de gebartsen cover, seals die verdwenen zijn en het gebruik van plakband binnen de iPhone. Het defect is nog steeds hetzelfde: een half werkend touchscreen.
Conslusie: bikkerss (of een kennis) heeft weldegelijk aan de iPhone geprutst en het scherm vervangen, maar toen bleek dat het touchscreen vervangen geen oplossing bood een excuus verzonnen en dus GELOGEN over de toestand van de iPhone om potentiële kopers te misleiden.
Dit natuurlijk allemaal in de veronderstelling dat de originele verkoper op zijn woord te geloven is (zou niet weten waarom niet, dit verhaal lijkt me heel plausibel)