Archief - Zonder rijbewijs "Gepakt"

Piroh zei:

Dus gij rijdt al van u 6 jaar? Knap. :ironic:

Klik om te vergroten...

Nee, 7jaar 2maand 3u 7min en 2sec:ironic:

rscaboy zei:

Ben het niet honderd procent zeker hé, maar ik zie ze geen minnelijke schikking voorstellen voor dit soort dingen

edit "Een overtreding van de 3e graad begaan door een inwoner van België die tegelijk met een andere overtreding wordt vastgesteld, komt sowieso voor de politierechter; dat is ook het geval als de totale
boete meer dan € 300 bedraagt (bv. in geval van meerdere overtredingen). Voor niet-inwoners gelden andere maatstaven."

Het is dus hopen op een milde rechter

Klik om te vergroten...

Toch even hier op reageren dat dit niet altijd het geval is.

Ik heb een paar maand geleden ook een 3de graad begaan, door een bord gereden voor verboden toegang voor alle bestuurders, niet gezien.

Ik heb toen ook hier door mensen mij laten wijsmaken dat het 100% voor rechter kwam.

Ik heb de brief in de bus gekregen, mijn verklaring moeten neerschrijven en heb 160 euro moeten betalen en het was afgehandeld.

Dus het is nooit 100% zeker dat je voor de rechter komt voor een 3de graad, nu in TS zijn geval is de kans wel groot aangezien het een serieus geval is.

PS. Ik had ook minder als 2 jaar mijn rijbewijs, was in juni gebeurd en in augustus zou ik 2 jaar mijn rijbewijs gehad hebben. Dus op moment van voorval had ik mijn rijbewijs 1 jaar en 10 maanden.

B.J. Blazkowicz zei:

betaal dikke 500EUR verzekering voor mijn beide wagens en tzijn geen kleine kwa motorinhoud een 4.8L V8 en een 2.3L diesel.
En ben ook nog maar 22 en zijn gewoon ingeschreven.

Klik om te vergroten...

Welke verzekeraar? 800 euro hier voor 1 auto, een 1.9L Diesel dat geen klote vooruitgaat.

IK ben gepakt met een opgedreven brommer, ook naar de rechtbank mijn straf was een cursus van 20u en de administratiekosten + bijdrage betalen. Op die cursus zaten er ook een paar die zonder rijbewijs op baan waren met de auto (ook voorlopig) de ene na zijn uren zonder begeleider de ander gedronken ook zonder begeleider.

Nu mag je u zowiezo aan rechtbank verwachten duurt ongeveer een jaar ikzelf ben in juni gepakt en ben in mei naar rechtbank geweest later ook naar het justitiehuis in gent ook.

Zoals ik hoorde daar op cursus lagen de geldbedragen rond de 2000-3500 euro boete. Maar aangezien meeste minderjarig waren of net volwassen (17-18) kregen zij de cursus van 20u + gerechtskosten en bijdrage aan fonds voor verkeersovertreders (ong 400 euro, hangt af van het aantal veroordelingen) die grote boetes zijn voorwaardelijk wat wil zeggen dat als je binnen de verjaringstermijn een zware overtreding begaat (dus niet geflistst mee 3 km/u teveel) bv nog eens door het rood rijdt. Mag je die geldboete zowiezo betalen. Hangt van de rechter af of ge zo een cursus krijgt.

Alsde oproep krijgt van de rechtbank: zeker gaan! Als jre niet gaat krijg je zowiezo de zwaarste boetes aangezien ze ervan uitgaan dat ge geen besef hebt van uw fout.

Btw uit de cursus weet ik dat je voor elke zware overtreding: door rood, >50km/u teveel, ... zowiezo naar de rechtbank moet.

Als je zonder rijdbewijs rijd, rij je ook zonder verzekering,... blablabla maar bij jou komt er nog eens bij dat je andere inzittende in gevaar bracht. Ikzelf had dan langs de andere kan een voertuig dat totaal niet in orde was.

Bijna vergeten. Zelf als je ondertussen uw volledig rijbewijs hebt kan het best zijn dat ze u uw rijbewijs laten overdoen. In beste geval trekken ze het gewoon in voor bepaalde tijd bij mij was dit 1 maand. (Procureur vroeg er 3). Gasten die op cursus zaten voor rijden zonder begeleider waren hun rijbewijs kwijt en moesten het opnieuw behalen.

Bij mij werd mijn voertuig (brommer) ook 1 maand in beslag genomen, had toen tijd om een garagist te bellen om alles in orde te stellen. En mocht hem daarna weer gaan ophalen (soms word stalling gevraagt) maar hier wss niet van toepassing aangezien het voertuig in orde was (veronderstel ik)

Heb wel gehoord dat Oudernaarde (waar ik moest) van de strengste rechtbanken was/is.

Bv. mijn neef had exact het zelfde uitgehaald met een scooter ipv een brommer ong zelfde snelheden in Ninove en kwam er gewoon vanaf met een boete van 100 euro zonder meer.

Ik schrik hoe onverantwoord gedrag dit is. Door het rood rijden is nog het minst.

Maar je reed met een voorlopig rijbewijs die je toe laat alleen te mogen rijden met begeleider. Dit betekent dat je geen 20u rijschool hebt gevolgd? Daarbovenop mag je niemand vervoeren. Nogmaals onverantwoord. Ik vind het persoonlijk vrij komiek dat je vriendin dat zelf niet beseft dat ze dit in eerste plaats niet moest vragen en je vrienden zelfs instappen in diene auto..

Het zal normaal niet bij de 300 eur blijven. Door het rood rijden komt 90% voor de rechter. En zoals iemand het al aangaf. Bij het overtreden van 2 derde graads feiten zal je het zwaar zitten hebben. + de gerechterlijke kosten er nog bij.. Ik zou alvast een vakantiejob doen deze zomer. Het zal een paar weken zijn eer je een brief zal ontvangen en nog een paar maanden eer je voor de rechter verschijnt. En geen haar op je hoofd die zou mogen denken om deze vakantie direct op reis te gaan met de auto..

Alstublieft denk eens na voor je dingen doet. Zeker in het verkeer

Ace of Spades zei:

Door het rood rijden is sowieso een overtreding van de derde graad, ongeacht of je nu een voorlopig of definitief rijbewijs hebt. Als je gedagvaard wordt en voor de politierechter moet verschijnen voor dat ene strafbare feit, ben je sowieso je rijbewijs kwijt als je dat nog geen twee jaar hebt (i.e.: van zodra je je definitief rijbewijs behaalt mag je het afgeven) en moet je je praktisch of theoretisch examen opnieuw doen (dat hangt af van de beslissing van de rechter).

Om door het rood te rijden wordt het verval van recht tot sturen voor minstens acht dagen uitgesproken (dat kan meer zijn, hangt opnieuw af van rechter) en de boete zou tussen 165 en 2750 euro bedragen. Daar komt normaal nog 137,5 euro bij voor het slachtofferfonds, de zittingskosten van om en bij de 40 euro en de vermelding op je strafblad.

EDIT: staat ook in de post van SVW, zij het wat weggemoffeld in juridisch taalgebruik.

Bovenstaande geldt natuurlijk enkel voor het door het rood rijden, en is niet van toepassing niet op rijden zonder rijbewijs en begeleider. Als daar rekening mee wordt gehouden (wat zeer waarschijnlijk is) denk ik dat je er niet mals zult vanaf komen...

Klik om te vergroten...

Had een beetje snel doorgelezen. Maar hier komt het dus op neer.

Shinro zei:

Toch even hier op reageren dat dit niet altijd het geval is.

Ik heb een paar maand geleden ook een 3de graad begaan, door een bord gereden voor verboden toegang voor alle bestuurders, niet gezien.

Ik heb toen ook hier door mensen mij laten wijsmaken dat het 100% voor rechter kwam.

Ik heb de brief in de bus gekregen, mijn verklaring moeten neerschrijven en heb 160 euro moeten betalen en het was afgehandeld.

Klik om te vergroten...

Ken iemand die recentelijk hetzelfde heeft meegemaakt, door't rood gereden, en was er vanaf voor 160 euro. Nooit een rechter gezien.

Shinro zei:

Toch even hier op reageren dat dit niet altijd het geval is.

Ik heb een paar maand geleden ook een 3de graad begaan, door een bord gereden voor verboden toegang voor alle bestuurders, niet gezien.

Ik heb toen ook hier door mensen mij laten wijsmaken dat het 100% voor rechter kwam.

Ik heb de brief in de bus gekregen, mijn verklaring moeten neerschrijven en heb 160 euro moeten betalen en het was afgehandeld.

Dus het is nooit 100% zeker dat je voor de rechter komt voor een 3de graad, nu in TS zijn geval is de kans wel groot aangezien het een serieus geval is.

PS. Ik had ook minder als 2 jaar mijn rijbewijs, was in juni gebeurd en in augustus zou ik 2 jaar mijn rijbewijs gehad hebben. Dus op moment van voorval had ik mijn rijbewijs 1 jaar en 10 maanden.

Klik om te vergroten...

Maar je pleegde slechts één overtreding? Mijn tekstje ging over een overtreding van de 3de graad met tenminste één andere overtreding.

rscaboy zei:

Maar je pleegde slechts één overtreding? Mijn tekstje ging over een overtreding van de 3de graad met tenminste één andere overtreding.

Klik om te vergroten...

Het ging niet alleen op jou post hoor, ik had het eerder meegemaakt dat ik toen mijn verhaal hier ook had gedaan en ze hadden me ook verteld dat ik zeker en vast een rechter zou zien.

Nooit gebeurd dus. Nuja, ik hoop dat het voor TS nog goed afloopt, hij was zeker niet van kwaad bewust terwijl er veel johnny's elke dag gelijk zotten zitten te rijden en die worden niet gepakt.

Ik denk dat er ook geen rechter gaat zijn. Anders zeggen de flikken al niet direkt boetebedragen...

We hebben natuurlijk geen glazen bol; we kunnen niet met zekerheid voorspellen of je al dan niet voor de rechter moet verschijnen. We kunnen enkel maar meegeven wat er kan gebeuren indien je wel gedagvaard wordt.

Sommigen zullen inderdaad zeggen dat je sowieso voor de rechter moet verschijnen, maar dat is de theorie en niet noodzakelijk de praktijk. In theorie zou door het rood rijden wel degelijk voor de rechter moeten verschijnen, maar dat betekent nog niet dat het altijd gebeurt. In het overgrote merendeel van de gevallen wel.

Je hoeft je daar niet door te laten bang maken, maar het kan geen kwaad om voorbereid te zijn hé. Word je niet gedagvaard, zoveel te beter (voor jou, niet noodzakelijk voor de andere weggebruikers).

Hopelijk zal het U meer kosten, dan zult ge u les tenminste geleerd hebben.
Iedereen doet domme dingen maar da waren er een paar tegelijk.
Ge moogt U vrienden ook bedanken want er is blijkbaar gene ene met maturiteit bij, anders had hij u tegen gehouden.

Wel ja, hard lesson learnt zeker.

Hallo iedereen !!

Wij zitten al een jaar en 40 000 km verder (zonder ongeval en zonder enkele boete).

Ik heb wel mijn dagvaarding gekregen. Ik moet 14 september voor de rechter verschijnen. Nu wou ik HEEL BELEEFD aan iedereen vragen wat kan ik doen ? Hoe dat ik mij daar moet gedaragen ? Ik heb helaas geen geld voor een advocaat (wel rechtsbijstand via mijn verzekering maar ben niet zeker of dat ik het gebruik daarvan kan maken),is een PRO DEO advocaat een optie of beter zelf gaan ?

Ik heb heel veel spijt dat ik zo stom zet geweest. Het is te laat nu,spijtig genoeg want,ik zou de tijd willen terugspoelen wat helaas niet kan.


Ik hoop op (normale antwoorden). Iedereen maakt fouten en ik heb al van mijn fout geleerd.

Mvg,
Freeq

Episch.

Waarom zou je geen gebruik kunnen maken van de rechtsbijstand?

Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.
Je mag dan nog de beste chauffeur in de wereld zijn, straf aanvaarden en zwijgen.

Sowieso rechtbijstand van de verzekering gebruiken.

Soundstorm,

omdat het alleen maar telt waneer je een ongeval hebt ? ?? ?? ?? ??

freeq7322 zei:

Soundstorm,

omdat het alleen maar telt waneer je een ongeval hebt ? ?? ?? ?? ??

Klik om te vergroten...

Das dan ook de eerste keer dat ik daar van hoor. Alles dat te maken heeft met gebeurtenissen met die auto, worden normaal gezien gedekt.

Het kan natuurlijk wel zijn dat het alleen maar geldt voor de persoon die de verzekering neemt. Dus ik weet niet hoe dat bij u zat op dat moment.

Contacteer uw verzekering en leg het uit, normaal gaat ge wel een advocaat krijgen ze !

Heb uw beginpost gelezen, ik hoop bij deze een rijverbod tot uw 26 jaar.