Archief - Zonder rijbewijs "Gepakt"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mega_stihl
Legacy Member
C_X zei:Welke medemens? Dat is nu net het punt, er zijn daar geen medemensen. Er is daar niemand buiten ikzelf op dat uur. En hoe gaat het fout lopen? Omdat ik vergeet van te stoppen ofzo?
Als je gewoon leest "rij door rood", ja dan kan je je ergeren, maar er is helemaal niks aan de hand.
en vanwaar eigenlijk die trend om overal "u" ipv "uw" te gebruiken tegenwoordig? Ik erger me er soms rot aan. Als iedereen zo gaat beginnen krijgen we chaos. Regels zijn er om gevolgd te worden.
rofl. Ge moet "uw" ipv "u" zeggen, want das de regel. Maar ik rijdt wel door het rood als er geen verkeer is, ook al is het de regel van te wachten.
sorry, maar:
Anyway ik oordeel niet, want als er echt binnen een straal van 100km geen verkeer is, wie gaat het dan merken dat je door het rood rijdt... Zolang je maar opdraait voor de gevolgen "als" je ooit gepakt wordt.
peace!
C_X
Legacy Member
mega_stihl zei:rofl. Ge moet "uw" ipv "u" zeggen, want das de regel. Maar ik rijdt wel door het rood want das een regel die op nix trekt.
sorry, maar:
Iemand snapt de ironie niet. En "ik rijd" is zonder dt.
Voila, dat is het hem net. Het is een kruispunt waar je in alle richtingen 2km kunt zien wat er komt. Om 4h30 zie je heel goed of er iets afkomt, en dat is zelden tot nooit het geval. Totaal geen gevaar aan.mega_stihl zei:
Polestar
Legacy Member
C_X zei:Iemand snapt de ironie niet. En "ik rijd" is zonder dt.
Voila, dat is het hem net. Het is een kruispunt waar je in alle richtingen 2km kunt zien wat er komt. Om 4h30 zie je heel goed of er iets afkomt, en dat is zelden tot nooit het geval. Totaal geen gevaar aan.
Tot da de flikken is in een boske staan, en dan hebde het ook vlagge
wireke
Legacy Member
Lol @ discussie hier.
Ik rijd om 3 uur snachts, en als ik duidelijk zicht heb op het kruispunt langst alle kanten, ook door gewoon door het rood hoor.
Vooral dat tussen de komma's is belangrijk. Als ge geen zicht hebt op de andere straten zou ik het nooit niet doen. Als ge niemand ziet komen in de verste verte ga ik écht geen 2 minuten voor een rood licht staan gapen.
Ik rijd om 3 uur snachts, en als ik duidelijk zicht heb op het kruispunt langst alle kanten, ook door gewoon door het rood hoor.
Vooral dat tussen de komma's is belangrijk. Als ge geen zicht hebt op de andere straten zou ik het nooit niet doen. Als ge niemand ziet komen in de verste verte ga ik écht geen 2 minuten voor een rood licht staan gapen.
DéWé
Legacy Member
Suphafly zei:als ge door het rood rijd en der kwam niemand af, ook al heb je niet gekeken
is er ook nooit iemand in gevaar geweest...
you see what i did there?
Die situatie is identiek aan eender welk kruispunt met een stopbord dat hij 's nachts tegenkomt op gebied van veiligheid. Dat je niet akkoord bent met het niet volgen van de wetgeving tot daar toe, maar dat afgeven op veiligheid slaat op niets in dit geval...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.