Archief - Xenons of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NUFAN 230

Legacy Member
Mr. SLASH zei:
way overpriced ;)


Vind ik niet hoor, 300 is een normale prijs voor een deftige kit. Als je dan al after-market koopt, koopt dan deftige. Ik heb mijn xenons al meer als een jaar en nog nooit iemand die gefaart heeft ofzo. Ik heb al wagens tegengekomen met after-markter xenons die zo straf en fake zijn dat zelfs ne blinde ze ziet aankomen :unsure:

Ik rijd trouwens constant met men lichten op, als is het op een zomerdag om 13u 's middags.. :cool:

blind_ripper

Legacy Member
hier zullen er van fabriek-uit xenon's opzitten, door dat ik vaak s nachts rij.

oja die da zegn belgie is goe verlicht rij is s nachts van brugge naar korterijk op de E403 ;).
lang leven de donker FTW.

Mr. SLASH

Legacy Member
en dat heeft niks te maken met welke kit gij hebt , maar gewoon met de afstelling .
ik rijd al 2 jaar rond met eentje van 70€ en er "faart" ook niemand naar mij .
het enige verschil op die kits is de levensduur mss .

maar we verstoren het topic hier ;)

2s2k

Legacy Member
1000 euro vind ik nog meevallen, vroeger kostte de pakken meer (wel bij bmw)

en als ge die optie neemt dacht ik da er koplampreiniging mee inbegrepen is

blind_ripper

Legacy Member
2$t0n3d2k!|l zei:
1000 euro vind ik nog meevallen, vroeger kostte de pakken meer (wel bij bmw)

en als ge die optie neemt dacht ik da er koplampreiniging mee inbegrepen is

yep koplampsproeiers zitten er dan ook op.

lobotomix

Legacy Member
Md1976 zei:
België heeft het best verlichte wegennet ter wereld! xenons vindt ik dan ook echt overbodig... ik heb er ook over getwijfeld om er op mijn nieuwe wagen te zetten maar een testrit heeft niet overtuigd om er zoveel geld aan uit te geven.
Mocht het 250Euro, dan direct maar 1000Euro... neen dank U
Het is beter maar het verschil is echt miniem.

Automatisch hoogte instelling zit er bij ook op, ik denk dat de meeste nieuwe wagens dit standaard meekrijgen...

en wat ben je met het belgisch wegennet als je op autosnelweg zit ? helft van de tijd werken die lichten gewoon niet ... besparingen noemen ze dat ahum :doh:

Speedy

Legacy Member
Mijn pa heeft ook xenons op zijn a6 en is hier toch heel tevreden over.
Hij doet veel kilometers, ook meestal in het donker en in het buitenland op minder goed verlichte wegen, en daar helpt da echt serieus. Als je "faart" is die lichtbron echt énorm.

Qua looks... ja das mooi meegenomen. Vooral de ledjes in de spiegels en achteraan zijn echt mooi in het donker. Vooraan is het vooral show, hij is tevreden dat het een rechte strip is, en niet zo een "wave" (als bij de a4)

w3bb3r

Legacy Member
ik heb ook xenons. zelf gestoken. maar niet slecht afgesteld.
en ik heb echt enorm veel verschil met deze die er al 14jaar in zaten :')

ik rij wel +-35km rond en dan zien dat ik met mijn fahren aan rij :D
tlichtje brande niet op mijn dashboard

virtualdude

Legacy Member
Foxhound zei:
"dan vervalt het nut van leds direkt .."

Deels akkoord, feit is dat die leds meer aandacht trekken dan gewone standlichten. In mijn boek noemen ze dat 'veiliger' .

of je kan dit ook aanzien als onveiliger daar deze de aandacht van de baan ontrekken.

Foxhound

Legacy Member
? O_o

Der is zo een ongeschreven regel dat ge iedere 2 minuten uw spiegels moet checken (autostrade). Feit is dat ledjes ervoor zorgen dat ze klaar en duidelijk weten dat er een achterligger is.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Elke 2 minuten? Als je maar om de 2 minuten in uw spiegel ziet, dan word je toch constant voorbijgestoken door auto's die je niet zag? :p

|) ][ |V| ][

Legacy Member
virtualdude zei:
of je kan dit ook aanzien als onveiliger daar deze de aandacht van de baan ontrekken.

Dus jij gaat ipv normaal op de baan te letten, gewoon beginnen kijken naar een auto met leds? :unsure:

ComputerVISTA zei:
Was ik ook aan't denken.

Aah, werkmens :D

Foxhound

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12889851 zei:
Elke 2 minuten? Als je maar om de 2 minuten in uw spiegel ziet, dan word je toch constant voorbijgestoken door auto's die je niet zag? :p

hehe, good point. Zal iedere 2 seconden zijn, als ik mijn eigen weggedrag analyseer heb ik doorgaans toch alles gezien .. om de 2 minuten zou idd wat veel zijn :D


2 minuten in cruise mode dan !

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Doet me er aan denken dat ik deze week weer iemand zag die met zijn spiegels ingelapt op de snelweg reed. Ik vraag me af hoe je dat niet ziet als je vertrekt, het eerste dat ik altijd doe is in beide spiegels zien ...

serial

Legacy Member
gewoon veel sneller rijden da al de rest, dan hebde die spiegels allemaal nie nodig
das direct al een gewichtsbesparing dus kunde nog sneller gaan!

SpArdA

Legacy Member
exo zei:
Wat zouden jullie doen?

Ik vind xenon totaal overbodig en duur, plus het verblindt meer.
OK als bestuurder zie je een paar % beter, maar moet je al niet zo blind als een mol zijn om op onze overbelichte wegen niet genoeg te kunnen zien?

Foxhound

Legacy Member
again, overbelicht zijn onze wegen al lang niet meer. En ooit al is met regen over fluisterasfalt gereden, ge ziet amper nog iets van de wegmarkering met gewone lichten.

Verblinden is een fabeltje .. das 9/10 een slecht afgestelde aftermarket kit.

SoliD

Legacy Member
Ik neem het altijd, zowel op esthetisch als op praktisch vlak.

Op de hoofdwegen kan je meestal zonder lichten nog alles goed zien, maar als je wat binnendoor rijdt of veel bochtenwerk dan zijn zo'n xenonlichten wel een meerwaarde. Of je het 1000 Euro waard vindt moet je voor jezelf uitmaken, ik zou tot 2000 Euro meerwaarde gaan :p

En wat dat verblinden er mee te maken heeft blijft mij onduidelijk, ik heb meer last van oude koekendozen waarvan 1 halogeenlamp schijnt alsof em z'n fahren heeft aanliggen... Dat ben ik toch nog niet tegengekomen bij xenonlichten hoor tenzij het aftermarket johns zijn die xenons steken in een halogeen uitgeruste wagen, met andere woorden, die lenzen zijn daar niet geschikt voor.

SpArdA

Legacy Member
Foxhound zei:
again, overbelicht zijn onze wegen al lang niet meer.
Snelwegen zeker wel hoor, ons land is niet voor niets een lichtvlek op sattelietbeelden. ;)

Foxhound zei:
En ooit al is met regen over fluisterasfalt gereden, ge ziet amper nog iets van de wegmarkering met gewone lichten.
Zeker, ook met auto's uitgerust met xenon/halogeen.
Idd iets beter, maar niet van die orde dat ik er >1000 euro voor zou uitgeven.

Foxhound zei:
Verblinden is een fabeltje .. das 9/10 een slecht afgestelde aftermarket kit.
Niet mee akkoord uit eigen ondervinding.
Xenon is te helder voor mij en als ik mijn blik niet afwend moet ik altijd opnieuw focussen, wat vermoeiender is.
Dat het voor 90% aan slechte kits ligt lijkt me nogal overdreven, ik heb dat ook met nagelnieuwe SUV's (vooral) / Audi's / BMW's ...
De gevoeligheid hiervoor verschilt uiteraard van mens tot mens, maar voor mij (als tegenligger/voorligger) is xenon zeker niet veiliger.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan