Archief - Westhoek rondit - datum.

Catscratch · 26 jun 2010

masterchief456 zei:
Mag ik hier even je bron van zien?
Nuja, op zich blijf je dan wel een hypocriet. Je verbetert mensen die op een informele wijze schrijven (want we zijn hier weldegelijk op een autoforum, geen spellingsforum), om dan zelf het argument aan te halen dat "goeie" informeel geschreven is

Met Dimi discussiëren is eigenlijk een beetje te vergelijken met trombone spelen in een telefooncel.

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

masterchief456 zei:
Mag ik hier even je bron van zien?
Nuja, op zich blijf je dan wel een hypocriet. Je verbetert mensen die op een informele wijze schrijven (want we zijn hier weldegelijk op een autoforum, geen spellingsforum), om dan zelf het argument aan te halen dat "goeie" informeel geschreven is

Er is een verschil tussen correcte, informele taal en fouten, waarvan men zelf niet beseft dat ze fout zijn.

Frank is precies wel op de teentjes getrapt.

masterchief456 · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485159 zei:
Er is een verschil tussen correcte, informele taal en fouten, waarvan men zelf niet beseft dat ze fout zijn.

Frank is precies wel op de teentjes getrapt.

Nu heb je wel nog geen bron gegeven hé.
Eventjes los van dit: Ergens geef ik je echt wel gelijk in verband met het verbeteren van grove spelfouten en dergelijke. Sommige posts zijn inderdaad onleesbaar omwille van de schrijffouten en slechte interpunctie. Alleen vind ik dat het tegenwoordig wel de spuigaten uitloopt, zelfs op de kleinste foutjes komt commentaar. Je zaait hier alleen maar ontevredenheid en frustraties mee (nuja, ik weet wel dat dat jouw doel is

). Just my 2 cents.

Catscratch · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485159 zei:
Frank is precies wel op de teentjes getrapt.

Amai eer ik op m'n tenen getrapt zou zijn, moet ge al me uwe kamion erover rijden.

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

masterchief456 zei:
Nu heb je wel nog geen bron gegeven hé.
Eventjes los van dit: Ergens geef ik je echt wel gelijk in verband met het verbeteren van grove spelfouten en dergelijke. Sommige posts zijn inderdaad onleesbaar omwille van de schrijffouten en slechte interpunctie. Alleen vind ik dat het tegenwoordig wel de spuigaten uitloopt, zelfs op de kleinste foutjes komt commentaar. Je zaait hier alleen maar ontevredenheid en frustraties mee (nuja, ik weet wel dat dat jouw doel is ). Just my 2 cents.

Dus ik moet stoppen met mijn doel te bereiken omdat ik er niets mee bereik? :unsure:

En het begon dan nog eens met allemaal zever (eerste post was wel serieus, maar er stond een werkwoord waar het niet kon), maar de Antwerpenaren reageerden er serieus op. Moesten wij niet kunnen relativeren als er met ons gelachen wordt, 't zou wat gaan worden...

Catscratch zei:
Amai eer ik op m'n tenen getrapt zou zijn, moet ge al me uwe kamion erover rijden.

Mag ik?

Liquid Li0n · 26 jun 2010

klopt, ik typ hier dan al ietske beter dan in mijn chatgesprekken of smskes

a ge ier oek al moe gon schrijve of type gelek opt waark zen we vaar gerokt...
(als ge hier ook al moet gaan schrijven of typen gelijk op het werk zijn we ver gekome...)

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

Liquid Li0n zei:
klopt, ik typ hier dan al ietske beter dan in mijn chatgesprekken of smskes

a ge ier oek al moe gon schrijve of type gelek opt waark zen we vaar gerokt...
(als ge hier ook al moet gaan schrijven of typen gelijk op het werk zijn we ver gekome...)

De mods verwachten dat we ons serieus gedragen en nooit off-topic gaan of lachen, dus moet de lijn doorgetrokken worden naar het taalgebruik. Als ze toch dialect gaan toelaten, dan moeten ze ook losser zijn met de andere regels, zo niet, zijn ze hypocriet.

Catscratch · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485213 zei:
Mag ik?

Ik verwacht wel een tegenprestatie!

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

Catscratch zei:
Ik verwacht wel een tegenprestatie!

Klinkt vadsig. Wat is het?

masterchief456 · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485213 zei:
Dus ik moet stoppen met mijn doel te bereiken omdat ik er niets mee bereik?
En het begon dan nog eens met allemaal zever (eerste post was wel serieus, maar er stond een werkwoord waar het niet kon), maar de Antwerpenaren reageerden er serieus op. Moesten wij niet kunnen relativeren als er met ons gelachen wordt, 't zou wat gaan worden...

Mag ik?

Lees de laatste 2 pagina's nog eens goed door. Volgens mij heeft er geen enkele Antwerpenaar serieus gereageerd op jullie kritiek op Antwerpenaren.
Ik reageerde gewoon op die "taalfout", waar je trouwens nog altijd geen bron voor hebt gegeven.

masterchief456 · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485232 zei:
De mods verwachten dat we ons serieus gedragen en nooit off-topic gaan of lachen, dus moet de lijn doorgetrokken worden naar het taalgebruik. Als ze toch dialect gaan toelaten, dan moeten ze ook losser zijn met de andere regels, zo niet, zijn ze hypocriet.

Wat je hiermee eigenlijk zegt is: Als ze dialect toelaten, moeten ze dus ook porno, en andere zaken die niet thuishoren op een mobiliteitsdeel van een forum toelaten. Vind je dat zelf niet wat overdreven?
Nuja, in jouw hoofd zal die vergelijking misschien wel opgaan, maar ik vind ze een beetje krom.

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

masterchief456 zei:
Lees de laatste 2 pagina's nog eens goed door. Volgens mij heeft er geen enkele Antwerpenaar serieus gereageerd op jullie kritiek op Antwerpenaren.
Ik reageerde gewoon op die "taalfout", waar je trouwens nog altijd geen bron voor hebt gegeven.

Als je "goeie" intikt op taaluniversum.org, krijg je verschillende officiële documenten waarin "goeie" gebruikt wordt.

masterchief456 zei:
Wat je hiermee eigenlijk zegt is: Als ze dialect toelaten, moeten ze dus ook porno, en andere zaken die niet thuishoren op een mobiliteitsdeel van een forum toelaten. Vind je dat zelf niet wat overdreven?
Nuja, in jouw hoofd zal die vergelijking misschien wel opgaan, maar ik vind ze een beetje krom.

Neen, dat zei ik niet. Ze moeten niet met punten gooien omdat er eens off-topic gepost wordt, als dialect wel toegelaten is. Er is een verschil tussen porno en lachen met ****** bv. Porno mag niet onder de 16 jaar, dus moeten ze dat idd verbannen op een openbaar forum, off-topic niet.

serial · 26 jun 2010

onder de 18 zelf, niet?

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

serial zei:
onder de 18 zelf, niet?

Ik ben voor een aanpassing van de wet!

Liquid Li0n · 26 jun 2010

hier staat toch niks in over spelfouten of hoe er moet getypt worden op het forum
enkel over off topic gedoe:
https://www.beyondgaming.be/forums

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

Liquid Li0n zei:
hier staat toch niks in over spelfouten of hoe er moet getypt worden op het forum
enkel over off topic gedoe:
https://www.beyondgaming.be/forums

Je snapt het precies niet he ...
Als er scheve taal gebruikt mag worden onder het mom van "het is hier om vrije tijd en ontspanning te doen", waarom dan ingrijpen bij alles wat off-topic is?

masterchief456 · 26 jun 2010

|) ][ |V| ][;13485292 zei:
Als je "goeie" intikt op taaluniversum.org, krijg je verschillende officiële documenten waarin "goeie" gebruikt wordt.

Neen, dat zei ik niet. Ze moeten niet met punten gooien omdat er eens off-topic gepost wordt, als dialect wel toegelaten is. Er is een verschil tussen porno en lachen met ****** bv. Porno mag niet onder de 16 jaar, dus moeten ze dat idd verbannen op een openbaar forum, off-topic niet.

Zoeken: goeie.
Ik heb de eerste 7 documenten opengedaan, en doorzocht op "goeie". In slechts eentje stond het in.

Ik snap zelf eigenlijk je vergelijking tussen off topic en dialect niet. Dit zijn toch 2 losstaande zaken. En trouwens, ik vind dat het hier zeer goed meevalt qua straffen op off topic.
Het gaat er hier soms echt wel over, zoals een paar weken terug was er een hele discussie over wie op welke partij had gestemd, en dit in een autothread.
Ik lees eigenlijk liever iets over iemand z'n wagen in het dialect, dan over politieke partijen en geluidssystemen e.d. in correct Nederlands.

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

Zie de post boven u.

masterchief456 · 26 jun 2010

Ik had die post al gelezen. Nog word ik er niet wijzer uit.
Enfin, voor mij is deze "discussie" gedaan, ik ben al veel te hard off topic gegaan.

|) ][ |V| ][ · 26 jun 2010

Idd, je verdient infractions. En dat je het niet snapt, is te begrijpen, ik had het eerder al over de hersenmassa die gelinkt kan worden aan de woonplaats. :unsure:

Archief - Westhoek rondit - datum.

Sluiten?

Ja

Neen

Catscratch

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

masterchief456

Legacy Member

Catscratch

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Liquid Li0n

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Catscratch

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

masterchief456

Legacy Member

masterchief456

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

serial

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Liquid Li0n

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

masterchief456

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

masterchief456

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member