Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics! - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stancke
Legacy Member
Stancke zei:ING Simulaties. De offerte die ik aan de gerante vroeg van de ING hier voor een Rallye kwam uit op 742€, nu opeens 1248€
Terror Factor zei:Nee idd, LOL. Ga gewoon langs da kantoor en vraag het eens, dan weet je het direct zeker
(of anders koop je een M3 he)
Het is identiek hetzelfde "programma" dat zij gebruikte.
denkimi
Legacy Member
SoliD zei:Nu ben ik er wel 200% van overtuigd als die offertes doorgaan voor goedkeuring, je in het geval van de M3 en 911 geweigerd wordt, maar de peugeot wel verzekerd zal worden aan dat bedrag.
Simulaties zijn niet alles
dat hoeft niet perse. die 106 kost vooral zoveel omdat de kans dat ge dood of blijvend gehandicapt zijt bij een accident veel groter is dan bij een M3 of 911. uiteindelijk is de prijs van de wagen op zich een verwaarloosbare kost vergeleken met hetgeen de verzekering moet betalen voor een dode of gehandicapte.
of zo heeft mijn verzekeringsmakelaar het toch uitgelegd.
SoliD
Legacy Member
Dan nog blijft het feit dat iemand die pas z'n rijbewijs heeft, niet verzekerd zal worden op eigen naam voor dat bedrag. Dus de M3 en 911 worden geweigerd (ook al is het goedkoper in theorie) en de Peugeot zal wss goedgekeurd worden omdat dit nog een 'plausibele' wagen is voor hem
Voor de rest natuurlijk overschot van gelijk, maar dat gaat enkel op voor mensen die +26 zijn
(toch wat de BA betreft)
Voor de rest natuurlijk overschot van gelijk, maar dat gaat enkel op voor mensen die +26 zijn
(toch wat de BA betreft)SoliD
Legacy Member
Als gewone werknemer lijkt me niet, zit in een forfaitaire afhouding denk ik, en anders gaan ze toch uw privégebruik er in betrekken.
Maar u als hoofdbestuurder zal niet zoveel schelen qua premie denk ik, ofwel moet je 'weggelaten' worden uit het contract, maar als je dan iets serieus tegenkomt
Maar u als hoofdbestuurder zal niet zoveel schelen qua premie denk ik, ofwel moet je 'weggelaten' worden uit het contract, maar als je dan iets serieus tegenkomt
Terror Factor
Legacy Member
denkimi zei:
Da maakt toch ni echt uit? De verzekering betaalt uw "schade" toch ni, die betaalt alleen de schade die gij aan anderen doet?
@Stancke: zeker da da hetzelfde is? 'k weet da ik bij ethias een ander bedrag uitkwam voor m'n moto op de site dan in het kantoor.
SoliD
Legacy Member
Stancke zei:En als zelfstandige? Als ik 50% kan inbrengen is't voldoende voor mij. 't Zal zelf minder dan 50% privé zijn zelfs
Ik ken enkel de situatie als BVBA, aangezien bij mij de verzekeringnemer de BVBA is, krijg ik persoonlijk niets binnen. En tot op heden zijn ze daar niet over gevallen en dus volledig kost te betalen door de zaak.
Als zelfstandige (personenbelasting) stop je dat mee in je beroepsonkosten en is dat 100% aftrekbaar, maar als je controle krijgt kan het zijn dat de fiscus zegt dat je ook hier 50% privé voor moet betalen en dus 50% als kosten verworpen wordt
Stancke
Legacy Member
Terror Factor zei:
Dat was de offerte die werd gemaakt op het bureau (met dat bedrag kan ik zeker leven!). Zeker als ik hem dan nog eens voor min. 50% kan inbrengen als zelfstandige.
SoliD zei:Ik ken enkel de situatie als BVBA, aangezien bij mij de verzekeringnemer de BVBA is, krijg ik persoonlijk niets binnen. En tot op heden zijn ze daar niet over gevallen en dus volledig kost te betalen door de zaak.
Als zelfstandige (personenbelasting) stop je dat mee in je beroepsonkosten en is dat 100% aftrekbaar, maar als je controle krijgt kan het zijn dat de fiscus zegt dat je ook hier 50% privé voor moet betalen en dus 50% als kosten verworpen wordt
Welja, heb m'n post wat aangepast. Van m'n totaal km's op jaarbasis zijn meer dan 50% van m'n km's voor m'n beroep dusja
Zou al content zijn mocht ik 50% kunnen inbrengen.
denkimi
Legacy Member
SoliD zei:Dan nog blijft het feit dat iemand die pas z'n rijbewijs heeft, niet verzekerd zal worden op eigen naam voor dat bedrag. Dus de M3 en 911 worden geweigerd (ook al is het goedkoper in theorie) en de Peugeot zal wss goedgekeurd worden omdat dit nog een 'plausibele' wagen is voor hem
Voor de rest natuurlijk overschot van gelijk, maar dat gaat enkel op voor mensen die +26 zijn
dat gaat op voor iedere leeftijd. een clio met 140pk uit 1992 is voor mij (als 20-jarige) veel moeilijker te verzekeren dan een laguna uit 2008 met 150pk, gewoon omdat er met de eerste veel meer en zwaardere ongevallen gebeuren.
Terror Factor zei:
normaalgezien wel dacht ik.SoliD zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.