Archief - Welke wagen heb jij? Post your pics! - deel 6

MilM · 20 feb 2012

ElZ zei:
een eigen wagen hebben is ook een vorm van zekerheid

Heb je een omniumverzekering?
Want de vele wagens zonder omniumverzekering kun je moeilijk een vorm van zekerheid noemen (let op, dit is zeker geen kritiek tov mensen die geen omnium nemen).

Zoals aangehaald in vorige topic:
Dat je de wagen verliest wanneer je weg gaat van het werk kun je zowel als een voor- of nadeel bekijken (nieuwe werksituatie => nieuwe beoordeling van kosten => kan leiden tot aanpassing in wagenkeuze)

Er zijn voor- en nadelen.
Vele mensen overdrijven ook in de voordelen van een bedrijfswagen (namelijk vooral de kost), terwijl je eventueel meer kunt overhebben als je gewoon bruto-opslag krijgt en een goedkopere particuliere wagen neemt.

Ik zal een bedrijfswagen nooit als heilige graal voorstellen.
Maar het is verre van een onlogische keuze.

ComputerVISTA zei:
PS: Ik ben heus niet jaloers op dikke bedrijfswagens hoor, maar denk wel dat je ondertussen wel weet dat het daar niet om draait bij mij

Nee, en ondanks onze vele tegengestelde meningen apprecieer ik dat ook.
Ik zie u ook totaal niet voor mij met een nieuwe Mercedes C/E of BMW 3/5

ComputerVISTA · 20 feb 2012

ElZ zei:
een eigen wagen hebben is ook een vorm van zekerheid

En trots, iets dat ik zelf betaald heb en in m'n handen kan houden dat van MIJ is. Een zekere trots.

MilM · 20 feb 2012

Alhoewel, mss wel nog me nen nieuwe CL 65 AMG (en een sigaar)

ComputerVISTA · 20 feb 2012

MilM zei:
Nee, en ondanks onze vele tegengestelde meningen apprecieer ik dat ook.
Ik zie u ook totaal niet voor mij met een nieuwe Mercedes C/E of BMW 3/5

Ik weet dat ik me die wagens niet kan permiteren

Stel dat ik morgen bij IBM mag beginnen (IBM mag me altijd bellen :unsure:

) en ik krijg een C klasse want dat hoort bij een dikke baan daar dan zou ik het echt moeilijk hebben om daar nog steeds zoveel voor te betalen ook al komt de kar van m'n meer favoriete merk.

Mocht ik morgen 2 keer zoveel moeten betalen en me die wagen zelf kopen, dan was dat een ander paar mouwen maar mijn voeten staan stevig genoeg op de grond om te zeggen dat ik dat zonder stevige lening niet kan

En als ik het niet kan in't echt hoef ik het niet.

ComputerVISTA · 20 feb 2012

MilM zei:
Alhoewel, mss wel nog me nen nieuwe CL 65 AMG (en een sigaar)

Eerst de lotto winnen dan. Een S, CL of G klasse, mag nieuw zijn

Robust² · 20 feb 2012

ElZ zei:
een eigen wagen hebben is ook een vorm van zekerheid

Met een bedrijfswagen heb je toch ook serieus wat zekerheid? Tenzij je plotseling ontslagen wordt zijn alle kosten inbegrepen qua verzekering, taks, onderhoud, verbruik, slijtage,... Kosten waar je als particulier absoluut geen zekerheid op hebt imo.

Ik kan een hoop van Vista zijn argumenten perfect begrijpen, maar meer zekerheid als particulier zou ik nu toch niet zeggen.

ComputerVISTA · 20 feb 2012

Trots dat het van u is en dat ge niet met de bank z'n geld moet staan pronken

MilM · 20 feb 2012

ComputerVISTA zei:
En als ik het niet kan in't echt hoef ik het niet.

Ik geef u wel gelijk dat er door bedrijfswagens een raar beeld/systeem ontstaan is.
Vroeger kon je voor een grotere groep mensen hun financiële slagkracht afleiden aan de hand van hun wagen.

Als er vandaag de dag een 26 jarige afkomt met een BMW 3 / Mercedes C / Audi A4, weet je totaal niet of dat iemand is die veel kan sparen per maand of met moeite rondkomt na al zijn betalingen.

Gezond is dat inderdaad niet ...

ElZ · 20 feb 2012

ge moogt nie vergeten zo'n leasing firma is er omdat die daar geld mee kunnen verdienen , grof geld

dus als er enige logica in de wereld zit dan is dit toch wel

niets voor niets en hoe meer hoe liever

dusja als ge zorg draagt voor u gerief en ge verzekerd u goe en ge onderhoud den boel
gade uiteindelijk in the long run goedkoper zijn

en qua zekerheid
verliest u job ? u kan u leasing niet meer betalen
bye bye wagen
kan u mooi met de bus gaan soliciteren

Robust² · 20 feb 2012

ElZ zei:
en qua zekerheid
verliest u job ? u kan u leasing niet meer betalen
bye bye wagen
kan u mooi met de bus gaan soliciteren

Want jij kan perfect alle kosten van je wagen dragen als je ontslagen wordt? Jij kan het perfect betalen als je iets tegenkomt en je wagen perto is? Jij vindt het geen probleem als je plots meer dan dubbel zo veel kilometers per jaar naar je werk of klanten moet afleggen zonder tankkaart?

eniac · 20 feb 2012

ComputerVISTA zei:
Trots dat het van u is en dat ge niet met de bank z'n geld moet staan pronken

Trots, trots... Als je allerhande kosten hebt in het leven (lening huis, gezin, kinderen, whatnot) is "trots" zeer relatief. Ik ben trots dat ik m'n gezin goed kan voorzien, zowel van basis als van luxe. Die bedrijfswagen scheelt financieel wel een mooi bedrag in de maand, dus helpt daar onrechtstreeks aan mee.
Ik ben ook trots op mijn werk en blij dat daar een deftig verloningspakket tegenover staat, inclusief best wel deftige wagen.

Misschien dat ik ooit wel een funcar erbij neem (misschien zelfs ene die dubbelt als tweede wagen voor m'n vrouw), maar de prioriteiten liggen elders.

Dus "met de bank z'n geld pronken", ach. Ik doe mijn werk en mijn werkgever verloont mij daarvoor, "ook" in de vorm van een wagen. Zo zie ik het.

ElZ zei:
ge moogt nie vergeten zo'n leasing firma is er omdat die daar geld mee kunnen verdienen , grof geld

Leasingfirma's bestaan omdat er een win-win is. De leasingfirma wint ermee, uiteraard, maar de bedrijven die er gebruik van maken winnen er ook een aantal zaken mee. Eerst en vooral, een vaste kostenpost die niet hoger of lager zal zijn afhankelijk van de geluksfactor. Boekhoudkundig is dat een pak handiger. Ten tweede, een lagere last om alles bij te houden. Onderhoud en dergelijke, aankoop en verkoop, bedrijf moet zich daar weinig van aantrekken.

Als leasingbedrijven zo nadelig uitkwamen zou er niet op zo'n grote schaal gebruik van gemaakt worden. Mijn WG had tot een vijftal jaar geleden ook eigen wagens die ze zelf inkochten, maar dat doen ze nu niet meer. De reden zit zeker ergens

en qua zekerheid
verliest u job ? u kan u leasing niet meer betalen
bye bye wagen
kan u mooi met de bus gaan soliciteren

Of je koopt je snel een wagen met het vele geld dat je uitgespaard hebt door een bedrijfswagen te hebben?

MilM · 20 feb 2012

ElZ zei:
ge moogt nie vergeten zo'n leasing firma is er omdat die daar geld mee kunnen verdienen , grof geld

Klopt inderdaad en als particulier is leasing dan ook een stuk minder interessant.
Maar, de kosten van leasing worden tenietgedaan door het principe dat de kosten betaald worden door uw brutoloon (geen bedrijfsvoorheffing).

Wanneer je bruto-opslag krijgt in de plaats, betaal je daar ongeveer 53% a 57% op (RSZ + belastingen).

Als zelfstandige kun je beide voordelen hebben natuurlijk (geen leasing + van brutoloon).

En verlies van job = verlies van inkomsten. Dus eventueel dat het zelfs een opluchting is dat die kosten wegvallen. Als je een vrouw hebt met een wagen, kun je ze haar naar het werk voeren wanneer je de wagen zou nodig hebben. Maar goed, het valt niet te ontkennen dat dit tot ambetante situaties kan leiden (maar is dus eerder ambetant dan onzekerheid).

ElZ · 20 feb 2012

ja daarvoor dient mijne spaarboek --> onvoorziene kosten
ik vind toch da ge nen pot geld achter de hand moet hebben voor gelijk wa

en als ge voor dergelijk werk kiest ...kiest dan gelijk voor nen werkgever die u nen auto geeft ipv der u voor laten betalen
lijkt me maar meer dan logisch
en als gij dien auto wilt gebruiken voor thuis is het ergens maar normaal da ge der voor betaald zeker

ElZ · 20 feb 2012

MilM zei:
Klopt inderdaad en als particulier is leasing dan ook een stuk minder interessant.
Maar, de kosten van leasing worden tenietgedaan door het principe dat de kosten betaald worden door uw brutoloon (geen bedrijfsvoorheffing).

Wanneer je ........

op die manier betaald ge idd mischien minder maar als ge alles stopzet wa hebt ge voor u geld ? idd NIETS

als ik nen auto gekocht heb en ik verlies mijn werk en ik moet geld hebben kan ik nog altijd die wagen verkopen snapte ge hebt nog restwaarde van u geld das die zekerheid da ik bedoel

MilM · 20 feb 2012

ElZ zei:
ja daarvoor dient mijne spaarboek --> onvoorziene kosten
ik vind toch da ge nen pot geld achter de hand moet hebben voor gelijk wa

Staat los van deze discussie hé

ElZ zei:
en als ge voor dergelijk werk kiest ...kiest dan gelijk voor nen werkgever die u nen auto geeft ipv der u voor laten betalen
lijkt me maar meer dan logisch

Is hetzelfde toch.

Werkgever geeft u 2700 bruto + BMW1.
Werkgever geeft u 2700 bruto + 600 euro leasingbudget

ElZ zei:
en als gij dien auto wilt gebruiken voor thuis is het ergens maar normaal da ge der voor betaald zeker

Niemand ontkent dat toch?
Er is dan ook een extra belasting (VAA) omdat je de wagen privé mag gebruiken.

toru · 20 feb 2012

ComputerVISTA zei:
Mocht ik morgen 2 keer zoveel moeten betalen en me die wagen zelf kopen, dan was dat een ander paar mouwen maar mijn voeten staan stevig genoeg op de grond om te zeggen dat ik dat zonder stevige lening niet kan

En als ik het niet kan in't echt hoef ik het niet.

Stevige lening? Komop. Oké het gaat nog een mooi bedrag zijn. Maar als je die 12000 euro die je in die circuitkar nu in die wagen had gestopt..

't Is enkel een kwestie waar je je geld wil aan uitgeven.

(En no offence, die circuitkar is dat zeker waard, maar dat had al een serieuze hap van de prijs geweest voor die C klasse.

MilM · 20 feb 2012

ElZ zei:
op die manier betaald ge idd mischien minder maar als ge alles stopzet wa hebt ge voor u geld ? idd NIETS

als ik nen auto gekocht heb en ik verlies mijn werk en ik moet geld hebben kan ik nog altijd die wagen verkopen snapte ge hebt nog restwaarde van u geld das die zekerheid da ik bedoel

Ik snap wat je bedoelt, maar het klopt niet echt.

Je koopt een wagen aan X euro en wanneer je ontslagen wordt, verkoop je hem aan Y euro. De wagen heeft u dus over Z jaren (X-Y) euro gekost.

Wel, dat is precies het concept van leasing

edit: de fout in uw argumentatie is dus dat dat geld in geval van een bedrijfswagen al op uw spaarrekening zou staan zonder de verkoop, aangezien je nooit de initiële aankoop (en bijhorende kosten) had.

Robust² · 20 feb 2012

MilM zei:
Ik snap wat je bedoelt, maar het klopt niet echt.

Je koopt een wagen aan X euro en wanneer je ontslagen wordt, verkoop je hem aan Y euro. De wagen heeft u dus over Z jaren (X-Y) euro gekost.

En dan tel je de onderhouds, verbruik en verzekeringskosten er nog niet bij, die ook in de prijs van een leasing wagen zitten

ElZ · 20 feb 2012

@eniac
win win is er omdat zonder de tweede win de eerst win nooit zo succesvol zal zijn

ElZ · 20 feb 2012

MilM zei:
Ik snap wat je bedoelt, maar het klopt niet echt.

Je koopt een wagen aan X euro en wanneer je ontslagen wordt, verkoop je hem aan Y euro. De wagen heeft u dus over Z jaren (X-Y) euro gekost.

Wel, dat is precies het concept van leasing

edit: de fout in uw argumentatie is dus dat dat geld in geval van een bedrijfswagen al op uw spaarrekening zou staan zonder de verkoop, aangezien je nooit de initiële aankoop (en bijhorende kosten) had.

als ik mijn wagen zelf koop , onderhoud , whatever

of ik betaal een firma om dit te laten doen

bekeken over een termijn waarop de auto afgeschreven is voor de leasing maatschappij

wa ister t'goedkoopst ?????

nie zeveren eh

Archief - Welke wagen heb jij? Post your pics! - deel 6

MilM

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

MilM

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Robust²

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

MilM

Legacy Member

ElZ

Legacy Member

Robust²

Legacy Member

eniac

Legacy Member

MilM

Legacy Member

ElZ

Legacy Member

ElZ

Legacy Member

MilM

Legacy Member

toru

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Robust²

Legacy Member

ElZ

Legacy Member

ElZ

Legacy Member