Archief - Welke wagen heb jij? Post your pics! - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
sluysen zei:veel subjectief is er niet aan, X6 geraakt niet op het bergje.. Ni meer, ni minder..
Het is wel subjectief wanneer dergelijke vergelijkende test gebruikt wordt in een normale context over wegligging.
Een BMW M3 is een referentie op dat vlak en mensen gaan dan toch ook geen filmpjes quoten over een M3 die slechter een berg op kan dan een Range Rover?
Het is niet omdat een X6 een hoge carrosserie heeft, dat het daarom een SUV of Land Rover concurrent is. BMW noemt dergelijke wagens al lange tijd een SAV en geen SUV (in geval van de X6 een SAC, Sports Activity Coupé).
Veel mensen kopen namelijk dergelijke wagens niet omdat ze off road willen rijden, maar omdat ze de vorm van carrosserie graag zien.
Tests op vlak van off road zijn dan ook even irrelevant voor een X6 als voor een M3.
(of het een goeie zaak is dat mensen hoge, brede en zware wagens kopen enkel voor het exterieur laat ik in het midden)
MilM
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
[LRRP];15484147 zei:
Ik ben er ook geen voorstander van, maar ik vind het toch altijd spijtig hoe sommige mensen hier reageren.
Het mag toch duidelijk zijn dat het hier niet gaat om de aankoop van een wagen "die er uitziet als een off road kar", maar om een wagen "die je mooi vindt".
Wat is er daar nu debiel aan?
Ik heb dan nog meer begrip voor mensen die argumenteren dat het zicht beperkter is achter zo'n wagen etc (alhoewel ik ook geen voorstander ben van veel te veel regels).
Persoonlijk vind ik het maar debiel hoe sommigen alles wat ze zelf niet mooi vinden afbreken :applause:
ComputerVISTA
Legacy Member
MilM zei:
Flauwe kul.
Een wagen laten voorkomen voor iets dat hij niet is is gewoon stoem. En mijn mening is daarin evenveel waard als van de persoon die dat spel schoon vindt.
Als ge iets niet mooi vind en argumenteerd waarom ge het verder een dom of debiel model vindt is het uw volste recht om da spel af te breken, ge zijt dan immers toch bezig en gezien het soort volk dat daar meestal mee rijdt bevestigd dit enkel meer mijn mening.
(Oranje vrouwen met zonnenbril op de kop of dikke vette blaas die denkt dat de nulmeridiaan door z'n gat loopt) -> zo dat soort mensen, ontken het aub niet, we zien ze allemaal dagelijks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.