Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Gieren in ondergrondse parking is toch leuk? mijn Pirelli's doen dat ook!

Noctilucus zei:

Bij mij liggen er Michelins op en die gieren enorm in ondergrondse parkings, meer dan ik de afgelopen jaren met andere merken of met Michelin gewoon was. Bij nat weer merk ik in ondergrondse parkings ook vaker dat mijn wielen doorglijden bij het remmen, precies alsof ik op sneeuw rijd.
Side-effect van al die heerlijk gladde banden die ze erop leggen om de theoretische CO2-uitstoot met nog een gram te doen dalen?

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk, hoe hard ze het ook willen verstoppen, rolweerstand en grip komen essentieel op hetzelfde neer, dus hoe minder rolweerstand, hoe minder grip.

Musk zei:

Gieren in ondergrondse parking is toch leuk? mijn Pirelli's doen dat ook!

Klik om te vergroten...

Ah gij zijt zo ene dus! Nee, ik vind dat ook wel leuk als mijn banden eens goed gieren in zo'n ondergrondse parking. Geen idee waarom dat zo bevredigend is wel


Ik begin binnenkort fulltime aan een nieuwe job, en daar hoort een bedrijfswagen bij. Ben er enorm enthousiast om, maar het merk ken ik helaas nog niet. Het enige dat ik vrij zeker weet is dat het een compacte middenklasse zal worden. Ik ben benieuwd!

sandervdw zei:

Waarschijnlijk, hoe hard ze het ook willen verstoppen, rolweerstand en grip komen essentieel op hetzelfde neer, dus hoe minder rolweerstand, hoe minder grip.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. En daar wordt verrassend weinig aandacht aan besteed terwijl grip wel van enorm belang is voor de veiligheid. Je ziet dat hoogstens eens af en toe in autotests als opmerking bij bepaalde modellen.

MrKend54l zei:

Collega van mij heeft de wagen van zijn vriendin haar lease overgekocht. Was bij Aral dat de lease liep.
Wat ik vooral gemerkt heb is dat de ze serieus doorvragen qua prijs. Noem het goed boven de gemiddelde prijs. Voordeel is wel natuurlijk dat je de geschiedenis van de wagen kent.

Klik om te vergroten...

Ik zit ook bij Arval, waarschijnlijk dus niet echt interessant om deze over te kopen en zelf te verkopen?
Want een van onze ministers had nog geklaagd dat dit een voordeel is die enkel mensen met bedrijfswagens hebben en dat deze opbrengst helemaal niet belast wordt.

Nineshots zei:

Ik zit ook bij Arval, waarschijnlijk dus niet echt interessant om deze over te kopen en zelf te verkopen?
Want een van onze ministers had nog geklaagd dat dit een voordeel is die enkel mensen met bedrijfswagens hebben en dat deze opbrengst helemaal niet belast wordt.

Klik om te vergroten...

Je kan altijd prijs vragen natuurlijk.
Maar de kans dat je hem zelf voor meer gaat kunnen verkopen is vrijwel onbestaand denk ik.

Nineshots zei:

Ik zit ook bij Arval, waarschijnlijk dus niet echt interessant om deze over te kopen en zelf te verkopen?
Want een van onze ministers had nog geklaagd dat dit een voordeel is die enkel mensen met bedrijfswagens hebben en dat deze opbrengst helemaal niet belast wordt.

Klik om te vergroten...

De prijzen die ik nog gezien heb, waren zeker geen voordeel... Die leasingmaatschappijen kennen de tweedehandsprijzen goed genoeg om geen cadeaus te doen.
Onze ministers moeten trouwens stoppen met zagen over bedrijfswagens, netto onkostenvergoedingen en al de rest waar ze zelf gigantisch veel gebruik van maken

Maar dan hebben ze wel heel die rompslomp niet om die auto zelf te moeten verkopen. Want ik neem aan dat zij deze ook niet als particulier gaan verkopen, dus zitten ze met BTW en garantie.
Lijkt me dom van hen om dan marktconforme prijzen te vragen aan de leaser.
Maar goed, ik weet dus dat ik geen koopjes moet verwachten blijkbaar.

Begonnen op de nieuwe job en tijndelijk een Golf Variant als wagen toegewezen gekregen.
Ik dacht dat het Desolation was die daar zo over kloeg? Wel dik terecht

Nog maar een honderd kilometer mee gereden maar eerste indrukken zijn echt niet goed. Performantie is maar zo-zo, zetels zijn idd heel ongemakkelijk.. Komt er nog eens bij dat de persoon die de wagen heeft besteld, zijn budget in onnozele opties heeft gestoken: maxed out infotainment (oké, Android Auto is wel cool), achteruitrij camera en inklapbare spiegels. Dat is het zowat..

Nineshots zei:

Trekhaak ook niet dacht ik, dus ik denk niet dat het de ultra versie is.

Klik om te vergroten...

Ik heb nu ook een A4 ultra (eentje van 2016) en daar zit ook een trekhaak op. Wel is die achteraf geplaatst en hebben ze extra koeling moeten aanbrengen op de motor (€2000).

Creeping Death zei:

Begonnen op de nieuwe job en tijndelijk een Golf Variant als wagen toegewezen gekregen.
Ik dacht dat het Desolation was die daar zo over kloeg? Wel dik terecht

Nog maar een honderd kilometer mee gereden maar eerste indrukken zijn echt niet goed. Performantie is maar zo-zo, zetels zijn idd heel ongemakkelijk.. Komt er nog eens bij dat de persoon die de wagen heeft besteld, zijn budget in onnozele opties heeft gestoken: maxed out infotainment (oké, Android Auto is wel cool), achteruitrij camera en inklapbare spiegels. Dat is het zowat..

Klik om te vergroten...

Ook met ene gereden, en mits de juiste opties valt dat heel goed mee.
Je moet wel de juiste (mogen) kiezen natuurlijk!

In mijn geval de DSG auto bak, die maakt de wagen niet echt sneller, maar door de 7 versnellingen rijdt dat toch echt veel vlotter dan een manuele vijf bak! Dan ook nog de optionele "comfort" zetels.

Ik rij nu, als vervangwagen, met een 18d X3 (reduced power, dus slechts 136PK), zo goed als geen opties, manueel, en man, wat is me dat een sleur! Is echt niet vooruit te branden, wat wil je 136 pk voor 1730 kg droog!

Zetels zijn al even slecht als de standaard Golf zetels...En de koffer in de golf was ook groter..

Dan rijdt mijne 318d touring met steptronic toch een heel pak beter!

Nineshots zei:

Maar dan hebben ze wel heel die rompslomp niet om die auto zelf te moeten verkopen. Want ik neem aan dat zij deze ook niet als particulier gaan verkopen, dus zitten ze met BTW en garantie.
Lijkt me dom van hen om dan marktconforme prijzen te vragen aan de leaser.
Maar goed, ik weet dus dat ik geen koopjes moet verwachten blijkbaar.

Klik om te vergroten...

BTW moeten ze niet betalen. Je kunt niet 2x BTW vragen op hetzelfde voorwerp, als jij een tweedehands wagen koopt bij een dealer betaal je ook geen BTW. Zelfde met een huis, daar vraag je bij verkoop ook geen BTW. Tenzij het huis wordt verkocht onder BTW stelsel, maar dan heeft de vorige eigenaar zijn BTW terug gekregen. Men rekent gewoon de BTW door in de verkoopprijs. Geld met alles wat je tweedehands koopt/verkoopt.

Uiteindelijk koop je het over van lease maatschappij, dus garantie heb je dan ook.

Alles blijft hetzelfde, daarom ook dezelfde prijs. Het enige verschil is dat ze ineens een koper hebben, ipv te wachten wanneer iemand op de advertentie reageert. Ze hebben daar toch al een dienst voor.

Vandaag Adblue in de garage gaan bijvullen met de Passat. Vroegen me €35 want zou niet op de leasing zitten.

Heb eens goed gelachen en ben doorgegaan. Ge verwacht dat ik met een dichtgenepen 1.6TDI ga rondkarren en dan mag betalen voor die additieven? Fleetmanager heeft de factuur al in z'n mailbox zitten. Indien ze hem niet betalen komen ze de eco-kar maar opladen op de oprit :'-)

Musk zei:

Vandaag Adblue in de garage gaan bijvullen met de Passat. Vroegen me €35 want zou niet op de leasing zitten.

Klik om te vergroten...

Wat voor leasing is dat?

eniac zei:

Wat voor leasing is dat?

Klik om te vergroten...

Zal het morgen horen. Ofwel wist die garagist van niks ofwel zijn het debielen hier

Sommige leasemaatschappijen aanzien dat als brandstof heb ik willen merken.
Uw tankkaart accepteert dat dan ook.

Bimmer zei:

BTW moeten ze niet betalen. Je kunt niet 2x BTW vragen op hetzelfde voorwerp, als jij een tweedehands wagen koopt bij een dealer betaal je ook geen BTW. Zelfde met een huis, daar vraag je bij verkoop ook geen BTW. Tenzij het huis wordt verkocht onder BTW stelsel, maar dan heeft de vorige eigenaar zijn BTW terug gekregen. Men rekent gewoon de BTW door in de verkoopprijs. Geld met alles wat je tweedehands koopt/verkoopt.

Uiteindelijk koop je het over van lease maatschappij, dus garantie heb je dan ook.

Alles blijft hetzelfde, daarom ook dezelfde prijs. Het enige verschil is dat ze ineens een koper hebben, ipv te wachten wanneer iemand op de advertentie reageert. Ze hebben daar toch al een dienst voor.

Klik om te vergroten...

Die auto zit nog steeds in het BTW stelsel hé. Enkel als die ooit van een particulier is geweest valt die 21% BTW weg, maar moet er wel 21% BTW betaald worden op de winstmarge.

Zij hebben hem gekocht met 21% BTW en als ik hem overkoop moet ik 21% BTW betalen. Maar ik kan die dan doorverkopen zonder dat er daar nog opnieuw BTW op moet.

Nineshots zei:

Die auto zit nog steeds in het BTW stelsel hé. Enkel als die ooit van een particulier is geweest valt die 21% BTW weg, maar moet er wel 21% BTW betaald worden op de winstmarge.

Zij hebben hem gekocht met 21% BTW en als ik hem overkoop moet ik 21% BTW betalen. Maar ik kan die dan doorverkopen zonder dat er daar nog opnieuw BTW op moet.

Klik om te vergroten...

Zou me persoonlijk straf lijken.
Anders betaal je 2 keer 21% BTW op hetzelfde.

Of zoals mijn metser een huis heeft gebouwd, als particulier en niet onder zijn bedrijf. Als hij dat onder zijn bedrijf deed moest hij geen btw betalen, want dat is dan voor de personen die het huis zouden kopen + winst marge (weet niet meer hoeveel). Nu als particulier betaald hij wel op dat huis BTW, dus rekend de btw gewoon door in zijn verkoopprijs.
Reden is omdat nu percentage op winst marge lager ligt, nadeel is dat hij meer kapitaal nodig had, omdat hij nu wel BTW ineens moest betalen. Dus hij verkoopt het huis niet onder het BTW stelsel, want BTW is al reeds betaald. Als bedrijf zou hij het wel onder btw stelsel verkopen, want BTW is nog niet betaald. Volgens u uitleg zou hij als bedrijf dus BTW betalen en de koper ook nog eens, wat niet is. Hij heeft volgens mij nog de mogelijkheid om het te verkopen onder het BTW stelsel, maar dan krijgt hij zijn BTW terug. Men mag niet 2x op dezelfde manier op 1 goederen belasten.

Ik kan inkomen als je een bedrijfswagen verkoopt, dat er nog geen btw op betaald is geweest (zoals een nieuwbouw woning), dat er nog BTW dient betaald te worden. Maar als dit al reeds gebeurd is dan niet. Andere collega's kopen ook vaak via lease maatschappijen (waarvan de wagens nooit van een particulier zijn geweest) hun auto. Daar moeten ze ook geen BTW op betalen, snap dan ook al niet het verschil.

Voor zo een bedrijf is het ook geen moeite om eventueel een wagen te verkopen waar nog BTW op verschuldigd is. Ik koop ook vaak zaken via veen handelaar, die het dan via een andere handelaar heeft aangekocht, waar dan nog de BTW op verschuldigd is. De beide handelaars hebben dan nog niet BTW op betaald, ik als particulier moet wel, dus ik betaald die dan (heb geen BTW nummer). Uiteindelijk komt het toch op hetzelfde neer, moest er die tussenpersoon toch de BTW op betaald hebben, dan zou de kostprijs gewoon inclusief btw zijn geweest, ipv het nu apart exclusief BTW en 21% BTW staat.
Maar u 2de zin klopt niet. Ze hebben het gekocht met 21% BTW en verkopen het 21% BTW, kan niet.

Met lease contracten zijn er wel leuke koopjes te doen. Kijk bv bij KBC carsales. Dit zijn de lease wagens die bij KBC afgelopen zijn en dan de verkoop ingaan. Heb je misschien al een richtlijn.
https://www.kbccarsales.be/go.to/modix/3,1,u7bpx5pc/vehicles-nl.nl.html

Op wagens van tweedehandse handelaren betaal je wel BTW. Enkel zie jij deze niet, want als de handelaar dit gekocht heeft van een particulier moet hij op zijn winstmarge BTW betalen. En het zou een beetje gek zijn dat je kan berekenen wat precies zijn winstmarge is natuurlijk .

Dat je geen BTW betaalt op je leasewagen lijkt me ook wel raar. Dat zou dan betekenen dat je de BTW via de leasing al zou betaald hebben. Want anders klopt er iets niet, BTW hoort gewoon betaald te worden.

Je vergeet dat een bedrijf de BTW kan terugvorderen hé, maar zij betalen wel degelijk BTW op iets dat ze aankopen en weer doorverkopen. Bij aankoop (terugvorderbaar) en bij verkoop (die dus betaald wordt door de klant).

Nineshots zei:

Op wagens van tweedehandse handelaren betaal je wel BTW. Enkel zie jij deze niet, want als de handelaar dit gekocht heeft van een particulier moet hij op zijn winstmarge BTW betalen. En het zou een beetje gek zijn dat je kan berekenen wat precies zijn winstmarge is natuurlijk .

Dat je geen BTW betaalt op je leasewagen lijkt me ook wel raar. Dat zou dan betekenen dat je de BTW via de leasing al zou betaald hebben. Want anders klopt er iets niet, BTW hoort gewoon betaald te worden.

Je vergeet dat een bedrijf de BTW kan terugvorderen hé, maar zij betalen wel degelijk BTW op iets dat ze aankopen en weer doorverkopen. Bij aankoop (terugvorderbaar) en bij verkoop (die dus betaald wordt door de klant).

Klik om te vergroten...

U 2de zin leek meer op dat je zei van. Ze betalen 21% BTW en nadien betaal ik ook nog eens 21% BTW. Daar gaf ik commentaar op Alsook dacht ik dat je dan dacht in het begin, dat je nog eens 21% btw moet betalen, terwijl ze de normale prijzen hanteren en daarboven op nog eens 21%.

Als jij kijkt bv bij KBC car sales, daar zie je dat ze zo'n wagens aanprijzen met de volledige prijs. Maar wel de mogelijkheid BTW aftrekbaar. Daarom dat ik ook zei van, uiteindelijk maakt het niets uit, want blijft toch hetzelfde. Voor u als particulier of handelaar.

Dus snap niet goed waarom jij denkt dat het makkelijker is voor een lease maatschappij, dat jij het overkoopt, als iemand anders. Voor u blijft het toch hetzelfde, voor lease bedrijf ook. Uiteindelijk gaat de verkoop prijs steeds marktconform zijn. Als een handelaar het dan koopt, kan die die BTW in mindering brengen. Als jij het dan koopt kun jij die btw niet in mindering brengen. Garantie blijft in beide gevallen ook zo.