Archief - wat doe jij als de flikken u willen tegenhouden?? voor uwen brommer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
freeza
Legacy Member
met brommer mag je bijvoorbeeld niet op de autostrade hé
das voor mij al een groot genoege reden om een motorijbewijs te halen hoor
ook rijdt je op een moto echt mee met het verkeer
op een brommer rijden is stukken gevaarlijker, omdat je niet mee kan met het verkeer en van de baan geweerd wordt door de auto's.
ook al omdat er geen zo'n belachelijke controles zijn voor moto's...
btw zowat elke autobestuurder is hier akkoord dat brommers moeten begrensd worden en traag rijden omdat die "pubers" (het woord bij uitstek voor de "volwassenen") te gevaarlijk zijn op de weg en niet verantwoordelijk genoeg zijn.
maar ik hoor toch veel meer op het nieuws dat er dronken automobilisten zijn hoor...
plus een auto zal nog altijd veel meer schade aanrichten als hij ergens tegen rijd of tegen iemand rijdt. (brommer van max 100 kg aan 45 km/u vs auto van + 1000 kg aan 45 km/u)
en waarom dan auto's niet begrenzen op 120 km/u? sneller moeten die toch niet gaan?
edit: te snel rijden met een brommer komt meestal toch op je strafblad hoor
als het voor de rechtbank komt krijg je meestal een boete + een rijverbod
nu het "leuke" en ook zeer logische
wtf: :ironic: ) daarvan is dat dat maar ingaat vanaf je je autorijbewijs hebt (denk ik, ik zal het pas zeker weten als mijn advocaat mij nog eens contacteert >_< )
das voor mij al een groot genoege reden om een motorijbewijs te halen hoor
ook rijdt je op een moto echt mee met het verkeer
op een brommer rijden is stukken gevaarlijker, omdat je niet mee kan met het verkeer en van de baan geweerd wordt door de auto's.
ook al omdat er geen zo'n belachelijke controles zijn voor moto's...
btw zowat elke autobestuurder is hier akkoord dat brommers moeten begrensd worden en traag rijden omdat die "pubers" (het woord bij uitstek voor de "volwassenen") te gevaarlijk zijn op de weg en niet verantwoordelijk genoeg zijn.
maar ik hoor toch veel meer op het nieuws dat er dronken automobilisten zijn hoor...
plus een auto zal nog altijd veel meer schade aanrichten als hij ergens tegen rijd of tegen iemand rijdt. (brommer van max 100 kg aan 45 km/u vs auto van + 1000 kg aan 45 km/u)
en waarom dan auto's niet begrenzen op 120 km/u? sneller moeten die toch niet gaan?
edit: te snel rijden met een brommer komt meestal toch op je strafblad hoor
als het voor de rechtbank komt krijg je meestal een boete + een rijverbod
nu het "leuke" en ook zeer logische
wtf: :ironic: ) daarvan is dat dat maar ingaat vanaf je je autorijbewijs hebt (denk ik, ik zal het pas zeker weten als mijn advocaat mij nog eens contacteert >_< )[B]Rocketeer
Legacy Member
freeza zei:met brommer mag je bijvoorbeeld niet op de autostrade hé
das voor mij al een groot genoege reden om een motorijbewijs te halen hoor
ook rijdt je op een moto echt mee met het verkeer
op een brommer rijden is stukken gevaarlijker, omdat je niet mee kan met het verkeer en van de baan geweerd wordt door de auto's.
ook al omdat er geen zo'n belachelijke controles zijn voor moto's...
btw zowat elke autobestuurder is hier akkoord dat brommers moeten begrensd worden en traag rijden omdat die "pubers" (het woord bij uitstek voor de "volwassenen") te gevaarlijk zijn op de weg en niet verantwoordelijk genoeg zijn.
maar ik hoor toch veel meer op het nieuws dat er dronken automobilisten zijn hoor...
plus een auto zal nog altijd veel meer schade aanrichten als hij ergens tegen rijd of tegen iemand rijdt. (brommer van max 100 kg aan 45 km/u vs auto van + 1000 kg aan 45 km/u)
en waarom dan auto's niet begrenzen op 120 km/u? sneller moeten die toch niet gaan?
edit: te snel rijden met een brommer komt meestal toch op je strafblad hoor
als het voor de rechtbank komt krijg je meestal een boete + een rijverbod
nu het "leuke" en ook zeer logische
Zijde daar weer met uw vraag over begrenzen op 120km/u.
Die discussie is al 1000000 gevoerd, ent elken hebde gij ze verloren.
En hoeveel van die dronken automobilisten zijn jongeren??
Statistieken heben aangetoond dat dit meestal 45+ is.
En hoe zouden de statistieken zijn van jongeren die niet conform zijn met hu PVG voor de brommer, of geen helm dragen, of ....
En zoals nog maals: betaald gij de tax en verzekering en neem de verantwoordelijk als een bestuurder van een wagen/moto en ge zult rap wensen da ge terug begrensd rondreed.
Schade aanrichten is relatief bezien. Kan zijn dat een wagen aan 45km/u de voetganger "opschept" en 9/10 da gij er met uwen scooter over vb zijnen nek rijdt. Denk da als ge tegen 45km/u over zijnen nek rijd, da gij meer schade hebt aangericht dan een wagen die hem tegen 45km/u "opschept".
Gij hebt hier nu eens altijd hetzelfde te zeggen over begrens rijden van wagens en ontgrensd rijden van brommers. Ma argumenteren is nooit in jouw post te vinden.
Trouwens: 45km/u met een wagen lijkt trager dan met een scooter.
Net zoals 45km/u met een scooter traag lijkt dan 45km/u met een kart.
P.S.: Een kogel weegt minder dan een scooter. Vuur hem af tegen 45 km/u en wa krijgde dan....
[B]Rocketeer
Legacy Member
LSDsmurf zei:Misschien een blauwe plek ofzo?
Een kogel heeft namelijk een veel hogere snelheid dan 45km/u.
Weet ik wel.
Een blauw plek. Tzal wel wa meer zijn als da.
Geweer tegen vb uw kaak en vuren tegen 45km/u.
Ik denk da ge iets meer gaat hebben dan een blauw plek
Onderschat 45km/u niet.
Waarom denktte da we nu nog mar 30 mogen bollen bij de scholen??
Omdat er dan 85% minder kans is op doden dan tegen 60km/u.
Heb eens in zo een toestel van de politie gezeten waar ze een botsing van 12km/u simuleerden.
Goe vast in speciale stoel met 4-puntsgordels enal. De schok was nog zwaar.
Quilombo
Legacy Member
wa wordt er eigenlijk bedoeld met "uitlaat afschippen" 
k peis da k gewoon zou zien da k nog op tijd kan terugdraaie, weg van die rollen en als er paaltjes zijn zal k daar ook wel tussen gaan
kweetniet hoe snel mijn singa gaat, op teller na langen tijd rechtdoor gaf em net geen 60 aan, k peis da em, als ge em op de rolle zet en ff rijdt dat em dan 55 ofzo op de teller zal geven, als em warm staat.. hoeveel da echt is weet ik ni :doc: .. en hoeveel da op de rollen is nog veel minder
edit: ik ga zeker geen zotte toeren uithalen om die rollen te vermijden
k peis da k gewoon zou zien da k nog op tijd kan terugdraaie, weg van die rollen en als er paaltjes zijn zal k daar ook wel tussen gaan
kweetniet hoe snel mijn singa gaat, op teller na langen tijd rechtdoor gaf em net geen 60 aan, k peis da em, als ge em op de rolle zet en ff rijdt dat em dan 55 ofzo op de teller zal geven, als em warm staat.. hoeveel da echt is weet ik ni :doc: .. en hoeveel da op de rollen is nog veel minder
edit: ik ga zeker geen zotte toeren uithalen om die rollen te vermijden
't is Ironisch!
Legacy Member
Rijdt waarschijnlijk niet sneller dan 50..Quilombo zei:wa wordt er eigenlijk bedoeld met "uitlaat afschippen"
k peis da k gewoon zou zien da k nog op tijd kan terugdraaie, weg van die rollen en als er paaltjes zijn zal k daar ook wel tussen gaan
kweetniet hoe snel mijn singa gaat, op teller na langen tijd rechtdoor gaf em net geen 60 aan, k peis da em, als ge em op de rolle zet en ff rijdt dat em dan 55 ofzo op de teller zal geven, als em warm staat.. hoeveel da echt is weet ik ni :doc:
Dus hoef je niet weg te rijden
lammat
Legacy Member
skullbasher25 zei:
Joe skull van derbi-forum
Begrenzer heeft tog al veel vrienden van mij gered bij controle of rolletjes.
Mja ik ga ook niet zitten vlammen op een baantje waar er elke moment politie kan komen, dan ga ik het rond de 60 mss 70 houden.
Dat is ook wel een verschilletje met 45 maar da is gewoon te traag. :doh:
Bosvos
Legacy Member
ben toch van plan binnen een paar maand een begrenzer te installeren op m'n derbi, maar kwil zeker zijn dat het NIET vinden, ben ne schrikkeschijter ziet ge
maar voor mij gaat da meer zijn voor alsek eens van men "ah lekker weertje in het weekend, kga nekeer rond toeren"-aanvallen krijg
alsof er politie rijd op de verlaten wegskes in t dorp tussen de weides op ne zondagmorgend
maar voor mij gaat da meer zijn voor alsek eens van men "ah lekker weertje in het weekend, kga nekeer rond toeren"-aanvallen krijg
alsof er politie rijd op de verlaten wegskes in t dorp tussen de weides op ne zondagmorgend
skully25
Legacy Member
lammat zei:Joe skull van derbi-forum
Begrenzer heeft tog al veel vrienden van mij gered bij controle of rolletjes.
Mja ik ga ook niet zitten vlammen op een baantje waar er elke moment politie kan komen, dan ga ik het rond de 60 mss 70 houden.
Dat is ook wel een verschilletje met 45 maar da is gewoon te traag. :doh:
tis da dak zeg, bij gewone controle kan het miss nog lukken, als ze u op heterdaad betrappen of uw brommer door nen technieker laten controleren zijde er toch aan voor de moeite, en dan moet uw begrenzer nog goed werken ook, als ge 1 of andere elektronische begrenzer steekt en die werkt nie echt 100% loopt ge nog altijd een risico
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.