Archief - Waarom is de straatverlichting...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

superbus

Legacy Member
Het is inderdaad zo dat een kerncentrale niet zomaar kan stopgezet worden. Dat duurt een week om opnieuw op te starten, dus moeten ze hem constant laten draaien.
Straatverlichting is dan een mooi alternatief om de overtollige energie kwijt te raken. En als er dan nog is meer nodig is, kunnen ze de straatverlichting gewoon deels uitschakelen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik ben in alle geval zeer blij met al die verlichting \o/

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Idem. Alleen is er hier iets kapot en branden de lampen al 5 weken 24/7. Bellen naar de beheerder, maar die doen niks :p

Tiger

Legacy Member
Een paar weken geleden was er op den E19 in Rumst een deel van de straatverlichting uit snachts. Het was maar ne goeie kilometer ofzo, maar kvond het toch maar griezelig om daar aan een tamelijke snelheid over te vliegen. :)
Voor mijn part mag die straatverlichting gerust blijven. ^-^

boostah

Legacy Member
LuCian zei:
omdat andere landen veel te groot zijn, hier is het verlies tussen opstoken of kerncentrales stilleggen en terug opstarten veel te klein :)

denk wel dat da ni geld hoor, elke centrale moet blijven draaien, meer centrales in een groot land aangezien deze overdag bakken meer energie nodig hebben resultaat deze moeten ook hun energie snachts kwijt (en da terug opstarten kosten zijn vele malen groter dan nachtje laten doorwerken)

sneax

Legacy Member
voor zover ik weet is dat zoals al gezegd omdat ge een kerncentrale niet gewoon zomaar even aflegt of minder laat draaien voor een paar uurkes om het dan weer vollen bak te doen geven tijdens de dag (kerncentrale, of andere machines die electriciteit verwekken)

tis te zeggen, de staat krijgt dat mega cheap omdat die stroom anders toch niet 'verkocht' geraakt en verloren gaat

imo zal dat wel (gedeeltelijk) juist zijn

ik persoonlijk zou al die straatverlichting uitdoen behalve op bepaalde plekken in de steden

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
de straatverlichting mag voor mij gerust blijven branden, bovendien gaat op onze autostrades 's nachts (1u?) het licht ook uit. Maar ik rij toch liever met licht dan in een donker gat. Ge moet voor de leut maar es 's nachts door holland rijden. Tegen 120 zijn uw gewoon dimlichten toch maar weinig hoor...

De kerncentrales in BE werken normaal gezien full power continue, voor pieken op te vangen hebben wij de koolcentrales (zoals bv in Genk en Mol)

Appleseed

Legacy Member
Tsss .. ik ken wel andere manieren om die overtollige energie kwijt te geraken. Bepaalde plantages etc ..

:cool: :unsure:

jvc

Legacy Member
België gebruikt voor een groot deel kernenergie waar dit in grotere landen niet zo is dus kan de energie snachts gemakkelijk weg via normale verbruikers. België lost dit op door veel straatverlichting te plaatsen, het kost teveel tijd en geld om een kerncentrale af te leggen.

-Helld0g-

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
België gebruikt voor een groot deel kernenergie waar dit in grotere landen niet zo is dus kan de energie snachts gemakkelijk weg via normale verbruikers. België lost dit op door veel straatverlichting te plaatsen, het kost teveel tijd en geld om een kerncentrale af te leggen.

bekijk het hoe je het wilt, maar snachts gaat er in gelijk welk land een overvloed aan energie zijn!!! en ik denk dat de hoofdenergiebron in elk land tegenwoordig wel kernenergie is dus die leggen ze nergens stil...

voor mij mag dat gerust ook af liggen, maar ik kan me wel inbeelden dat het overal de veiligheid verhoogt al is het maar met een klein percentage (bvb iets veiliger tegen dieven, of gewoon het veiligheidsgevoel op straat. Maar ook zeker dat je nog redelijk door kan rijden op banen die je niet kent, alhoewel ik dat niet zou missen met de GPS :) )

jvc

Legacy Member
-Helld0g- zei:
bekijk het hoe je het wilt, maar snachts gaat er in gelijk welk land een overvloed aan energie zijn!!! en ik denk dat de hoofdenergiebron in elk land tegenwoordig wel kernenergie is dus die leggen ze nergens stil...

voor mij mag dat gerust ook af liggen, maar ik kan me wel inbeelden dat het overal de veiligheid verhoogt al is het maar met een klein percentage (bvb iets veiliger tegen dieven, of gewoon het veiligheidsgevoel op straat. Maar ook zeker dat je nog redelijk door kan rijden op banen die je niet kent, alhoewel ik dat niet zou missen met de GPS :) )

Na Frankrijk is België het land dat zijn grootste aandeel haalt uit kernenergie ter wereld. Namelijk 55% (Duitsland 28% en Nederland 4%...) van de totale energie in België is van kernenergie. Het lijkt me dan ook logisch dat andere landen niet veel moeite hebben om hun kernenergie kwijt te geraken s'nachts terwijl België al minstens de helft van hun energieproductie moet kwijt geraken.

Darth-Falcon

Legacy Member
DaMob zei:
Is het niet zo dat ze de overtollige energie gewoon ergens aan kwijt moeten? Omdat ze een kerncentrale niet zo snel kunnen afkoelen fzoiets?
Ksnappet ook niet goed waarom ze zetten hoor, elkes keer denk ik, hoeveel heeft dat allemaal nie gekost om zoveel palen en lampen te zetten. Ach ja als de belg maar betaalt zeker

dat is idd de grote reden waarom belgië volstaat met straatverlichting

anders zou er s'nachts veel te veel overschot zijn aan elektriciteit, en kerncentrales kan men niet zomaar ff op en afzetten, dat proces duurt weken.

Mee

Legacy Member
Ze gebruiken die overtollige elektriciteit ook om ergens in België een meer/reservoir vol te pompen met water wat ze terug kunnen laten leegstromen (en daarbij elektriciteit opwekken) als ze meer nodig hebben :unsure:.

Darth-Falcon

Legacy Member
voor een stuk ja, maar dat gebruikt nu ook weer niet zoveel ze.

Ice

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
persoonlijk vind ik nu ook wel dat er veel teveel straatverlichting is, dat gevaarlijke plekken verlicht zijn -> uiteraard, maar bvb autostrades zijn keihard verlicht, waarom hebben we dan nog onze grootlichten?

en btw die mottige gele schijn is gewoon om een aangenamere sfeer te creëren, heb ik mij laten vertellen door een woordvoerder bij Philips Belgium. het contrast dat fel wit zou geven met het donker zou de mens onbewust opgejaagder maken...en ik kan dat best geloven...
Grootlichten zijn idd handig voor u als je in de pikkendonker rijdt, maar spijtig genoeg ben je niet alleen op de baan. Denk ook eens aan de mensen die voor u rijden (en geen dimmende achteruitkijkspiegel hebben) of uw tegenliggers.
Iemand met grootlichten tegenkomen in den donkere is gewoon verblindend.

Als het dan ook nog eens zwaar aant regenen is, ben ik helemaal super content met onze straatverlichting

zeroi

Legacy Member
Terror Factor zei:
Ik was gistere nochtans blij da er voldoende straatverlichting was. kwas namelijk een beetje te laat vertrokke me mn fiets zonder lichten(i know, ma moest ik lichten hebben zou ik toch ni meer zien eigelijk, is gewoon ni sterk genoeg) :p

Als ze sensors in de weg zouden zetten, dat de lichte enkel zouden aangaan als er een voertuig aankomt, en daarna terug uit. Nuja, als die energie anders toch maar verloren gaat maakt het eigenlijk niet zoveel uit.

lichten op nen velo dienen niet om te zien (alle soms wel ma kom), ma vooral da ze u zien rijden, tis altijd tof in een donkere straat te rijden en dan ineens nen velo voor u te zien opduiken, terwijl als ge eentje van ver ziet komen kunde u snelheid desnoods al aanpassen.

Paar maand zo is ene bijna omver gereden, op een sluikwegske naart autostrade, kom ik net na een scherpe bocht nen afrikaan op nen donkere velo in zwarte kleren zonder lichten tegen, ik heb toen ferm verschoten, reed ik iets sneller door die bocht lag die eronder, aangezien het smal baantje is :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan