Archief - vraagje vw scirocco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terror Factor
Legacy Member
WeedJunk zei:
Het probleem is da de verzekering daar ni naar kijkt
Over omnium of niet: hoeveel kost zoiets gemiddeld per jaar? Volgens mij mag je al verschillende kleine dingen voorhebben eer je aan dat geld komt. Je pakt imo een grotere gok door een omnium te nemen dan andersom.
De verzekeringen zijn geen liefdadigheidsinstelliing he. Die maken daar winst op. Da's al het voornaamste bewijs dat je daar normaal verlies op doet...
eniac
Legacy Member
Terror Factor zei:
Het gaat er bij een omnium juist om dat je investering gegarandeerd veilig is. Het gaat niet om de kleine dingen die je mag voorhebben, het gaat om het feit dat je al je geld kwijt bent als je iets groot voorhebt.
Hello, captain obvious
Kunt zo meteen gewoon nergens meer een verzekering op nemen met die redenering.
sarnath
Legacy Member
Ik had een fietser aangereden en de factuur bedroeg een 3000 euro, k bedoel maar, ge zou er van versteld gaan hoe snel ge uw geld terug hebt, een bumper of een deur alleen al kosten hopen geld.Terror Factor zei:
Nuja tis ieder zn keus, maar op een nieuwe wagen raad ik het ten zeerste aan.
K snap da tegenwoordig nie hoor, hopen geld aan autos is geen probleem, maar andere belangrijke zaken zoals verzekering, daar gaat men dan weer op besparen..
GADGET
Legacy Member
Linckxs zei:
ja, en als gij die fietser het jaar daarop aanrijdt gaat di efactuur nog altijd 3000 eur bedragen hoor. Heeft er toch weinig mee te maken of de auto nu nieuw is of niet.
Omnium is enkel voordelig bij een total loss. Maar dan nog.. waarde van uwen auto daalt gigantisch vanaf da ge uit de garage stapt. Dus of die nu 1 of 2 jaar oud is, da komt imo nog altijd hard aan moeste die total loss rijden. Waarom dan enkel eerste jaar omnium ?
Moeste nu zeggen eerste 3j omnium zou ik het al iets meer snappen, dan is uwen auto nog wel een bedrag waard dat de moeite is om te betalen aan verzekering.
maar langs den andere kant zijde ook wel zéker dat da grapke u zowieso (=2000eur MEER per jaar dan geen omnium) 6000 eur kost voor 3 jaar.
langs den ene kant gegarandeerd geld terug bij een total loss, maar langs den andere kant geld gegarandeerd kwijt ook.
dan kunde eens kijken naar u aantal km's da ge bolt, is da 70.000km per jaar zeg maar, dan vergroot u kans op een accident wel ja, en is da wel verantwoord. Is da daarintegen om enkel in het weekend ies te bollen dan vin ik het erover.
(zijn allemaal maar voorbeeldcijfers, weet het ook niet exact etc.. maar de point is hetzelfde)
Terror Factor
Legacy Member
Ik zou dan ook ni snel verzekeringen nemen die niet verplicht zijneniac zei:Het gaat er bij een omnium juist om dat je investering gegarandeerd veilig is. Het gaat niet om de kleine dingen die je mag voorhebben, het gaat om het feit dat je al je geld kwijt bent als je iets groot voorhebt.
Hello, captain obvious
Kunt zo meteen gewoon nergens meer een verzekering op nemen met die redenering.
sarnath
Legacy Member
GADGET zei:
Met een nieuwe wagen bedoel ik dan ook nieuw, na 3 jaar neem ik uiteraard geen omnium meer.
Maar als ge een omnium hebt van pakt 1400 euro en ge hebt iets voor van 3000, dan hebt ge der al 1600 voordeel mee, hebt ge ineens uw omnium voor volgend jaar betaald.
En dan nog de kans die ge kunt hebben uw wagen total loss te rijden, voor "het geval dat" is al genoeg om een omnium op een nieuwe wagen te nemen imo.
Ken er zo toch een aantal die dan ook nog hun wagen op afbetaling kochten en m naar de vaantjes regen en dan lekker 2 jaar konden betalen voor de hond zijn kl**en.
Ge betaalt mss voor niks als ge nooit iets hebt voorgehad, als ge dat risico wilt nemen, das aan u he, daarom dat omnium ook niet verplicht is, ieder zn keuze.
sarnath
Legacy Member
lol neen, conclusie = ge moest maar eens iets voorhebben, het gebeurt vlugger dan je denkt en je moet zelf bepalen of je het risico wil nemen of niet dat je er zelf voor moet opdraaien of dat je jezelf hiervoor wilt veiligstellen (qua materiële schaden dan toch..)WeedJunk zei:Conclusie: als ge nen omnium pakt, rijde hem best ook eens in frieten?
Brecht
Legacy Member
is da nen diesel of nen naft? indien naft, no way dat die 100pk heeftLian-Li zei:waarom moet je al pas beginnende chauffeur zo een auto hebben met veel pk's?
/ ik rij met nen corolla van 95 gechipt naar van 75 naar 100 pk (+/-). hij was gechipt hoor heb ik niet zelf gedaan, maar een kennis van wie ik hem kocht.
ik betaal 270 euro verzekering vo mn bolleken
Als ik afstudeer in mijn richting (nog 1 jaar) dan krijg ik net zoals mijn broer een firmawagen..
tleve ziet er goed uit voor mij xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.