Burny
Legacy Member
promaxius zei:Heb met verdamper, dus als het niet uitmaakt, ga ik hem toch es leegrijden.
De R van "reserve?" is nu al van gisteren aan het pinken, dus zal wel zolang niemeer duren zeker tegen ie heel leeg is. Heb nog maar 220 km ofzo gereden, dus vind het echt wel beu.
T'word tijd dak het ga gaan weten. Zou ook dom zijn moest da LEDJE van m'n Reserve nog 200 km branden heOver onnauwkeurig gesproken dan ;-)
Ak maar 250 km zou kunne rijden met nen tank van 52 Liter, zou er toch ergens iets mis moeten zijn he.
Kan dit dat mss uw eerste tankbeurt meer lpg verbruikt ofzo; omdat het nieuw is ofzoiets?
Normaal is het verbruik op lpg maar 10 procent hoger he?
Of is dit anders als je een sportief rijder bent ?
Ik verbruik anders normaal 9 liter. op naft dan.
Je hebt een installatie met verdamper, maar toch met sequentiële injectie veronderstel ik?
Mijne eerste LPG tank was ook abnormaal snel leeg. Ik heb daar minder dan de helft van de normale km'ers mee gemaakt. Ik dacht dat ik een tel/schrijf fout had gemaakt, maar misschien is het een normaal fenomeen?

Die leds moet je niet naar kijken, dat is niet eens in de buurt. Als je nog zo'n meter op je tank zelf hebt --> die is nauwkeuriger. Maar op mijn nieuwe installatie zit dat niet meer. Ik kijk alleen naar mijn dagteller.
Ik zit op zo'n 9,5 l, misschien net iets meer als op benzine. Maar met uw tank en verbruik moet je toch aan +/- 500 km geraken.
Die 52 liter, is dat in of exclusief 80% vulbegrenzing?
Wat voor wagen/motorisatie heb je eigenlijk?
desolation zei:Ook maakt uw luchtinlaat vrij veel uit, na het steken van een K&N filter zakte mijn verbruik bijna 2L.
Dat kan toch alleen maar als je echt zo'n oude basic installatie hebt zonder electronica om de inspuiting te regelen? Dus zo'n nozzle in je inlaatspruitstuk?
Over onnauwkeurig gesproken dan ;-)
Vaille lijkt me dan toch de beste optie.